| e2-12211-1032/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
12/0 |
atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| e2-15423-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
vekselio pripažinimo niekiniu ir restitucijos taikymo
|
| e2-16172-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-16674-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys O. K. (O. K.), R. K. ir antstolis A. S
|
| e2-14698-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14771-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15326-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-1633-960/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1022-904/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovui R. A. dėl skolos priteisimo
|
| e2VP-8374-639/2017 |
C |
Klaipėdos miesto rūmai |
Nutartis |
3/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys J. V., E. V., antstolis Jonas Petrikas
|
| e2-2109-723/2017 |
C |
Vilniaus Rajono rūmai |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-804-553/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
15/0 |
laidavimo sutarties pripažinimo niekine ir negaliojančia ab initio bei ieškovų atleidimo nuo civilinės atsakomybės, ir ieškovo AB DNB banko ieškinį ieškovams R. M. ir G. M. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo BUAB „Foritas“ atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Baklis“
|
| e2-1030-730/2017 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
16/0 |
nuostolių atlyginimo ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė „Liudvinavas“, atstovaujama restruktūrizavimo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (UAB) „Administratoriai LT“
|
| e2-29542-816/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
skolos ir nuostolių atlyginimo priteisimo
|
| e2-10584-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, R. K. ir AB DnB bankas
|
| e2-23568-820/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-4452-467/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo – UAB „Trašuva“
|
| e2-10877-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13856-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14046-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14966-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15057-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15106-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-14750-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14780-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14800-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
iškeldinimo iš valstybei nuosavybės teise priklausančio buto
|
| e2-15153-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-216-544/2017 |
C |
PAT |
Sprendimas |
3/1 |
hipotekos sandorio pripažinimo negaliojančiu
|
| e2-3798-232/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
0/1 |
skolos, delspinigių ir avanso priteisimo, trečiasis asmuo – UAB „Geotransa“
|
| e2-14838-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
draudiminės išmokos sumos grąžinimo
|
| e2-3475-723/2017 |
C |
Vilniaus Rajono rūmai |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4033-781/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
8/0 |
skolos ir baudos priteisimo
|
| e2-525-232/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
piniginio reikalavimo, atsiradusio iš sutarties, priteisimo, trečiasis asmuo – Rimas Raudonius
|
| e2-19180-871/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/2 |
pripažinimo teisės atlikti gyvenamojo namo rekonstrukcijos darbus be bendraturtės sutikimo, tretieji asmenys byloje J. J., P. B., T. B., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie AM, Vilniaus miesto savivaldybės administracija
|
| e2-20979-1012/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/1 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-1130-603/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
7/0 |
nuosavybės teisių į butą pripažinimo, hipotekos sandorio pripažinimo negaliojančiu ir priverstinės hipotekos panaikinimo, trečiasis asmuo UAB „Conresta“
|
| 2-17782-1012/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
sutarties nutraukimo ir nuostolių priteisimo
|
| e2-412-440/2017 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
4/2 |
skolos priteisimo, tretieji asmenys Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerija, Europos socialinio fondo agentūra
|
| e2-759-856/2017 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
7/0 |
kilnojamojo daikto ir skolos priteisimo bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „AKI ekspedicija“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Dangaus energija“ dėl kilnojamojo daikto priteisimo
|
| e2-23666-734/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
neteisėtų pareigūnų veiksmų ir žalos atlyginimo dėl nepagrįsto baudžiamojo persekiojimo ir nuteisimo
|
| e2VP-16127-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys D. Z., V. Z. ir antstolis A. S
|
| 2-72-446/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo ir atsakovo A. S. J. priešieškinį dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo
|
| 1-481-304/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2098-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 4 str. 1 d. 2 p., bausmė sumažinta ¼, t. y. 2 mėnesiais 18 dienų, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 12 dienų;
|
| 1-2166-988/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
padarytos veikos gailisi. Automobilis priklauso jam, tačiau šiuo metu žmona laikosi teises ir ji naudosis automobiliu, todėl prašo automobilio nekonfiskuoti. Taip pat prašo jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laiduotoja paskiriant jo seserį V. V.. Jie su sese dažnai matosi, bendrauja, leidžia kartu laisvalaikį, todėl mano, kad ji darys jam teigiamą įtaką
|
| 1-1880-966/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1936-1015/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/2 |
taip pasielgė, labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, norėtų taikytis su nukentėjusiuoju. Ateityje planuoja legaliai pradėti dirbti bei stengsis, kad daugiau panašūs atvejai nepasikartotų
|
| 1-1641-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-247-786/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 2-46-664/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
18/0 |
|
