| A-1667-822/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
jis ištaisomas (ABTĮ 96 straipsnio 2 dalimi)
|
| e2-17861-294/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
13/0 |
skolos priteisimo
|
| 1-1675-900/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A. H. (A. H.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Ukrainos pilietis, ukrainietis, turintis profesinį išsilavinimą, dirbęs (duomenys neskelbtini), vedęs, turintis leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje gyvenantis (duomenys neskelbtini), taip pat gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas
|
| I-4015-535/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
neturtinės žalos atlyginimo
|
| I-4642-872/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
9/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| I-4770-331/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
kompensacijos priteisimo
|
| I-3589-595/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
15/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2A-971-390/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
11/0 |
turtinės žalos atlyginimo
|
| eI-2371-596/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
6/0 |
sprendimų panaikinimo
|
| eI-3535-1066/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
7/0 |
pareiškėjo patikrinimo akto
|
| eI-2448-281/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| e2-23308-534/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-359-638/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
jungtinės veiklos sutarties pripažinimo pasibaigusia ir piniginių lėšų priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Krašto projektai ir partneriai“, uždaroji akcinė bendrovė „Skolų valdymo konsultacijos“
|
| e2-49-883/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
4/0 |
skolos už statybos darbus priteisimo ir atsakovo E. K. priešieškinį dėl rangos sutarties ir atliktų darbų aktų pripažinimo negaliojančiais
|
| eI-3557-281/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
privalomojo nurodymo įvykdymo termino pratęsimo
|
| A-1336-822/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
|
| e2-17910-600/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos išieškojimo
|
| e2A-355-881/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
prekių ženklo savininko teisių gynimo, klaidinančios reklamos ir nesąžiningos konkurencijos veiksmų, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Emironas“
|
| e2A-747-881/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
įmonės pabaigos
|
| 1-203-913/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
9 1 1.1 1.1.1 1.1.1.5 1.1.1.5.2 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.23 2 2.1 2.1.4 2.1.4.1 2.1.4.1.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.7.4.3 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| eB2-1514-480/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Salinta“
|
| T-281-543/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
3/0 |
nuteistajam R. A. paskirtų bausmių subendrinimo
|
| A2.13.-1775-720/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A18.-806-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A10.-880-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-776-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo padarymo įrodyta 2020-05-21 administracinio nusižengimo protokolu Nr. VIKKT-ANR_P-648-2020, 2020-03-12 patikrinimo aktu Nr. Z11473 ir kitais byloje esančiais įrodymais
|
| A18.-846-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A5.-871-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1668-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
tokiais savo veiksmais K. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, todėl jis baustinas
|
| A18.-1671-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
tokiais savo veiksmais D. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, todėl ji baustina
|
| A18.-197-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/1 |
|
| AN15.-1380-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
| A17.-1411-471/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
telefono vagystės pareigūnai ją stipriai pastūmė, dėl ko moteris nukrito ir susižalojo koją bei ranką ir ji kraujuoja, nors to nebuvo, t. y. žinodama, kad pagalba nereikalinga, ir tuo įvykdė nusižengimą, numatytą Lietuvos ANK 493 str. 2 d
|
| AN15.-1572-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| AN15.-1447-1065/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-774-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
tvoros įlenkimo jai padaryta 500 Eur žala
|
| A17.-404-304/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad ji:
|
| A15.-1517-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-852-1065/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| e2-2491-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2721-292/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11246-1070/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4911-911/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16869-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-3309-393/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17236-1098/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3319-393/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Gelvora“ ieškinį atsakovams J. M., A. J. ir G. M
|
| e2-17282-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-5142-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6413-650/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
