| e2-13476-986/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2YT-6214-424/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolės Birutės Čereškienės veiksmų
|
| E1-1067-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
2019-04-29 nuosprendžio, priimto D. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| e2FB-8193-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
fizinio asmens R. V. bankroto bylos užbaigimo, suinteresuoti asmenys AB Šiaulių bankas, antstolė Vaiva Šimkienė
|
| B2-3414-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Rusakalinis“ kreditoriaus T. U. skundą dėl 2020 m. gegužės 20 d. pakartotino kreditorių susirinkimo priimtų nutarimų, suinteresuotas asmuo BUAB „Rusakalinis“, atstovaujamas nemokumo administratoriaus Tado Uginto
|
| T-702-284/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
dienų įskaitymo į bausmės laiką nuteistajam A. B
|
| e2SP-7475-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. L2-2060-562/2008
|
| e2-5973-618/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2YT-4178-308/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo faktiniu valdymu, nustatymo
|
| e2YT-1981-287/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
7/0 |
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
|
| e2-2546-418/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
5/0 |
laikino motinos valdžios apribojimo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo, trečiasis asmuo D. G
|
| e2-4251-769/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlygininmo
|
| e2-5734-618/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-525-1051/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
9/0 |
išmokėtos draudimo išmokos, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-52-979/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu
|
| e2-2385-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
5/0 |
rangos sutarties vienašališko nutraukimo
|
| e2-787-939/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
4/0 |
išlaikymo dydžio nepilnamečiams vaikams pakeitimo (padidinimo)
|
| e2-20403-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
raštų panaikinimo ir įpareigojimo išnagrinėti prašymus, tretysis asmuo VšĮ „Teniso treneris“
|
| A17.-1515-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“ metu, policijos pareigūnui pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, į pareigūno reikalavimus nereagavo, pareigūną išplūdo necenzūriniais žodžiais
|
| AN17.-716-308/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nustatyto administracinio nusižengimo; 2020-06-26 vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; administracinių nusižengimų bei nuteistųjų registrų išrašai apie asmenį
|
| A18.-1656-270/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1507-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu Kauno r., Užliedžių sen., Giraitės k., Liepų g. prie namo Nr. 5, būdamas neblaivus (nustatytas 2,42 promilių girtumas), nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų sustoti, bėgo nuo policijos, vengė sulaikymo
|
| A15.-677-922/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 1 dalyje
|
| A15.-339-420/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam skirtina bauda, savo dydžiu artima įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkiui. Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta
|
| AN15.-1575-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-1587-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-301-377/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam buvo uždėtos spec. priemonės – antrankiai. Ž. C. įžeidžiančiais žodžiais šaukė: ,,gaigy, sudaužysiu, užmušiu‘‘, taip pažemindamas pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais Ž. C. padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje
|
| A17.-314-635/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-746-810/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1481-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A8.-694-308/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje
|
| AN15.-351-420/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės nusižengimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas)
|
| A18.-274-420/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų. Institucijos, atlikusios byloje tyrimą, atstovas į teismo posėdį taip pat neatvyko. Vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant nurodytiems asmenims
|
| A1.-279-799/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-657-308/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
nustatyto administracinio nusižengimo; A. Ž. prašymas dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| A18.-658-922/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-664-922/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
to gailisi
|
| A17.-1560-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu, viešoje vietoje, garsiai keikėsi, rėkavo, plūdo uniformuotus policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, pažemino jų garbę ir orumą, taip pat bandė išvengti sulaikymo , stangrino rankas, tuo nevykdė uniformuotų policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų
|
| A17.-693-314/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-315-635/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1558-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu plūdosi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, bei įžeidinėjo juos
|
| AN15.-600-1083/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
1
|
| A18.-660-922/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1429-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-498-783/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
keliamo triukšmo, atsisakė atidaryti policijos pareigūnėms namo duris, užvedęs benzininį pjūklą, pradėjo pjauti duris, į pareigūnių reikalavimus užgesinti pjūklą ir atidaryti duris, nereagavo. Šiuos veiksmus V. K. padarė Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbto karantino metu
|
| A15.-1557-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo labai gailisi ir prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą
|
| A17.-1588-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu, plūdosi necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos patrulių teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus bei prisistatyti
|
| AN15.-2156-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-2161-957/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2164-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
