| A2.13.-2967-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| e2FB-10491-941/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos jiems iškėlimo, išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų bankroto administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens Tomo Malinausko prašymą dėl bankroto bylos užbaigimo
|
| e2YT-4704-1037/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius
|
| T-1852-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. e1-1628-1049/2020
|
| T-1855-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų
|
| T-1861-288/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
| T-1869-288/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
| T-1227-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
| T-1078-1065/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
priverčiamųjų medicinos priemonių R. U. pratęsimo
|
| 2YT-9306-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolis J. P., išnagrinėjo suinteresuoto asmens J. P. atstovo advokato J. P. prašymą dėl papildomo procesinio sprendimo priėmimo
|
| T-331-1069/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
6/0 |
bausmės sušvelninimo
|
| T-461-405/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (baudžiamoji byla Nr. 1-111-763/2017)
|
| T-1114-806/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo
|
| TS-58-1058/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2020 m. rugpjūčio 24 d. nutarimo Nr. 59-156, kuriuo buvo nutarta netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos
|
| 1-1661-900/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.6 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| T-1455-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. V. patvirtinimo klausimą
|
| TS-102-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos pirmajame sektoriuje 2020 m. liepos 27 d. nutarimo Nr. 91-153 netaikyti nuteistajam D. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra panaikinimo
|
| TS-105-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos pirmajame sektoriuje 2020 m. liepos 27 d. nutarimo Nr. 91-159 netaikyti nuteistajam R. V. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo
|
| e2VP-4942-1118/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
2/1 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo
|
| T-964-978/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
kardomosios priemonės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), panaikinimo
|
| 2YT-8193-824/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, uždaroji akcinė bendrovė GF bankas, BIGBANK AS filialas, antstolis A. S
|
| T-1810-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam R. N
|
| 2VP-10620-911/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo
|
| 2YT-24580-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis Darius Jonaitis
|
| 1-547-724/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino pilnai. Paaiškino kad pritrūkus cigarečių nuėjo į parduotuvę. Parduotuvėje susitiko buvusią merginą o šalia jos stovėjo N.. Žodis po žodžio ir atsirado konfliktas, kurio metu susimušė su N.. Prisipažįsta, kad sudavė kumščiu jam į veidą ir jį sužalojo. Dėl apdaryto gailisi
|
| T-1805-1127/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| 2YT-6195-835/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
antstolio S. V. veiksmų
|
| T-1725-923/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
arešto bausmės vykdymo atidėjimo
|
| 2YT-9992-971/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Jonas Petrikas, Šilutės kredito unija
|
| T-1189-806/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės sušvelninimo
|
| N1-139-1093/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
4 9 9.4 1 1.1 1.1.11 1.2 1.2.4 1.2.9 1.2.9.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-494-351/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-1710-284/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
19 19.3 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.8 1.1.9 1.2 1.2.19 1.2.19.3 2 2.1 2.1.4 2.1.4.4 2.1.4.4.2 2.1.4.4.2.12 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-521-446/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
ko jis nugriuvo ant žemės, tuo sukėlė nukentėjusiajam M. V. fizinį skausmą, D. J. keturis kartus kumščiu sudavė į galvą M. V., tuo sukeldamas nukentėjusiajam M. V. fizinį skausmą, ir nenustatytą kartų smūgių kumščiu sudavė į krūtinę R. K., apglėbdamas rankomis R. K., parvertė jį ant žemės ir laikė, tuo sukeldamas nukentėjusiajam R. K. fizinį skausmą
|
| 1-2762-923/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
buvo iškviesta policija. Atvykę policijos pareigūnai davė pūsti į alkotesterį, įpūtė 1,60 promilės
|
| 1-743-893/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai. Jis paaiškino, kad būdamas neblaivus, kaltinime nurodytu laiku ir vietoje vairavo kaltinime nurodytą automobilį. Dėl įvykdytos nusikalstamos veikos gailisi. Prašė nutraukti jo atžvilgiu iškeltą baudžiamąją bylą ir atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Laiduotoja buvo įvardinta kaltinamojo sugyventinė A. K
|
| 1-1185-522/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo gailėjosi, žadėjo daugiau taip nesielgti
|
| 1-687-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
šių priežasčių, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, V. B. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, įskaitant tokią teisę įgyti, nustatant trejų metų terminą
|
| 1-359-857/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
ko buvo nesunkiai sutrikdyta L. K. sveikata
|
| 1-1986-1133/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ir sumušė pastarąjį. Prisimena, kad nukentėjusiajam sudavė kumščiu ne mažiau kaip du kartus į veidą. Neprisimena, ar spyrė, bet gali būti, kad spyrė. Su nukentėjusiuoju bendrauja, pastarojo atsiprašė, jie susitaikė. Sutinka su Valstybinės ligonių kasos ieškiniu, dėl Lietuvoje paskelbto karantino dirbo mažai, todėl tiek laiko negalėjo atlyginti žalos
|
| 1-2073-1123/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
odos įbrėžimų kakle, dešinėje pėdoje, poodinės kraujosruvos krūtinėje, kairėje rankoje. Šiais savo veiksmais D. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje
|
| 1-95-360/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
23 23.1
|
| 1-587-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-2465-917/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.1 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-2392-1035/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-592-543/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
2/0 |
to įvyko eismo įvykis, dėl kurio nukentėjusiajam V. P. nesunkiai sutrikdė sveikatą, nes dėl muštinės kairės čiurnos žaizdos sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui
|
| A2.-802-1083/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
esminių proceso teisės pažeidimų
|
| AN6.-2113-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
|
| A17.-2161-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
dviejų administracinių nusižengimų, numatytų ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo
|
| A18.-2860-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
galimai padarytų administracinių nusižengimų, numatytų ANK 505 straipsnio 1 dalyje
|
