| e2YT-30567-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-18442-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. A., K. A
|
| 2YT-30675-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą
|
| 2YT-14818-347/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotas asmenuo uždaroji akcinė bendrovė „Beržų ūkis“
|
| e2YT-9040-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)
|
| e2YT-22763-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-7716-1072/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje –Valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2VP-5038-477/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo
|
| T-1150-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
įskaitomos bausmės į nuteistajam M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi paskirtą subendrintą bausmę patikslinimo
|
| T-1777-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam N. J
|
| e2VP-3847-607/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto išdavimo
|
| e2VP-10562-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys D. K., S. K., antstolis A. S
|
| e2FB-10776-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ įgalioto asmens L. S. prašymą dėl bankroto bylos užbaigimo
|
| AN15.-2838-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-2851-1035/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2461-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2867-1053/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1868-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-1869-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-1854-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A8.-1175-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. O. P. į paskirtą teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A8.-1168-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta
|
| AN6.-1137-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
taip ir pasielgė. Tėvai jai per mėnesį duoda apie 20 eurų kišenpinigių
|
| AN15.-2799-806/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų. Teisės vairuoti transporto priemones neturi. Vairuotas automobilis buvo be draudimo ir be techninės apžiūros. Žada įsidarbinti, lėšų baudai sumokėti turės. Tik prašo ilgesnio laiko baudai sumokėti, bent dvidešimt dienų
|
| A18.-1842-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama pastarajam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka. (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A8.-1224-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A6.-1976-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
bankroto bylos iškėlimo, pažeidė kreditorės VMI prie FM teises, nepateikdamas teismui pareiškimo dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylos iškėlimo. Šiais veiksmais S. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje
|
| AN15.-2703-806/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų gailisi, žalą atlygins (b.l. 8)
|
| AN15.-2881-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2886-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neaktyvino važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2889-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2892-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2890-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-2579-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
vairavo būdamas neblaivus
|
| A18.-960-547/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje
|
| A15.-1160-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A5.-2846-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
darbo tarėsi su įmonės direktoriumu M.. Darbo sutarties nepasirašė, dėl darbų saugos instruktuotas. Darbo laikas nuo 7.00 val. iki 16.00 val. sutarė dėl 50 eurų atlygio per dieną (b. l. 7)
|
| A15.-829-563/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-856-563/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo pripažino, nurodė, kad gėrė alų, kurį jam nupirko benamis. Dėl savo poelgio gailisi
|
| 2FB-11064-650/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
bankrutuojančio fizinio asmens E. V. bankroto bylos užbaigimo
|
| A20.-452-385/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-283-385/2018
|
| A20.-1902-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo proceso nutraukimo A. U., a. k (duomenys neskelbtini)
|
| A18.-2616-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jam surašyto administracinio nusižengimo protokolo (b. l. 6). Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. E. paaiškinimų nepateikė, noro dalyvauti žodiniame bylos nagrinėjime neišreiškė
|
| A18.-425-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
policijos pareigūnai panaudodami fizinę jėgą paėmę K. S. už rankų ir bandė jį pakelti iš lovos, tačiau K. S. priešinosi, pradėjo keiktis, spardytis kojomis, standino rankas, vengdamas būti sulaikomas. Šiais veiksmais K. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje
|
| T-1696-737/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui
|
| A2.13.-2672-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| 2YT-18422-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybinės įmonės „Turto bankas“
|
| 2YT-8677-446/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-7624-424/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| A2.13.-2685-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
