| A17.-1262-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2235-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-2256-827/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
T. I. veika, protokole kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotina pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį
|
| AN17.-2358-716/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad būdamas jaunesnis nei dvidešimties metų amžiaus pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,10 prom. girtumas), be to turėjo draudžiamą jam laikyti elektroninę cigaretę „ASPIRE“. E. K. pripažino padaręs pažeidimus, kuriuos patvirtina L. A. tarnybinis pranešimas, taip pat nustatytas pažeidėjo neblaivumas
|
| A18.-2359-1053/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
taip elgėsi paaiškinti negali (b. l. 15)
|
| AN17.-1659-1072/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
savo poelgio labai gailisi, žadėjo ateityje naujų administracinių nusižengimų nebedaryti
|
| A18.-869-297/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo
|
| AN17.-1658-1072/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
padaryto administracinio nusižengimo gailisi, žadėjo ateityje naujų nusižengimų nebedaryti
|
| AN15.-1807-899/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1811-951/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to, kad būdamas neblaivus (2,07 promilės), turėdamas nuo buto raktus, negali patekti į jam priklausančio buto dalį, trukdo buvusi žmona, nors žinojo, kad pagalba nereikalinga
|
| A17.-894-780/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-1821-951/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1823-899/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo padaryta veika kvalifikuotina ne pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, o pagal ANK 508 straipsnį (minėtas straipsnis neturi atskirų dalių)
|
| A18.-1828-951/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu, informacija apie pretendentą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu
|
| AN8.-1830-899/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
išimtų cigarečių, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad E. P. nustatytas 1,40 promilių girtumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei kitais byloje esančiais įrodymais
|
| AN17.-1836-951/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų ANK 485 straipsnio 2 dalyje bei 484 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK vyriaus. patrulio tarnybiniu pranešimu, informacija apie pretendentą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, administracinio nusižengimo protokolu
|
| AN15.-1837-900/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A2.-1826-899/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
ko šis iš kieme esančios aikštelės išėjo ir pasiklydo. Tokiu savo elgesiu A. R. neužtikrino mažamečio vaiko saugumo ir pažeidė vaiko teisę būti saugiam
|
| AN17.-1833-951/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
girtumo. Eidamas vartė šiukšlių dėžės, nuvertė biotualetą. Savo elgesio pateisinti negali. Gailisi, pasižada kad daugiau taip nedarys
|
| AN15.-2325-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimų gailisi
|
| A18.-1091-783/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jos asmenybės nustatymo, atsisakė tai daryti, po to, pareigūnams pradėjus Z. N. vesti prie automobilio, ėmė muistytis rankomis siekdama ištrūkti
|
| AN17.-1846-287/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-682-335/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo apsvaigimo būklės nepavyko, melagingai, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iškvietė policiją teigdamas, jog neva jam pažįstamas asmuo tą dieną atnešė ir parodė ginklą
|
| A18.-1206-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A5.-1810-951/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
darbovietės – UAB „E“) ir darbo funkcijų (pagalbinio darbininko, suvirtintojo), paklūstant nustatytai darbo tvarkai (dirbo nustatytu darbo laiku), esant atlygintinam darbo pobūdžiui, tačiau su darbuotojais nesudarius rašytinės darbo sutarties ir nustatyta tvarka nepranešus VSDFV teritoriniam skyriui apie asmenų priėmimą į darbą, t. y. T. L. ir G. K. dirbo nelegaliai
|
| AN15.-1990-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1991-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2157-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1829-284/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (1 b. l.), administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN6.-2351-932/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykio nurodė besigailintis (b. l. 5)
|
| A8.-2209-957/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
|
| A18.-2352-859/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto gailisi. Prašo išdėstyti baudos sumokėjimą nes nėra nedirbantis
|
| e2-4890-277/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-15965-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| 2-4874-1037/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už patiektą šilumą, delspinigių bei palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo Telšių rajono savivaldybė
|
| e2-13812-752/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19958-752/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-717-856/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-20207-752/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už atliekų tvarkymą išieškojimo
|
| e2-6623-911/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14111-752/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6992-911/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7681-841/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7867-776/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-8370-776/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8454-776/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8470-776/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-22687-934/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-16814-944/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už atliekų tvarkymą išieškojimo
|
| 2-17486-877/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo
|
