| eAS-457-520/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/7 |
|
| eAS-452-520/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
patikrinimo akto dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eAS-502-520/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/23 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eTA-27-520/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/4 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-1068-405/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
užsieniečių teisinės padėties“ 118 str. 1 d., pasikeitus užsieniečio teisiniam statusui, URC įpareigojamas kreiptis į teismą dėl pakartotinio teismo sprendimo sulaikyti užsienietį URC svarstymo. Šiuo metu iš dalies išnykę teismo sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai (Įstatymo 113 str. 1 d. 2 p.), tačiau išlikę Įstatymo 113 str. 4 d. 2 p., 5 d. 8 p. numatyti sulaikymo pagrindai
|
| A-1074-405/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
užsieniečių teisinės padėties“ 118 str. 1 d., pasikeitus užsieniečio teisiniam statusui, URC įpareigojamas kreiptis į teismą dėl pakartotinio teismo sprendimo sulaikyti užsienietį URC svarstymo. Šiuo metu iš dalies išnykę teismo sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai (Įstatymo 113 str. 1 d. 2 p.), tačiau išlikę Įstatymo 113 str. 4 d. 2 p., 5 d. 8 p. numatyti sulaikymo pagrindai
|
| A-1071-405/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
užsieniečių teisinės padėties“ 118 str. 1 d., pasikeitus užsieniečio teisiniam statusui, URC įpareigojamas kreiptis į teismą dėl pakartotinio teismo sprendimo sulaikyti užsienietį URC svarstymo. Šiuo metu iš dalies išnykę teismo sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai (Įstatymo 113 str. 1 d. 2 p.), tačiau išlikę Įstatymo 113 str. 4 d. 2 p., 5 d. 8 p. numatyti sulaikymo pagrindai
|
| A-1118-405/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
alternatyvios sulaikymui priemonės, paskirtos Tadžikistano Respublikos piliečiui S. H. (S. H.), termino pratęsimo
|
| 1-482-405/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
UAB „Valgora“ priklausančio turto vagystės ir UAB „Selmina“ priklausančio turto sugadinimo
|
| 1-899-405/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jis su motina susiginčijo, o po to, dėl to, kad buvo girtas, sudavė kaltinime nurodytus smūgius. Labai gailisi taip pasielgęs. Motinos atsiprašė ir su ja susitaikė
|
| 1-450-405/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
gydymosi nuo priklausomybės alkoholiui. Prašė perduoti jį pagal laidavimą sūnui E. P. (E. P.), kuris jam padės
|
| A15.-529-1046/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jų nuoširdžiai gailėjosi
|
| e2-2678-780/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-296-1046/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės V. M. pakeitimo areštu
|
| 2YT-4555-617/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| T-198-729/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuosprendžių vykdymo tvarkos
|
| AN17.-244-724/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo, numatyto ANK 485 str. 1 d. surašytas G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Visagine
|
| T-423-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
teismo nuosprendžio, priimto D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymo nutraukimo
|
| A20.-493-1046/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo
|
| T-383-1046/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės E. R. pakeitimo areštu
|
| T-368-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
probuojamajam V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| e2YT-1590-780/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas
|
| T-446-1046/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
didelės daiktų gausos ir nuosprendžio apimties, bus išspręstas atskira teismo nutartimi, tačiau nuosprendį priėmęs teisėjas šio klausimo taip ir neišsprendė. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, daiktinių įrodymų klausimas išspręstinas taip:
|
| 2FB-3556-780/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
turto arešto panaikinimo
|
| A15.-464-1046/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 2 dalimi, bylą išnagrinėjo jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka
|
| A6.-452-1046/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 2 dalimi, bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant
|
| T-359-1046/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos poveikio priemonės panaikinimo R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)
|
| T-384-1046/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam K. V
|
| T-361-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą
|
| A15.-580-233/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-574-1055/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius
|
| e2-1107-584/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo ir atsakovo V. Ž. priešieškinį ieškovei V. A. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo
|
| e2-1630-592/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/2 |
skolos priteisimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, pagal atsakovo A. S. priešieškinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo sudaryti gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį
|
| e2-4421-934/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| 2-288-1060/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
3/0 |
|
| e2-1120-930/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
priteisto išlaikymo vaikams padidinimo, institucija teikianti išvadą byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-518-758/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-3636-930/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
6/0 |
santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių
|
| N1-1158-736/2018 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1158-736/2018 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:
|
| 1-989-347/2018 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, byloje, kurioje
|
| 1-859-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| 1-687-347/2018 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, byloje, kurioje
|
| 1-52-844/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad dėl jam pareikšto įtarimo nieko negali paaiškinti, viskas buvo taip, kaip yra nurodyta įtarime, savo kaltę pripažįsta pilnai, dėl padaryto gailisi. Daugiau negali nieko paaiškinti (b. l. 71-72; 79-81)
|
| eI-414-426/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2-493-758/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos solidariai priteisimo
|
| 2-844-836/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, globos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir kt. reikalavimų
|
| A-2980-502/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
teismo išlaidų atlyginimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų uždarųjų akcinių bendrovių „Vaivorykštė“, „Tikroji vaivorykštė“ ir „Masada“ skundą atsakovui Šiaulių miesto savivaldybei, atstovaujamai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos, dėl turtinės žalos atlyginimo ir metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo
|
| 2-7547-673/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
tarpininkavimo mokesčio priteisimo priėmimo klausimą
|
| 2K-3-489/2018 |
B |
LAT |
Nutartis |
29/26 |
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžio
|
| A2.13.-522-673/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo
|
