| 1-397-731/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-833-1072/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/1 |
|
| 1-1339-1049/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1961-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/0 |
kurių kaltinamoji ne darbo metu, tačiau darbo vietoje, savo kabinete, išgėrė apie 200 gramų (stiklinę) viskio. Kaltinamoji neneigė, jog išgėrusi alkoholį netrukus sėdo už automobilio vairo, važiavo namo. Su nustatytu girtumu sutinka. Savo elgesio paaiškinti negali, jį smerkia. Nurodė vairuojanti apie 10 metų, taip neapgalvotai pasielgė pirmą kartą, dėl savo veiksmų labai išgyvena
|
| 1-1901-966/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1889-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
teisiamojo posėdžio metu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- ir BPK) 273 straipsnio 1 dalyje, 290 ir 291 straipsniuose nustatyta tvarka buvo paskelbti ikiteisminio tyrimo metu surašyti dokumentai
|
| 1-476-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-794-993/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
|
| 1-108-576/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
8/0 |
padarytų poodinės kraujosruvos ir odos nubrozdinimo kairės akies vokuose, tokiais veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 straipsnyje
|
| 1-32-333/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
14 14.9 20 20.15
|
| 1-1090-961/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
|
| 1-31-904/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
buto yra iškelta civilinė byla, kurioje sugyventinė prašo jį iškeldinti. G. B. nėra mušęs ir prieš ją jokio fizinio smurto nenaudojo (1 t., 105 b. l.)
|
| 1-552-878/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
kraujosruvos odoje ir poodyje kairės akies vokuose
|
| 1-521-1060/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
2/0 |
padarytos žalos sumokėjimo grafiko, tačiau jam nebuvo atsiųstas mokėjimo grafikas. Tėvas nežinojo, kokiu tikslu buvo naudojamas jam priklausantis automobilis, sužinojo tik po nusikaltimo padarymo. Nurodė, kad po padarytų nusikaltimų Prienų rajone, padarė nusikalstamą veiką Marijampolėje, kur jį ir sugavo išvažiuojant iš įvykio vietos. Savo poelgį vertina neigiamai, gailisi taip pasielgęs
|
| 1-1713-961/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| e2-1921-356/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-279-1046/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos poveikio priemonės panaikinimo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)
|
| 2-8454-584/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8475-584/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8982-584/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| T-366-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. vasario 20 d. nuosprendžiu jai paskirtos bausmės-baudos sumokėjimo termino pratęsimo
|
| T-511-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajam V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| T-10-1046/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistosios J. P. nukreipimo psichiatrinei ekspertizei, galimybės toliau atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose nustatymo ar priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo
|
| 2VP-576-385/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo
|
| e2VP-5028-793/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo
|
| e2-4389-584/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1322-803/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
0/1 |
4 4.6
|
| e2-5639-960/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo ir atsakovės A. G. priešieškinį ieškovui UAB „Altas“ dėl sutarčių nutraukimo, avanso gražinimo ir nuostolių atlyginimo
|
| e2YT-830-494/2017 |
C |
Vilniaus Rajono rūmai |
Sprendimas |
7/0 |
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
|
| e2-1609-934/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-11319-466/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje - uždaroji akcinė bendrovė „Cedrus“
|
| e2-29-341/2017 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
23/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-933-541/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/2 |
atsakovės veiksmų susidarė tokia situacija, kuomet vizualiai atrodo, kad namas yra įsiterpęs į atsakovei priklausančią erdvę virš statinio. Apibendrinant, atsakovės nurodomos aplinkybės dėl negatyvaus projekto poveikio jos teisėms ir interesams neatitinka tikrovės, o jos atsisakymas duoti sutikimą dėl namo rekonstrukcijos yra nepagrįstas;
|
| e2-1734-905/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/1 |
statybos pripažinimo neteisėta bei įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius, taip pat pagal atsakovo priešieškinį dėl pripažinimo teisės statyti I grupės nesudėtingą statinį be bendraturčio sutikimo
|
| e2-151-647/2017 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-1256-545/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
1500 Eur nuostolių, 34 Eur žyminio mokesčio priteisimo,-
|
| e2-1324-1012/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
sutarties ir paveldėjimo teisės liudijimo dalių negaliojimo, tretieji asmenys Vilniaus miesto 26-ojo notarų biuro notarė Rima Vižinytė, valstybės įmonė „Registrų centras“, G. P., L. M., J. Ž., M. G., I. V
|
| e2-683-728/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
sutarties pripažinimo galiojančia atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, tretieji asmenys L. T. ir Vilniaus miesto savivaldybės administracija
|
| e2-1289-580/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/1 |
nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys J. U., V. M., AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikianti per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje
|
| 2-2189-392/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
hipotekos žemės sklypui panaikinimo, leidimo paimti žemės sklypą visuomenės poreikiams, turto kainos nustatymo
|
| e2-781-733/2017 |
C |
Šilutės rūmai |
Sprendimas |
2/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo bei atsakovo A. R. priešieškinį ieškovei UAB „Balsėnų rąstinės pirtys“ dėl nuostolių atlyginimo
|
| e2-1434-153/2017 |
C |
KAT |
Sprendimas |
0/3 |
skolos ir palūkanų priteisimo atsakovui G. A., trečiajam asmeniui A. Č
|
| e2-517-479/2017 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
0/1 |
skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje-uždaroji akcinė bendrovė „Baltkalis“, OOO „ARVI NPK“
|
| e2-13308-934/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1473-871/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
turtinės žalos, padarytos netinkamai tvarkant buhalterinę apskaitą, priteisimo
|
| e2-522-727/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
atleidimo iš darbo pripažinimo teisėtu
|
| e2-111-434/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolų, sutartinių ir metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir atsakovo (jo atstovė pagal įstatymą V. C.) priešieškinius ieškovei dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais
|
| T-1161-929/2017 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nutarties byloje Nr. T-1161-929/2017 patikslinimo,-
|
| A15.-4732-270/2017 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo
|
| e2FB-9161-828/2017 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kreditoriaus pakeitimo Z. N. bankroto byloje
|
