| I-2139-281/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
10/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2YT-6508-940/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal A. M. ir J. A. M. pareiškimą
|
| eA-1923-624/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 1-1407-957/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
26/0 |
|
| 1-57-966/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
pavogtus butelius parduodavo. Smulkiau įvykio aplinkybių neprisimena
|
| 1-463-266/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to gailisi. Dabar gyvena atskirai ir taip toliau bus, todėl mano, jog ateityje nebesmurtaus. Jis niekur nedirba, eina pas žmones ir tokiu būdu užsidirba pragyvenimui
|
| 1-65-255/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
1/2 |
|
| 1-1295-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
ko atsitrenkė į priekyje apsisukinėjusį automobilį „Audi A2“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamą A. J., kuris po susidūrimo sukdamasis atsitrenkė į stovėjusį automobilį „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ko pasekoje mirtinai sužalojo A. J. bei automobilio „Audi A2“ keleivei N. J. padarė sužalojimą, sukėlusį nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| N1-226-188/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
2017-01-31 plėšimo bendrininkų grupe su E. G.)
|
| 1-124-913/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
7/1 |
|
| 1-2208-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
savo poelgio labai gailisi. Materialinė padėtis sunki. Tik pradėjo dirbti, gavo 100 Eur avansą, gyvena vienas, nori, kad automobilį konfiskuotų, nes neturi pinigų valstybei susimokėti
|
| 1-2000-919/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
asmeninio nesutarimo su savo šeimos nariu – sugyventine L. R. metu, tyčia, ne mažiau 3 kartų smogė kumščiu sugyventinei L. R. į veido kairę pusę, tuo padarydamas kraujosruvą po kaire akimi ir žaizdą, taip mušdamas ir smurtaudamas savo šeimos nariui - sugyventinei L. R. sukėlė fizinį skausmą
|
| N1-410-903/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
ko N. K. neišlaikęs pusiausvyros griuvo ant kelių nepaleisdamas kolonėlės dirželio, o R. S. toliau siekdamas pagrobti kolonėlę tempė ją iš nukentėjusiojo rankų vilkdamas jį žeme, po ko sustojęs atsegė dirželį nuo kolonėlės ir paėmęs ją pabėgo. Tokiais savo veiksmais R. S. atvirai pagrobė V. K. priklausantį 299,99 eurų vertės turtą
|
| 1-563-573/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
8/0 |
|
| 1-203-853/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
19/0 |
|
| 1-436-853/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1883-919/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
visų 11-kos atvejų. Vogė, nes su draugu norėjosi išgerti, dabar to nedaro ir nedarys. Parduotuvėse vagystes vykdė, užsikišdavo ir praeidavo. Daugiau taip nebedarys. Gailisi taip pasielgęs, žalą atlygins
|
| 1-1776-240/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1959-917/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| N1-1388-408/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje padarymo, įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais:
|
| 1-1694-716/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-54-187/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
duomenų gavimo, jis įrašė T. A. vardą ir pavardę bei imituodamas tikrą T. A. parašą, už jį paminėtuose dokumentuose pasirašė, taip suklastodamas šiuos dokumentus, tokiu būdu, apgaule, savo naudai įgijo UAB „Omnitel“ priklausantį turtą – paminėtą mobiliojo ryšio telefono aparatą už 1900 Lt (550,28 €)
|
| 1-1400-486/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1903-506/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| N1-159-485/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
6/0 |
|
| 1-457-903/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1400-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1491-1017/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
|
| 1-895-847/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
S. Š. ir M. D. veiksmų nukentėjusiajam patyrus fizinį skausmą, sveikatos sutrikdymą, išgąstį, stresą, neigiamas emocijas, padarė didelės žalos nukentėjusiojo teisėms ir jo teisėtiems interesams
|
| eB2-1794-436/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Namo inžinerinės sistemos“
|
| 1A-160-768/2018 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
2/0 |
nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, išteisintas jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Išteisinamuoju nuosprendžiu nukentėjusiojo M. V. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtu
|
| 1A-231-396/2018 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
8/0 |
ieškinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka
|
| 1A-356-383/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
2/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. vasario 5 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme
|
| e2-6117-940/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo
|
| e2SP-6437-828/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
ikiteisminės taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-1190-445/2017 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
3/0 |
skolos, delspinigių, metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 1-1175-893/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes vertingo turto nerado
|
| 1-808-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/1 |
|
| N1-484-890/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/2 |
nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyti apsaugos darbuotojo
|
| 1-369-963/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/2 |
taip pasielgė paaiškinti negalėjo. Prašė remtis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, nes nieko daugiau pasakyti negali. Sutiko su civiliniu ieškiniu
|
| 1-178-882/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
kairio skruostikaulio ir kairės girnelės lūžių jo sveikata buvo sutrikdyta ilgiau nei 10 dienų
|
| 1-401-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
10/0 |
|
| 1-459-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-33-733/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
12/0 |
|
| 1-184-270/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/2 |
|
| 1-833-840/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 1–2, 7–11)
|
| e2YT-4421-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys Z. M., Z. K., S. K., V. M., R. B., D. K., institucija, teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| 2-13552-435/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo
|
| e2-10790-840/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| 2-5738-435/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo
|
