| e2-5754-837/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-1371-635/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-8314-595/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-2608-451/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
4/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4462-947/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
turtinės žalos atlyginimo
|
| e2YT-1486-733/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2YT-12683-959/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| T-231-333/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
nuteistajam E. R. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| e2YT-5290-904/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys M. D., A. L
|
| e2YT-4617-907/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
santuokos metu įgyto turto atidalinimo bendru sutikimu
|
| e2YT-5107-435/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys S. P., VĮ Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| 2YT-2245-1060/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
6/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-3382-470/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
3/0 |
palikimo priėmimo faktų nustatymo
|
| e2YT-4946-375/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo K. V. T
|
| e2SP-7946-1003/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/1 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-15693-819/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| 2-15963-819/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2VP-7514-1051/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti
|
| 2YT-6407-400/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-6411-400/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-6424-400/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-6441-400/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| T-34-557/2018 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
perduotų saugojimui piniginių lėšų
|
| A2.13.-1489-240/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1490-240/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1491-240/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| AN17.-1494-908/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykusio, tyrimo metu nurodė, kad su nusižengimu sutinka, gailisi
|
| AN17.-1520-270/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinės nuobaudos skyrimo tikslai bus pasiekti paskyrus V. P. ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytą nuobaudą – įspėjimą
|
| A18.-630-445/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo
|
| A2.-1200-899/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-643-659/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A14.-1306-270/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
4/0 |
|
| A5.-592-878/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1423-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN17.-600-791/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A5.-628-297/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 95 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A17.-1257-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-739-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo aplinkybes paaiškinti atsisakė (Lietuvos Respublikos ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1386-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-1448-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| A18.-465-277/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
girtumo ėjo svirduliuodamas, necenzūriniais ir užgauliais žodžiais pažemino einančių savo pareigas statutinių valstybės tarnautojų – policijos pareigūnų Antano Dervinio ir Tomo Maigio garbę ir orumą, nevykdė šių policijos pareigūnų teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus
|
| AN15.-735-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo pripažino visiškai ir paaiškino, kad jis turi AM vairuotojo pažymėjimą, yra išsilaikęs teorijos egzaminą A1 kategorijos vairuotojo pažymėjimui gauti ir tą dieną mokėsi vairuoti prieš pravažiavimo egzaminą su kitu motociklu, nes jo buvo sugedęs
|
| A15.-466-664/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
savo veiksmų gailisi. Taip pat prašo teismo atsižvelgti, į sunkią materialinę padėtį, kadangi šiuo metu nedirba, jo gaunamas pajamos iš atsistiktinių uždarbių sudaro apie 200 Eur per mėnesį
|
| A15.-624-434/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos ANK 423 str. 1 d. ir 426 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A17.-758-434/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A15.-725-847/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 459 str. 3 d., 459 str. 5 d., 459 str. 5 d., 459 str. 8 d. padarymo, protokolą surašiusi institucija – Lietuvos transporto saugos administracija
|
| A17.-1334-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
girtumo gerai neprisimena. Prisimena, kad atvykus policijos pareigūnams, jiems nepakluso ir priešinosi bei nenorėjo išlipti iš automobilio
|
| A18.-1336-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
įvykio aplinkybių gerai neprisimena. Gali būti, kad bėgo nuo policijos pareigūnų ir nesileido būti sulaikomas
|
| A15.-1396-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
sutiko su nustatytu girtumu. Teisės vairuoti transporto priemones neturi. Automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra bei jis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu
|
| A15.-1397-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
kai jį stabdė policijos pareigūnai, išsigando ir nestojo. Su nustatytu girtumu sutiko
|
