| 1-568-1005/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-725-1005/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-517-997/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/1 |
|
| 1-740-486/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/2 |
M. S. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirtos bausmės pakeista, paskirtąją 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinant iki 6 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 641 straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskiriant galutinę – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę
|
| 1-1583-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko ji krisdama susižalojo kairiąją koją. Šiais veiksmais jis sukėlė savo šeimos nariui J. B. fizinį skausmą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-26-1005/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1804-988/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
ko ji ne mažiau dviejų kartų atsitrenkė galva ir dešiniu pečiu į gyvatuką, po ko abiem rankomis sugriebęs jai už kaklo ją smaugė, taip suplėšydamas ant kaklo buvusią grandinėlę, 30 eurų vertės, bei sukeldamas šeimos nariui- sugyventinei S. M. fizinį skausmą
|
| 1-1242-753/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
vagysčių, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 140 straipsnio 1 dalį
|
| 1-1148-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
ko įvykus eismo įvykiui buvo sužalota pėsčioji mažametė S. P., kuriai dėl patirtų sužalojimų buvo sunkiai sutrikdyta sveikata
|
| 1-1977-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1679-573/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
|
| 1-368-732/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Norėtų, kad jam būtų paskirta bauda ar viešieji darbai. Dirba slenkančiu grafiku, todėl arešto bausmės negalėtų atlikti. Paskyrus arešto bausmę, netektų darbo
|
| 1-846-288/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
padarytos nusikalstamos veikos, atlygino nukentėjusiam 200 eurų žalą, prašo nutraukti bylą pagal laidavimą
|
| 1-724-1005/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1542-806/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
rankos užlaužimo. Taip, telefoną atėmė. Tuomet ji bėgo pas kaimynę, prie durų sugriebė už plaukų. Tada vaikas pradėjo verkti, ji prie jo priėjo. Galbūt ir už rankos buvo, buvo visiškai girtas, kojos nestovėjo. Atsiprašė T
|
| 1-2148-288/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padarytos nusikalstamos veikos. Prašo jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą
|
| 1-880-806/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
galimo smurto, davė kyšį už pageidaujamą valstybės tarnautojo neveikimą vykdant įgaliojimus, t. y. siekdamas išvengti sulaikymo ir baudžiamosios atsakomybės pagal 140 straipsnio „Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas“ 2 dalį, prašydamas jį paleisti, vyriausiajam patruliui M. B. davė 50 Eurų nominalo 2 (dvi) kupiūras Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)
|
| 1-870-914/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-1656-506/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-981-899/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d., padarymo esant LR BK 93 str. 1 d. 3 p. numatytiems pagrindams, skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 9 mėn., kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 284 straipsnyje
|
| 1-1721-240/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo. Prašo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį laiduotojo L. L. atsakomybei, kuris gali jam daryti teigiamą įtaką. Anksčiau kaltinamasis dirbo pas L. L., tačiau jie bendrauja ir iki šiol
|
| 1-1636-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/0 |
buvo pristatytas į PK. Atsakydamas į klausimus kaltinamasis paaiškino, kad jo vairuotas automobilis yra registruotas motinos vardu, tačiau tuo automobiliu naudojasi jis pats, o mama jį vairuoja tik retkarčiais. Kaltinamasis savo veiksmus vertino kritiškai, labai gailėjosi, pabrėžė, jog toks elgesys daugiau niekada nepasikartos, prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą
|
| 1-1136-576/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-304-853/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
1/3 |
|
| 1-1475-311/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
7/0 |
veikos, numatytos BK 281 str. 1 d. padarymo
|
| 1-1694-917/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
4/0 |
|
| 1-213-971/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 281 str. 7 d. padarymo pagal laidavimą, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 281 str. 7 d
|
| 1-2-339/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
pirmos vagystės todėl, kad nematė kokias detales pavogė, todėl pavogtus daiktus pavadino metalo laužu, tačiau galėjo būti, kad tai buvo traktoriaus įvorės. Su nukentėjusiosios S. V. civiliniu ieškiniu sutinka ir stengsis kuo greičiau jį atlyginti, o nukentėjusiajai D. D. padarytą žalą kartu su kaltinamuoju K. B. visiškai atlygino prieš teisiamąjį posėdį. Gailisi dėl padarytų nusikaltimų, išvadas padarė
|
| 1-467-795/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1026-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko negalima visiškai nustatyti(duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2008 m. sausio 1 d. iki 2016 m. vasario 9 d.
Įrodymai ir jų vertinimo motyvai
|
| 1-1406-1017/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-1155-825/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/0 |
to, kad K. miegojo lovoje neblaivi, jos telefonas be perstojo skambėjo, pasižiūrėjo į skambučio turinį, norėjo prižadinti, ji pradėjo skeryčiotis rankomis, paėmė už rankos ir pasuko. Nesuvokia, kaip įvyko lūžis, dėl to labai nemalonu ir skaudu, žinoma, kad gailisi. Gyveno su Ū. nuo sausio mėnesio
|
| 1-4-420/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
7/1 |
kaukolės pamato lūžio (kaukolės priekinė duobė) padarydamas nukentėjusiajam D. K. sunkų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-1735-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
fizinio smurto savo šeimos nario atžvilgiu
|
| 1-1001-961/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
tarp jų kilo konfliktas. Nukentėjusioji prašė jo grąžinti akinius. Jis atsisakė tai daryti, nes galvojo, kad tai jo akiniai. Jie tuo metu abu sėdėjo ant lovos kambaryje, pradėjo stumdytis sėdėdami. Nukentėjusioji iškvietė policiją. Gal bandydamas atimti akinius ir sudavė A. K.. Jam iš nosies bėgo kraujas, o pas nukentėjusiąją jokio kraujo nebuvo. Atvykusi policija jį išsivežė. Įvykio metu jis buvo neblaivus
|
| 1-2192-408/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
taip atsitiko, kad vairavo automobilį neblaivus, paaiškinti negali, nes nieko neprisimena. Prašo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą
|
| 1-442-573/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-566-718/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
16/0 |
nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje
|
| 1-155-963/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-595-963/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-755-517/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nusikaltimo aplinkybių duos teisme(b.l. 42-46, t. 3)
|
| 1-834-1072/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-945-1079/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
vadovaujantis BPK 291 straipsnio 2 dalimi teisme įrodymai nebuvo tiriami, o tik apsiribota šių įrodymų išvardijimu
|
| 1-992-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-285-543/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
0/1 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi pamatęs ateinantį nukentėjusįjį ir iš įvykio vietos pabėgo
|
| 1-1336-716/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
taip pasielgė. Matė pasekmes, tačiau išėjo, nes įvykio vietoje nieko nebuvo. Kita dieną atėjus į parduotuvę jam pranešė, kad jis sudaužė taromatą
|
| 1-182-594/2018 |
B |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
kardomosios priemonės – suėmimo termino pratęsimo kaltinamajam A. P. (A. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, išsituokusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusiam savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), įmonės „J. L.“ savininkui, teistam (toliau – A. P.)
|
| 1S-470-810/2018 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 21 d. nutarties, kuria netenkintas E. V. prašymas panaikinti jam Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 7 d. nutartimi paskirtą 5 MGL baudą
|
| 2K-218-648/2018 |
B |
LAT |
Nutartis |
5/118 |
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gruodžio 7 d. nuosprendžio
|
| e2-7070-947/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Niskama“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Mokumo valdymo sprendimai“, ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ratida“ dėl mokėjimo pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo
|
