| e2-2738-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
4/0 |
viešo konkurso komisijos sprendimo panaikinimo, išvadą byloje teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| e2-2774-855/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
8/0 |
viešųjų pirkimų
|
| e2-2923-855/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
viešųjų pirkimų
|
| e2-16927-931/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-2804-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-16815-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-10855-1085/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18837-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13697-920/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
neteisėtu miško kirtimu padarytos žalos aplinkai atlyginimo
|
| A20.-611-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn
|
| A20.-678-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn
|
| 2VP-5247-971/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos paskyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Ekofita“, uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Gelvora“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, M. Š
|
| e1-1329-408/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.9 1.1.9.2 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1
|
| e1-1494-1058/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A. T. (A. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, paskutiniai teistumai:
|
| e1-1439-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.23 1.2.23.1
|
| T-1320-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinio įrodymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-54-548/2016
|
| A18.-1512-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1818-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-1856-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
savo veiksmų gailisi (b. l. 11)
|
| A15.-1112-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| e2-12958-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18329-1050/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3501-418/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3531-418/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19883-1050/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktas administravimo paslaugas priteisimo
|
| AN6.-288-786/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
įvykdytos vagystės, parduotuvės „MAXIMA“ kvitu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus
|
| A17.-647-418/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jos veiksmai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį
|
| A17.-264-367/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo patvirtina bylos medžiaga t. y. administracinio nusižengimo protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, policijos informacinės sistemos Polis duomenys, V. B. rašytinis paaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad būdamas neblaivus, nusprendė pajuokauti
|
| A8.-827-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, supranta, kad kaip vadovas turėjo tai padaryti, tiesiog užmiršo ir praleido terminus. Supranta, kad galbūt nebuvo pareigos jiems pranešti, supranta, kad galbūt kartais geranoriškai Registrų centras tai padaro, šiuo atveju taip nebuvo
|
| A8.-39-604/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-494-1002/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
V. M. veika atitinka ANK 426 straipsnio 1 dalį (pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant KET kai padaryta žala neviršija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) ir priimant nutarimą atitinkamai perkvalifikuotina (ANK 635 straipsnio 3 dalis)
|
| A20.-1350-1007/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
6/0 |
nutarimo, kuriuo P. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo
|
| A18.-722-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN1.-795-563/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo administracinio kaltinimo, teismo nuomone, jo kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 48 straipsnio 1 dalyje, įrodyta 2020-06-06 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-06-06 policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kitais byloje surinktais įrodymais
|
| A8.-531-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2VP-23303-1050/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys – skolininkas J. V. (J. V.), I. D. (V.), antstolis Dainius Šidlauskas
|
| e2-19542-1050/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-20213-1050/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2409-367/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2379-367/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A2.13.-1332-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A18.-205-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
|
| 2SP-4129-292/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-785-179/2014, suinteresuoti asmenys – DNSB (duomenys neskelbtini)
|
| 2SP-8700-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2SP-2977-377/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-2368-762/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, atsakovė A. K., tretysis asmuo R. M
|
| e2VP-20761-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolis Dainius Šidlauskas, D. D., J. S
|
| e2VP-6145-620/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys: skolininkas M. B., I. B., antstolė Irena Bakšienė
|
| e2YT-6829-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo
|
| 2YT-1459-635/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys S. A., E. J., S. Š., A. P. Š., V. Š., ir Valstybės įmonė Turto bankas
|
