| II-261-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. kovo 31 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-3097-2020 paduoti
|
| II-263-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. balandžio 27 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-4155-2020 paduoti
|
| 1-209-1083/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.11 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.1 2.1.8 2.1.14 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| e2VP-4589-233/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys: D. S., R. S., antstolė Irena Bakšienė
|
| T-1066-668/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-737-668/2013
|
| 2VP-8381-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys – skolininkas R. D., išieškotojas Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie aplinkos ministerijos
|
| 2YT-7066-1079/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo
|
| 1-1922-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
10/0 |
tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas ((duomenys neskelbtini) straipsnis)
|
| A7.-1567-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
šis nusižengimas nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 4 punktuose numatytų nusižengimų, kurių nagrinėjimas priskiriamas teismų kompetencijai, sąrašą
|
| N1-417-830/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ne mažiau kaip trimis trauminiais poveikiais padarytų poodinių kraujosruvų kairės akies vokuose, paakyje bei kaktoje, kraujosruvos kairės akies obuolio junginėje, odos nubrozdinimų ant nosies nugarėlės ir kairiojo riešo, nežymiai sutrikdė L. P. sveikatą
|
| 1-44-720/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4 2.3.4.6 2.3.4.6.2 2.3.4.7 2.3.4.12
|
| 1-258-579/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
jų nustatinėjimas nėra privalomas. Baudžiamoji atsakomybė kyla tada, kai šios teisės normos dispozicijoje numatytais veiksmais ar bent vienu iš jų tyčia pažeidžiama disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarka, nustatyta atitinkamuose teisės aktuose
|
| 1-356-917/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
14 14.9 29 29.1 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.29.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.10 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.5 2.3.5.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-978-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo pastebėtas ir sulaikytas apsaugos darbuotojos, tokiu būdu pasikėsino slapta pagrobti svetimą - UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą, bendros 157,01 eurų vertės
|
| 1-878-573/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.2
|
| 1-1273-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.2 1.2 1.2.14 1.2.14.5
|
| 1-1373-1011/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.5 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.4
|
| 1-831-322/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1
|
| 1-1434-917/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.6 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-101-408/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
28 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.11 1.2 1.2.28 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-168-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
11/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-726-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| II-314-993/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Valstybės saugumo departamento 2020 m. birželio 1 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 19-ANR_N-7-2020
|
| AN10.-1245-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
jo atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo byla turi būti nagrinėjama pagal jo gyvenamąją vietą – Vilniaus miesto apylinkės teisme
|
| 1A-267-1121/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
14/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 2K-164-458/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
34/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 27 d. nuosprendžio, kuriuo V. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 226 straipsnio 2 dalį 300 MGL (11 295 Eur) dydžio bauda. Į šią bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2013 m. spalio 10 d. iki 2013 m. spalio 11 d. ir nustatyta, kad jam paskirta 298 MGL (11 219 Eur) dydžio bauda
|
| 1A-173-449/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
3/0 |
Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio, kuriuo A. N. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 4 dalį ir BK 259 straipsnio 2 dalį išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių
|
| 1A-369-908/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
15/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 15 d. nuosprendžio, kuriuo E. M. išteisintas, neįrodžius, jog dalyvavo padarant nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalyje (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas)
|
| 1A-236-891/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
15/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 17 d. nuosprendžio, kuriuo I. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose
|
| 2-2438-476/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
3/0 |
laikino tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo vaikui priteisimo
|
| 2-960-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
4/0 |
išlaikymo pilnamečiams vaikams priteisimo, trečiasis asmuo – Z. G
|
| e2-14940-861/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
išmokėtų sumų grąžinimo
|
| e2-13137-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
| eB2-3252-614/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
kreditorės UAB „Baltchem“ finansinio reikalavimo tvirtinimo
|
| e2-17513-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2346-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-512-357/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2-490-357/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2K-174-511/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
14/1 |
Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. birželio 14 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 5 d. nuosprendžio
|
| e2S-1108-603/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo
|
| e2S-1150-480/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo 2020 m. kovo 3 d. sprendimo už akių peržiūrėjimo
|
| 1S-514-317/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Trečiajame sektoriuje (toliau – Komisija) 2020 m. gegužės 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam S. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra
|
| 1S-516-593/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. birželio 18 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2020 m. birželio 3 d. nutarimą Nr. LPK-161 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-533-658/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2020 m. gegužės 21 d. nutarimo Nr. 81/04-370 netaikyti V. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos
|
| 1S-525-658/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. birželio 16 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2020 m. gegužės 18 d. nutarimą Nr. 95-286 taikyti nuteistajam K. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-538-919/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. birželio 16 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2020 m. gegužės 15 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam D. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra
|
| 1S-528-594/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. S
|
| II-209-667/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Santakos policijos komisariato veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos M. S. 2020 m. kovo 18 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną medžiagoje Nr. ROIK: 20109651073
|
| II-71-830/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės J. P. 2020 m. balandžio 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 50-ANR_N-1756-2020 panaikinimo
|
| e2-3446-277/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
