| eB2-3882-467/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „HAIFU BALTICS“, trečiasis asmuo - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos
|
| B2-3944-619/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Metauta“
|
| e2-1565-1051/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo
|
| 2-5132-986/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
6/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo
|
| e2-2488-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-20245-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2757-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| B2-493-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Vežlita“ bankroto pripažinimo tyčiniu civilinėje byloje pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Delikana“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vežlita“, trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Edervita“ dėl bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-3464-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
2020 m. birželio 5 d. kreditorių susirinkimo nutarimo Nr. 2 pripažinimo negaliojančiu
|
| 2S-619-856/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
7/0 |
antstolės E. R. veiksmų
|
| 1S-79-875/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. birželio 16 d. nutarties
|
| 1S-225-307/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
Šiaulių apygardos teismo 2020 m. birželio 22 d. nutarties, kuria baudžiamoji byla Nr. 1-82-354/2020, kurioje V. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, 184 straipsnio 2 dalį, perduota prokurorui, nustatant trijų mėnesių terminą kaltinamojo akto trūkumams pašalinti
|
| eA-3017-968/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
2/0 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 2A-384-589/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
7/0 |
priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo pagal ieškovės L. R. ieškinį atsakovui R. G., institucijai teikiančiai išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui
|
| eA-641-525/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
4/0 |
įsakymų ir privalomojo nurodymo panaikinimo
|
| AN2-258-988/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 25 d. nutarties, kuria paliktas galioti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2020 m. sausio 9 d. nutarimas (duomenys neskelbtini), kuriuo K. B. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 150 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 745 eurų dydžio administracinė nuobauda, panaikinimo
|
| AN2-274-634/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gegužės 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-297-658/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
4/1 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. birželio 4 d. nutarties E. J. administracinio nusižengimo byloje
|
| 1A-9-988/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
13/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžio, kuriuo
|
| A-668-492/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| eA-1607-525/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
delspinigių ir neturtinės žalos priteisimo
|
| eA-534-552/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
įsakymo panaikinimo
|
| e2S-458-425/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| M1-2054-725/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo neatitinka BPK 398 straipsnio reikalavimų
|
| e2-3615-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-20711-1098/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-3366-913/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos, palūkanų, netesybų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-22735-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-22808-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-9393-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lavisos koncernas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EUROVETUS“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-4069-471/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2-145-228/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo solidariai už priverstinį transporto priemonės nuvežimą į saugojimo aikštelę ir jos saugojimą saugojimo aikštelėje; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, R. K. individuali įmonė, Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
|
| 1-1175-899/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/0 |
14 2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1
|
| A2.13.-1974-818/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
skolininkui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| e3K-3-223-1075/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
9/0 |
skolos priteisimo ir žalos atlyginimo; trečiasis asmuo – E
|
| 1-360-1058/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
kaltinimų pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį
|
| 1-1485-818/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-596-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
8/0 |
jei teismas skirs baudą prašo išdėstyti jos mokėjimą dalimis. Vairuoja nuo 18 metų ir niekada nėra praradęs vairuotojo pažymėjimo. Kaip vairuotojas nėra baustas, tik kaip pėsčiasis, bet per paskutinius metus nebuvo baustas. Labai gailisi dėl savo poelgio, prižada daugiau taip nesielgti
|
| 1-680-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
17/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-1167-1035/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1
|
| 1-135-1011/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/1 |
amnestijos akto” 3 str. 1 d. 1 p. bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/3 turto konfiskavimu;
|
| 1-409-1011/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
16/0 |
priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, kadangi jai nespėjus su paimtais 2 vnt. kvepalų pasišalinti iš minėtos parduotuvės patalpų, ji buvo sulaikyta parduotuvės apsaugos darbuotojo;
|
| 1-274-1046/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
13/0 |
transporto priemonės – automobilio KIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavimo būnant neblaiviam
|
| 1-196-517/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-45-581/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| BIK-379/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 23 d. nutarties ir baudžiamąja byla
|
| BIK-378/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 11 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 27 d. nutarties, baudžiamąja byla
|
| BIK-381/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 10 d. nuosprendžio R. Ž., K. Ž., E. Z. baudžiamojoje byloje, baudžiamąja byla
|
| BIK-382/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 30 d. nuosprendžio bei Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 31 d. nutarties ir nuteistojo M. F. baudžiamąja byla
|
| BIK-390/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
5/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 17 d. nuosprendžio bei Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 3 d. nutarties, prašymu sustabdyti apeliacinės instancijos teismo nutarties vykdymą ir baudžiamąja byla
|
