A20.-1961-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
D. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
e2VP-19624-727/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys R. B., P. B., antstolis R. V
|
A18.-669-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A15.-1732-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN6.-1950-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
priimant sprendimą konkrečioje byloje privaloma nustatyti ne tik tai, ar apskritai buvo padarytas administracinis nusižengimas, bet ir tai, ar konkretus asmuo gali būti laikomas atsakingu už minėto nusižengimo padarymą
|
AN1.-272-367/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas), laikotarpiu buvo viešoje vietoje keturių asmenų grupėje, taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 3.1.10.1 p. reikalavimų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje
|
A18.-383-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN6.-1949-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vagystės patyrė 70,75 eurų dydžio nuostolį (b.l. 5);
|
2VP-2849-750/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo bendru sutikimu
|
e2-3506-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
vartojimo kredito, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-5429-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-4391-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-4428-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-5084-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
e2-4013-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
vartojimo kredito, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-3258-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
A17.-1017-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ji norėjo pagąsdinti vyrą, ir iškvietė policiją
|
A18.-1058-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A18.-1332-1013/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atvesdinimo. Vykdant minėtą teismo nutartį teismui pateikta informacija, kad atvesdinti administracinėn atsakomybėn traukiamą V. M. į teismo posėdį nėra galimybės. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad V. M. protokole išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jam teismo posėdyje nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
A1.-276-367/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN6.-1948-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidėjas baustinas
|
A18.-653-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
visų jam inkriminuotų nusižengimų bei gailėjosi taip pasielgęs, paaiškino, kad jis buvo koridoriuje be kaukės, keikėsi ir nevykdė policijos pareigūnų nurodymų, nes buvo neblaivus
|
A1.-950-548/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
psichiką veikiančių medžiagų apsvaigimo (administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai). Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 110 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktų, 110 straipsnio 2 dalies 3 punkto reikalavimus
|
A18.-1089-548/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
AN15.-996-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto
|
AN17.-765-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo pripažino ir paaiškino, kad buvo neblaivus ir su draugu vaikščiojo (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje
|
A8.-758-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
A5.-1113-1013/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
darbo sutarčių neišdavimo, nesudarymo, teisingos
|
A15.-714-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų gailėjosi, atsiprašė nukentėjusiojo V. S., įsipareigojo nuvalyti sieną
|
A2.13.-1980-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
vykdomosios bylos M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukimo
|
T-612-830/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai J. K. patvirtinimo klausimą
|
e2-6277-941/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-6508-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-3298-277/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-14175-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
kredito skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-5969-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-5524-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-13118-490/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-14376-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-2753-1118/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-3009-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1422-480/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Arjanita“, atstovaujamos nemokumo administratoriaus V. K., ieškinį atsakovui A. D. dėl žalos atlyginimo
|
e2-3065-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
e2-12431-592/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-9752-1043/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-9807-1043/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
e2-9877-1043/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
e2-10011-1043/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
e2-10301-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-10374-962/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|