| A17.-379-304/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-386-304/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-400-304/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-183-304/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-362-1037/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1484-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-375-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1385-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A18.-381-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-385-1117/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1512-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-397-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-502-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam skirtinas ANK 426 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos baudos minimumas
|
| A8.-396-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-398-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-624-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo perkvalifikavimo. Atsižvelgiant į tai, jog A. Š. veiksmai atitinka požymius nusižengimų, numatytų ANK 423 straipsnio 2 dalyje, todėl perkvalifikuotini iš ANK 423 straipsnio 1 dalies į ANK 423 straipsnio 2 dalį
|
| AN15.-1462-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
kaimo keliuku vairavo tėvui priklausantį automobilį ,,Subaru Legacy“. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| A14.-1474-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo gailisi
|
| A14.-1476-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo
|
| T-1102-725/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
baudos pakeitimo kita bausme B. H. A. atžvilgiu
|
| A20.-1940-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1988-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
S. O. (J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos
|
| T-640-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nuteistajam A. A. neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo
|
| T-143-721/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
probuojamojo K. L. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| T-34-360/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
informacijos patikslinimo
|
| T-708-287/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
probuojamojo D. Š. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| e2-7503-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| T-592-830/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
nuteistajam S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo kita bausme
|
| T-672-830/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajai E. S. patvirtinimo klausimą
|
| e2VP-22134-909/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys: T. K., L. S., antstolis D. Š
|
| e2YT-15565-861/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys K. V., K. V., Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro notarė Ona Adomavičienė
|
| e2YT-2084-733/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. B. ir P. B
|
| e2YT-2321-367/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo R. G
|
| e2YT-681-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, V. B. ir O. D
|
| e2YT-2300-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo buvo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys A. G., G. V., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius
|
| 2YT-4120-965/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, E. R. G
|
| e2YT-1741-999/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
V. R. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo
|
| e2YT-2437-1124/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – valstybės įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2YT-1370-1052/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
giminystės nustatymo
|
| A8.-1741-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pareikšto įtarimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, M. G. be kita ko nurodė, kad tarp kratos metu rastų daiktų buvo cigaretės „NZ“, kurias pirkdavo su J. S. Baltarusijoje savo reikmėms, jų nepardavinėjo (b.l. 8-10)
|
| AN15.-1801-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimų prisipažįsta, dėl jų gailisi. Automobilis, kurį vairavo, jo draugo. Labai norėjo vairuoti tą automobilį, jo paprašė jį priparkuoti. Savo poelgį vertina blogai
|
| A18.-1007-1013/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-1762-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
inkriminuojamo nusižengimo padarymo prisipažįsta, su administracinio nusižengimo protokolu susipažino, dėl (duomenys neskelbtini) neįdarbinimo sutinka, dėl ko labai gailisi ir nurodo, kad minėti asmenys vykdė bendrastatybinius darbus (b. l. 2)
|
| e2-1996-635/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-1937-635/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-1539-304/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei
|
| e2-1328-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, tretieji asmenys bankroto administratorė E. G., akcinė bendrovė „Swedbank“
|
| e2-12752-984/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir santuokos nutraukimo pasekmių
|
| e2-1130-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
santuokos nutraukimo, tretieji asmenys antstoliai J. P., A. S., L. N., B. T., Z. Z., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, viešoji įstaiga „Klaipėdos keleivinis transportas“
|
| e2-2735-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
