| T-611-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam M. Ž. (M. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą
|
| e2YT-4459-287/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiui vaikui H. I. nustatymo ir globėjo (rūpintojo) jam paskyrimo
|
| T-664-818/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
nepaminėtų daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-540-88/2012
|
| T-172-786/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo G. O., a. k. (duomenys neskelbtini)
|
| T-614-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai N. M. patvirtinimo klausimą
|
| A2.13.-1696-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
V. K. (V. K.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| e2-9487-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| AN6.-944-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-883-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-883-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pablogėjusios sveikatos, tačiau prašymo dėl šios priežasties atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-740-272/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1194-1002/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
karantino išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| A15.-730-419/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė, todėl byla išnagrinėta Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis)
|
| A17.-385-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-216-878/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-630-272/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamų administracinių nusižengimų pripažino visiškai, nurodė, kad dėl savo elgesio labai gailisi, pasižada daugiau taip nesielgti. Prašė skirti kuo mažesnę baudą
|
| A5.-712-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-13293-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2FB-5982-1004/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
fizinio asmens L. A. bankroto bylos baigimo, suinteresuoti asmenys UAB „SB lizingas“, UAB „LATEKO LIZINGAS“, UAB „IPF Digital Lietuva, UAB „General Financing“, UAB „Intrum Lietuva“, UAB „4finance“, Plus Plus Capital AS, UAB „Nordecum“, UAB „Katalogas“ ir antstolis R. K
|
| e2VP-20077-599/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys skolininkas N. A., skolininko sutuoktinė M. A. bei antstolė Asta Stanišauskaitė
|
| T-169-547/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
bausmės vykdymo įstaigos rūšies nustatymo ir pagal Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymą dėl bausmės dydžio patikslinimo nuteistajam I. P
|
| e2-3861-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-1059-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje
|
| e2YT-1952-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
6/0 |
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo
|
| e2YT-1940-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse; suinteresuotas asmuo A. K. Š., institucija, teikianti išvadą – Kauno miesto savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos skyrius
|
| e2YT-3973-287/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| E1-401-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Nyderlandų Karalystės institucijos (toliau – Institucija) T. S. paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| AN15.-330-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
KET pažeidimo (b. l. 7); R. B. tarnybiniu pranešimu dėl nustatyto pažeidimo (b. l. 8); sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9) ir kitais byloje esančiais duomenimis
|
| T-520-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai B. M. patvirtinimo klausimą
|
| 2YT-5687-1105/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-5691-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-5692-1105/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-5694-1105/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-5697-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-5701-1105/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-5703-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-5706-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| e2YT-698-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-2737-304/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2YT-2792-292/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
ginklo pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn
|
| e2YT-3913-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje VĮ Turto bankas, V. G., R. G. kaip A. G. įstatyminė atstovė
|
| e2YT-6076-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
|
| e2-1053-950/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4609-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolo0s priteisimo atsakovei L. R
|
| e2-16112-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-486-1117/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
2/0 |
santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei, ir kitų susijusių reikalavimų
|
| e2-2263-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo ir išlaikymo priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, L.D
|
| e2-11614-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5751-674/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-8315-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
