| e2-9129-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18498-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15973-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-7391-918/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
paskolos sutarties nutraukimo bei skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo
|
| e2-3455-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo E. S., Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
|
| AN17.-1106-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-913-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-511-543/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
atsakomybės pasakė, kad jį prie Gulbynės ežerėlio užpuolė trys nepažįstami asmenys. Šiais veiksmais E. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje (priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga)
|
| A2.-252-607/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
minėtų Ž. P. veiksmų išsigando, patyrė stresą, jiems buvo sudaryta psichologiškai bauginanti, neigiama jų vystymuisi socialinė aplinka, pažeistos teisės į normalias gyvenimo sąlygas, būtinas jų emociniam, doroviniam ir kt. vystymuisi
|
| A17.-963-759/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-964-1072/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų administracinių nusižengimų prisipažįsta, dėl jų gailisi. K. S., be kita ko, nurodė, kad yra moksleivis, dėl ko prašo jam skirtiną baudą leisti sumokėti dalimis 3 mėnesių laikotarpyje (b. l. 7-8). Vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta K. S. nedalyvaujant
|
| A17.-536-878/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-979-1072/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A18.-578-418/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka
|
| AN6.-1410-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A18.-1193-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1278-814/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko buvo panaudotos spec. priemonės - antrankiai. A. M. buvo pristatytas į Jonavos ligoninės Vaikų priėmimo skyrių ir paliktas medikų priežiūrai. Gydytojo įrašo, Medicinos dokumentų išrašo LA 2020-0181812/250000-2020-351134 ir kitais byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2020 m. balandžio 7 d. A. M. šalia kitų ligų buvo diagnozuoti Etanolio toksinis poveikis (T51.0) ir Apsinuodijimas metilamfetaminu (T43.61)
|
| A18.-237-477/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, vaizdo įrašu, kitais įrodymais
|
| A18.-1105-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu, nevykdė teisėtų Kauno apskrities VPK PR 2-osios kuopos mobilaus būrio vyr. patrulių S. R., M. L. ir D. M. reikalavimų, plūdo juos necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, šūkavo. Tokiais veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą
|
| A17.-250-850/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A10.-256-439/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-735-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-260-999/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta
|
| A8.-261-761/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo sutinka, gailisi, taip elgėsi, nes buvo išgėręs alaus. Cigaretes pirko Rietavo turguje iš nepažįstamo asmens. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant
|
| A18.-373-304/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-292-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad E. K. 2020 m. gegužės 2 d. 16.00 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,82 promilių girtumas, necenzūriniais žodžiais įžeidė statutinį valstybės tarnautoją – policijos pareigūną, taip pažemindama jo garbę ir orumą. Tokiais veiksmais E. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje
|
| A18.-1012-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-465-543/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-515-543/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| AN15.-1392-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje
|
| AN1.-309-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-335-304/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-337-304/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-351-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
7/0 |
automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nukentėjusioji I. A. patyrė 400,00 Eur turtinę, t. y. mažiau nei penkiolika bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (3000,00 Eur), todėl T. V. veika iš ANK 426 straipsnio 2 dalies, perkvalifikuotina į švelnesnę veiką, numatytą ANK 426 straipsnio 1 dalyje
|
| A18.-371-671/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1163-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu (duomenys neskelbtini) sančio namo kieme, būdama neblaivi (nustatytas 2,65 promilių girtumas), nevykdė pagal iškvietimą atvykusių policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų pasitraukti ir netrukdyti medikams suteikti pagalbą, nutraukti savo neteisėtus veiksmus, toliau įkyriai lindo, griebė policijos pareigūnui už rankos, bandė jį pastumti
|
| A18.-1046-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1356-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nepalankios epideminės COVID-19 (koronavirusinės infekcijos) situacijos, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų nustatytai bylos nagrinėjimo formai ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta
|
| A17.-1056-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN1.-327-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) laikotarpiu buvo viešoje vietoje keturių asmenų grupėje, taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 3.1.10.1 p. reikalavimų
|
| A15.-345-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-350-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad S. K. 2020 m. balandžio 11 d. 20.56 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai alkotesteriu nustatytas 2,67 promilių girtumas, žinodama, kad pagalba jai nereikalinga, paskambinusi telefonu 112 melagingai pranešė apie smurtą ir taip iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais savo veiksmais S. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A18.-1301-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-352-1118/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jam skirtina administracinė nuobauda
|
| A17.-365-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad D. S. 2020 m. gegužės 17 d. 16.28 val. (duomenys neskelbtini), pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga, iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais veiksmais D. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A18.-1224-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1239-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-497-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-1463-413/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2845-1105/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
