| II-213-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato (toliau – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK) 2020 m. kovo 4 d. nutarimo Nr. 66-ANR_N-744-2020 administracinio nusižengimo byloje, pakeitimo
|
| 2VP-17338-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo UAB „A“ vadovui E. G
|
| T-1128-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
2019 m. birželio 19 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. 1-1233-598/2019 paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo
|
| II-62-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK pareigūnės 2020-03-16 sprendimo, kuriuo J. S. negrąžinta teisė vairuoti transporto priemones neperlaikius vairavimo egzaminų, panaikinimo
|
| II-152-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. kovo 31 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-3113-2020 panaikinimo
|
| II-147-573/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Santakos policijos komisariato veiklos skyriaus (toliau ir institucija) 2020 m. sausio 28 d. nutarimo Nr. 24-ANR_N-194-2020 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 19108450909 panaikinimo
|
| II-230-720/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2020 m. balandžio 9 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)) panaikinimo
|
| II-215-993/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Centro policijos komisariato 2020 m. kovo 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 22-ANR_N-436-2020 panaikinimo
|
| 1S-477-493/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
keliais neįvykdytais nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos nustatymo
|
| e2FB-1412-848/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
4/0 |
III 104.5 III.2 113.9 117.1 117.2 117.3
|
| e3K-3-177-969/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
1/0 |
vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo; institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| T-240-272/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės
|
| T-1064-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
arešto piniginėms lėšoms panaikinimo priėmimo klausimą
|
| T-475-865/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajai I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini)
|
| E1-631-1124/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
piniginės sankcijos, paskirtos V. J., pripažinimo Lietuvos Respublikoje
|
| T-43-468/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2016-06-09 nuosprendžiu, sušvelninimo ar nuteistojo atleidimo nuo paskirtos bausmės
|
| 2YT-6125-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0115/19/00922, suinteresuoti asmenys G. K. (išieškotojas), UAB „T.“ (bendraskolis), antstolė I. B
|
| T-57-468/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2019-03-05 nuosprendžiu paskirtos 100 MGL (5 000 Eur) dydžio baudos mokėjimo termino pratęsimo
|
| T-1004-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. J. patvirtinimo klausimą
|
| T-911-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. K. patvirtinimo klausimą
|
| T-1006-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. M. patvirtinimo klausimą
|
| T-914-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. B. (M. B.) patvirtinimo klausimą
|
| T-273-718/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam L. A., gimusiam (duomenys neskelbtini)
|
| 2YT-6468-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
antstolės Brigitos Tamkevičienės veiksmų, suinteresuotas asmuo V. P
|
| T-625-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G. S
|
| TS-67-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Laisvės atėmimo vietų ligoninės lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2020 m. gegužės 21 d. nutarimo Nr. 67-15 netaikyti nuteistajam A. Z. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo
|
| T-1084-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. U. patvirtinimo klausimą
|
| T-1086-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. B. patvirtinimo klausimą
|
| 2A-411-280/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
2/0 |
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu institucijai teikiančiai išvadą - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui,
Teisėjų kolegija
|
| 1A-279-870/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
4/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 8 d. nuosprendžio, kuriuo D. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, ir nuteistas:
|
| 1A-280-654/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 14 d. nuosprendžio, kuriuo M. K. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-244-870/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
|
Šiaulių apygardos teismo 2020 m. kovo 3 d. nuosprendžio, kuriuo A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalį (2005 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. X-272 redakcija) ir jam paskirta 160 MGL (8 000 Eur) dydžio bauda
|
| 1A-251-497/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.1 1.1.8 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-363-468/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
8/0 |
26 1 1.1 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.6.6 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.1 2.4 2.4.6
|
| 1A-199-654/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
9/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-195-487/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| e2-1077-881/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
Šiaulių apygardos teismo 2020 m. balandžio 29 d. nutarties civilinėje byloje
|
| AN2-80-316/2020 |
ATP |
ŠAT |
Nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. gegužės 22 d. nutarties
|
| 1A-222-307/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo 2020 m. sausio 29 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-257-449/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo 2020 m. kovo 12 d. nuosprendžio, kuriuo S. L. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-274-497/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
21/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžio, kuriuo H. B., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsniu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir perduotas A. B. atsakomybei pagal laidavimą 1 metams be užstato, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta
|
| 1A-334-497/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2020 m. kovo 6 d. nuosprendžio, kuriuo J. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, ir jam paskirta laisvės apribojimo vieneriems metams, bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį nebendrauti su nukentėjusiuoju E. Š. bei nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu
|
| e2SP-6571-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
jam nebetaikomos teisės normos, reglamentuojančios nepilnamečių vaikų išlaikymą, tačiau jis yra Gargždų „Vaivorykštės“ gimnazijos mokinys, kurią baigs 2020 m. liepos mėn. D. V. yra nedirbantis, todėl jam yra būtinas tėvų išlaikymas. Nurodė, kad šia taikos sutartimi pareiškėjai siekia užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui, todėl jie bendru sutarimu sudarė neteisminę taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti
|
| e2A-1072-603/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-913-324/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
2.1 2.1.1 4 II III III.3 121.12 121.14 121.18 121.22
|
| 2A-1079-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2A-1015-896/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo, išlaikymo ir jo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2A-1014-324/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
9/0 |
nepagrįsto praturtėjimo
|
| e2A-926-881/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
12/0 |
žalos priteisimo
|
| e2A-1374-803/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
21/0 |
valstybės lėšų grąžinimo
|
