| e1-851-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-822-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-801-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-814-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| 1-540-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
ko nukentėjusysis trenkėsi nugara į spintelę ir ją užsigavo, šiais savo veiksmais padarė D. D. poodines kraujosruvas kairės akies vokuose, nosies nugarėlėje ir nugaroje, odos nubrozdinimą nugaroje, kraujosruvą kairės akies obuolio junginėje, taip nežymiai sutrikdė D. D. sveikatą ir sukėlė jam fizinį skausmą
|
| e1-2016-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
3/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaruojanti (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, vykdanti individualią veiklą (duomenys neskelbtini)), teista:
|
| 1-652-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
26 1 1.1 1.1.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6
|
| 1-379-780/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
liudytojai teigia, kad jis vairavo nežino. Su šiais liudytojais jis nebendrauja ir jokių reikalų neturi. Yra girdėjęs, kad liudytojas G. G. vartoja narkotines medžiagas, prieš šį įvykį buvo sumušęs merginą. Kaltinamasis patvirtino, kad jo pravardė yra (duomenys neskelbtini)
|
| 1-971-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
6/0 |
nusprendė išgerti alaus. Po 10-15 minučių atvažiavo policijos pareigūnai, kurie patikrino neblaivumą ir sulaikė dviem parom. Važiuojant iki garažo paskui važiuojančio automobilio nematė. E. J. ir D. J. nepažįsta, nežino iš kur jie matė jį vairuojantį. Jis vairavo ramiai be pažeidimų, tačiau dėl blogos savijautos galėjo manevruoti
|
| 1-1203-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
7/0 |
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 2 2.1 2.1.6 2.1.6.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-201-1037/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
4
|
| eA2-938-265/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
akcijų pirkimo – pardavimo sutarties nutraukimo, nuostolių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2YT-7121-1136/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų
|
| T-739-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paskirtos laisvės atėmimo bausmės švelninimo
|
| 2YT-6727-1136/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų
|
| TS-9-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam“, Panevėžio pataisos namų siūlymu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios R. B. skundą dėl Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2020 m. gegužės 26 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam“
|
| T-43-875/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
2019 m. birželio 13 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo termino išdėstymo
|
| e2-4178-913/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A8.-406-220/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
6/0 |
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis)
|
| AN6.-824-1059/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
1
|
| A17.-587-1008/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kvietė policijos pareigūnus, kokia jam reikalinga pagalba, neatsakinėjo į pateiktus policijos pareigūnų klausimus, todėl A. P. žinodamas, kad jam pagalba nereikalinga ir iškviesdamas policijos pareigūnus padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A18.-599-1008/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
tai vertintina kaip akivaizdus rašymo apsirikimas ir laikytina, kad A. P. patrauktas atsakomybėn pagal ANK 508 straipsnį
|
| A15.-458-724/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
pažeidimų numatytų Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 straipsnio 3 dalyje ir 426 straipsnio 2 dalyje
|
| A18.-1094-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1095-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1096-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1097-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1022-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.
|
| A8.-1023-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
administracinio nusižengimo protokolo surašymo. Asmuo apie jam vykdomą teiseną buvo informuotas ir el. paštu
|
| AN6.-1186-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2020-07-31, 15.42 val., iš prekybos centro „IKI“, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė 8 vnt. lašišinių žuvų ikrų pakuočių, kurių bendra vertė 87,92 Eur, ir nesusimokėjusi pasišalino iš parduotuvės. Minėtais veiksmais J. K. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį
|
| A18.-1188-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A5.-450-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| 2FB-22942-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
fizinio asmens I. K. bankroto bylos pabaigos ir nepatenkintų finansinių reikalavimų nurašymo
|
| T-976-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
R. G. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| A1.-2109-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
|
| A17.-805-1095/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 629 straipsnio 1 dalimi, administracinio nusižengimo bylą išnagrinėjo S. O. nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-815-1095/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
inkriminuojamo administracinio nusižengimo pripažino ir parodė, kad protokole nurodytą dieną vartojo alkoholinį alų, nors galvojo, kad nusipirko ir vartojo nealkoholinį alų. Dėl savo elgesio gailisi, blogai padarė, anksčiau yra už tai baustas. Viešųjų darbų nedirba. Per mėnesį gauna 15 Eur
|
| A15.-818-762/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
5/0 |
byla išnagrinėta minėtoms proceso šalims nedalyvaujant
|
| e2-28273-1125/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2FB-9161-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kreditorių reikalavimų sąrašo patikslinimo
|
| eB2-3919-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Prof City“ kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau VMI) skundą dėl 2020 m. rugpjūčio 28 d. kreditorių susirinkimo antruoju darbotvarkės klausimu priimto nutarimo, suinteresuoti asmenys BUAB „Prof City“, atstovaujamas nemokumo administratoriaus Vlado Stropaus, Valstybinio socialinio draudimo fondo Vilniaus skyrius (toliau VSDFV)
|
| e2SP-11629-1028/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| T-1068-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą
|
| T-1071-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajai R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą
|
| T-150-919/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-115-919/2020
|
| e2YT-4480-913/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
globėjo ir rūpintojo, turto administratoriaus skyrimo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys L. P. ir O. Š
|
| E1-914-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
V. F. Respublikos L. H. 2019 m. balandžio 10 d. sprendimo Nr. 01.2126.901572.7 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| e2-7526-1067/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25813-1097/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8136-793/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
