| e1-597-304/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.5 2.5.6
|
| e1-589-1118/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje
|
| e1-1443-927/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.2 1.2.4 2
|
| e1-2617-1035/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.2 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3
|
| e1-596-1140/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąja byla, kurioje
|
| e1-2753-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-36655-20
|
| e1-1069-847/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsiskyręs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, nuo 2020-05-18 registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas:
|
| e1-625-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| e2-11271-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolos, delspinigių priteisimo, išnagrinėjęs pareiškimą dėl bylos nutraukimo
|
| e2-222-280/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
15000 Eur priteisimo iš atsakovės VšĮ Respublikinės Panevėžio ligoninės neturtinei žalai atlyginti netinkamai suteikus sveikatos priežiūros paslaugas
|
| e2S-1523-260/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovės atžvilgiu tenkintas iš dalies
|
| 1A-474-873/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
14 2 2.4 2.4.6 1
|
| 2K-137-222/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
8/0 |
A. Š. išteisinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 194 straipsnio 1 dalį ir priimtas naujas nuosprendis – A. Š. nuteistas pagal BK 194 straipsnio 1 dalį 400 MGL dydžio (15 064 Eur) bauda
|
| eAS-527-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
|
| eA-2083-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimo panaikinimo
|
| eA-3134-502/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
|
| 1S-162-879/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugsėjo 2 d. nutarties, kuria buvo netenkintas prašymas ir nuteistajam G. S. netaikytos Baudžiamojo kodekso ( toliau-BK) 75 straipsnio nuostatos įsiteisėjusiame Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 28 d. nuosprendyje
|
| 1S-120-380/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020 m. rugsėjo 8 d. nutarties
|
| 1S-747-493/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo skundas
|
| 1S-257-932/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 9 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę
|
| 1S-755-634/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (toliau - Kauno apylinkės teismas) 2020 m. rugsėjo 16 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos trečiojo sektoriaus 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutarimą Nr. 95-459 taikyti nuteistajam K. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra
|
| 1S-741-634/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno
apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (toliau - Kauno apylinkės teismas) 2020 m. rugsėjo 8 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos trečiojo sektoriaus 2020 m. liepos 24 d. nutarimą Nr. 95-428 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-754-493/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Trečiajame sektoriuje (toliau – Komisija) 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutarimą Nr. 95-473 taikyti nuteistajam S. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-171-491/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. rugsėjo 24 d. nutarties, kuria jam buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, taikymas
|
| 1S-749-317/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 16 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Trečiajame sektoriuje (toliau – Komisija) 2020 m. liepos 27 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam M. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1A-459-312/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
6/0 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.4 2.4.6
|
| 2S-1226-460/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimas
|
| AN2-463-926/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniojo tyrėjo E. S. 2020 m. balandžio 8 d. nutarimo buvo atmestas
|
| AN2-369-576/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2020 m. liepos 9 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui
|
| AN2-426-317/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 19 d. nutarties
|
| 1-2518-1078/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
ji nusprendė išeiti. Važiuodama link mamos namų, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo į griovį ir trenkėsi į stulpą. Anksčiau jau yra padariusi tokį patį nusikaltimą – buvo bausta, kad vairavo neblaivi. Suvokia, kad reikėtų spręsti problemą dėl alkoholio vartojimo, todėl dabar kasdieną negeria. Nuo liepos mėnesio iki šiol dirba, per mėnesį lieka 300-400 eurų pragyvenimui
|
| 1-2475-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
paskirtos galutinės subendrintos bausmės - 5 metai laisvės atėmimo;
|
| 1-506-635/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
2018 metų epizodo
|
| 1-80-768/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
6/0 |
ko K. N. mirė, tokiu būdu tyčia nužudė K. N
|
| 1-941-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
26 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-991-308/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
muštinės žaizdos pakaušio srityje ir sukeldama fizinį skausmą
|
| 1-1628-1078/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
8/0 |
savo elgesio labai gailisi. Turi vaiką, gerą darbą. Turėjo problemų dėl alkoholio vartojimo, bet išsigydė, dabar jau nebegeria
|
| 1S-172-879/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. rugsėjo 24 d. nutarties, kuria J. G. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje
|
| e2FB-1070-1048/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo pareiškėjai, suinteresuoti asmenys UAB „Intrum Lietuva“, AB SEB bankas, V. D., E. J., E. J., antstolis Svajūnas Degimas, antstolė Elena Miliauskienė, bankroto administratorė E. G
|
| e2FB-3133-971/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo
|
| e2A-1464-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
11/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys BUAB „Laugina“, BTA Baltic Insurance Company Lietuvos filialas
|
| e2A-510-589/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
4/0 |
4 4.7 4.7.1 II III III.3 121.14 121.18
|
| 2A-3-589/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
3/0 |
sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, žalos atlyginimo priteisimo
Teisėjų kolegija
|
| e2-3421-377/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-3431-377/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-3438-377/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-21132-490/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10288-941/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-32318-1097/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2A-528-368/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys BUAB „Agluosta“ bei UAB „Votumas“
|
