e2-3513-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
T-126-939/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
nuteistajam A. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimo bausme
|
2YT-5483-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
2YT-5488-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
2YT-5490-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
2YT-1674-314/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo A. M
|
e2YT-10675-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
pinigų pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuoti asmenys byloje - Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba
|
e2YT-2771-277/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje A. D. (A. D.) ir valstybės įmonė Turto bankas
|
2YT-5242-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
2YT-5273-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
2YT-5275-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
2YT-5278-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
2YT-5281-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
e2YT-17600-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
gimimo akto įrašo atkūrimo, suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius
|
e2YT-5180-1084/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – D. C., valstybės įmonė Turto bankas
|
e2YT-2513-1028/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, VĮ Turto bankas
|
e2-2876-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo atsakovui R. M
|
2-848-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir santuokinio turto padalijimo
|
e2-3782-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės AS „PlusPlus Capital“ ieškinį atsakovei G. G
|
e2VP-3356-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo
|
A18.-1681-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
A. Č. veika, protokole kvalifikuota pagal ANK 507 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotina pagal ANK 507 straipsnį
|
A10.-970-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A17.-971-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A15.-296-715/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta laiku ir tinkamai. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis ir (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis)
|
AN17.-687-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
savo tokio poelgio
|
A15.-614-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į apšvietimo stulpus. E. M. iš eismo įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu buvo apgadinti du apšvietimo stulpai ir automobilis, žala viršija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Tokiu būdu E. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 7 dalyje ir 426 straipsnio 2 dalyje
|
AN17.-579-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo pripažino, nurodė, kad (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gėrė alų. Jo neblaivumą patikrino alkotesteriu, alkoholį jam nupirko benamis. Nuo to karto alkoholio nebegeria, dėl nusižengimo gailisi
|
A15.-623-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A18.-780-946/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
4/0 |
|
AN17.-1625-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
AN15.-1185-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
A15.-972-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
4/0 |
to labai gailisi, žalą atlygins
|
T-241-963/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimnazijos mokiniui
|
e2-13817-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2YT-3162-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
termino atnaujinimo priimti palikimą ir teismo leidimo priimti palikimą pagal apyrašą išdavimo, suinteresuotas asmuo T. Z
|
A2.13.-1271-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
A2.13.-1760-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
T-599-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistajam O. J. (O. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo
|
e2FB-7112-618/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys Luminor Bank AS, veikiantis Luminor Bank AS Lietuvos filialą, uždaroji akcinė draudimo bendrovė „Ergo Lietuva“, antstolė V. D., antstolė L. P
|
2YT-18124-1098/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
praleisto termino pareikšti kreditorinį reikalavimą atnaujinimo, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
2SP-3371-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto arešto panaikinimo
|
T-668-476/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo
|
2VP-4104-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už privalomojo nurodymo neįvykdymą, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
|
A5.-315-899/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
2/0 |
|
A15.-220-439/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN6.-837-675/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo, žada daugiau nenusižengti. Paaiškino, kad maždaug prieš porą dienų pavedimu pervedė I. K. 25eurų padarytą žalą, rašytinių dokumentų teismui nepateikė
|
A2.-852-1072/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
A15.-456-762/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/1 |
|
A18.-1110-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
reikalavimų nevykdymo (b. l. 2), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad R. Š. 2020 m. balandžio 25 d. 22.12 val. nustatytas 1,68 promilės girtumas (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6), administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 9)
|
A18.-1114-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu, T. T., būdamas girtas (nustatytas 1,99 promilės girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų pasakyti savo asmens duomenis bei pateikti asmens dokumentą, vengė sulaikymo, policijos pareigūnus vadino įžeidžiamais žodžiais, pažemindamas jų garbę ir orumą
|