| TS-49-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2020 m. balandžio 20 d. nutarimo Nr. 91-66 netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo
|
| TS-28-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, ir susipažinęs su pateikta medžiaga
|
| T-215-543/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. S
|
| T-828-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. T. V. patvirtinimo klausimą
|
| T-210-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam K. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Teismas
|
| T-146-297/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
bausmių subendrinimo ir atliktos bausmės įskaitymo
|
| T-1088-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone
|
| 2YT-6695-641/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys - (antstolė) Eurika Rulienė, (išieškotojos) E. J., G. J., S. J
|
| T-175-1069/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| T-200-878/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. B. patvirtinimo klausimą
|
| T-58-885/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu, sušvelninimo
|
| eB2-1304-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| B2-2173-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| II-138-804/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato 2020-04-29 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 28-ANR_N-819-2020
|
| 1-929-951/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
7/0 |
to, kas įvyko, aišku gailisi. V. R. gal prieš kokius penkerius metus buvo grįžęs iš įkalinimo įstaigos, kiek girdėjo, jis tėvo pažįstamas ir pas juos gal pusę metų pagyveno. Paskui paaiškėjo, kad V. R. susijęs su pavogtais daiktais, dėl kurių jam pateiktas kaltinamas, kai jis buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini). Prašo teismo skirti kuo mažesnę bausmę
|
| 1-303-913/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
4 1 1.1 1.1.1 1.1.1.5 1.1.1.5.2 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.1 2.1.4.1.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.3 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| eII-30-844/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK arba Policijos įstaiga) policijos pareigūno 2020-02-20, priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 49-ANR_N-155-2020, pakeitimo
|
| 1-108-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
18 18.1 23 23.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.8.11 1.2 1.2.18 1.2.18.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-800-573/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/1 |
amnestijos“ 5 straipsnį, galutine bausme laisvės atėmimu 5 mėn. su turto konfiskavimu;
|
| 1-911-951/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 16 18 18.3 16.4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.16 1.2.18 1.2.18.3 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-963-951/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
20 20.12 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.11 1.2 1.2.20 1.2.20.12 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-417-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-1197-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
asmeninių nesutarimų su buvusia sutuoktine A. P. metu, tyčia kairės rankos delnu suduodamas vieną smūgį nukentėjusiajai A. P. į veido dešinę pusę, sukėlė nukentėjusiajai A. P. fizinį skausmą
|
| 1-1357-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko jam skaudėjo (1 t., b. l. 57)
|
| 1-1123-573/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
tokio poelgio, išgyvena tą situaciją, žalą atlygino – tą pačią dieną sumokėjo 1000 eurų. Automobilis registruotas tėčio D. Č. vardu. Perkant mašiną mokėjo tėvai ir ji prisidėjo. Iš pradžių tėtis vairavo, po to perleido jai. Automobiliu rūpinasi pati. Prašo taikyti laidavimą, laiduotoja būtų mama. Mama B. Č. negerianti, yra pareiginga, atsakinga darbuotoja, tėtis apsaugos darbuotojas
|
| 1-990-899/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
savo elgesio gailisi. Atlygino nukentėjusiajai padarytą žalą. Verčiasi individualia veikla, vasarą yra prasidėjusios statybos, todėl sutiktų būti probuojamas. Jo atžvilgiu yra iškelta dar viena baudžiamoji byla dėl dviejų vagysčių iš parduotuvių
|
| 1-349-805/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
5/0 |
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalyje uždraustos veikos padarymo, kaltinamajam ir nukentėjusiajam susitaikius, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje ir 227 straipsnio 2 dalyje
|
| N1-309-878/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
to šis krito atbulas ir trenkėsi kaire ranka į asfaltą, dėl kairio laivakaulio lūžimo nukentėjusiajam M. L. nesunkiai sutrikdė sveikatą, tokiais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-1651-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą
|
| 1-186-339/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-306-817/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.5
|
| 1-201-335/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
priklausomybės narkotinėms medžiagoms ir siekio prasimanyti pinigų joms įgyti. 2019 m. liepos mėnesį minėtus įrankius apgaule įgijo iš jam nepažįstamo žmogaus Molėtuose, taip daro ne pirmą kartą. Juos automobiliu į Uteną parvežė jo pažįstamas R. L., kuris jau yra miręs. Įrankius už 200 Eur užstatė nepažįstamam asmeniui ir tą pačią dieną už juos Vilniuje įgijo narkotikų. Civilinį ieškinį pripažino
|
| 1-1217-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
asmeninių nesutarimų su šeimos nare – mažamete dukra A. R. metu, tyčia, dešine ranka sudavė smūgį mažametei nukentėjusiajai A. R. į galvą, tokiu būdu sukėlė jai fizinį skausmą
|
| 1-988-1058/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1297-1058/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1
|
| 1-578-322/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
to. Taip pat žinojo, kad jam yra paskirta baudžiamojo poveikio priemonė draudžianti vairuoti transporto priemones, šią baudžiamojo poveikio priemonę sąmoningai pažeidė. Automobilis, kurį vairavo, priklauso jo draugui A. G., kuris yra išvykęs į užsienį, o automobilį paliko jam su sąlyga, kad mašiną vairuos kas nors turintis teisę vairuoti
|
| 1-1413-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| II-98-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. sausio 31 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 68-ANR_N-134-2020
|
| II-212-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo skundo byloje pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Ž. S. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau – ir Institucija) 2020 m. kovo 3 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-3573-2020 panaikinimo arba pakeitimo
|
| T-622-476/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo
|
| e2VP-6453-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo
|
| A17.-601-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A1.-234-850/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| II-137-573/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Eismo įvykių registravimo skyriaus vyresniojo specialisto G. P. (toliau ir institucija) 2020 m. sausio 22 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-927-2020 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 19109002261 panaikinimo
|
| e2-3127-418/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
bylos perdavimo kitam teismui civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Mano bankas“ ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| eI2-3363-821/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, nustatė
|
| eI2-3365-821/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, nustatė
|
| 2-3267-308/2020 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
|
įsiskolinimo už pastato eksploatacines išlaidas ir kaupimo lėšas priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Varėnos komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovui V. Č
|
| e2-16991-808/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
priverstinio skolinio įsipareigojimo įvykdymo
|
| 2-5830-251/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
