| e2-19028-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6016-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19748-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2998-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20443-545/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, pareikštą atsakovui M. N., –
|
| e2-13161-1052/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| e2-7077-797/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-1974-308/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
5/0 |
išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo
|
| e2-1553-924/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-12264-1052/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-11670-1106/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4721-251/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, administravimo mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5745-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
2.1 2.1.17 2.1.17.2 III III.2
|
| e2-349-569/2020 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
9/0 |
viešojo pirkimo procedūrų nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir viešojo pirkimo sąlygų pripažinimo neteisėtomis
|
| e2A-457-883/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
2.1 2.1.1 2.1.1.1 II III III.2 114.11 III.3 121.14
|
| e2A-439-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
0/1 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2A-370-440/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
10/0 |
nuosavybės teisės pripažinimo, palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| e2A-463-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
5/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2A-475-440/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
6/0 |
Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos darbo ginčų komisijos 2019 m. lapkričio 5 d. sprendimo Nr. DGKS-6819 panaikinimo
|
| e2A-424-569/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/0 |
4 II II.1 24.4 III III.3 121.14
|
| e2A-420-569/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
7/0 |
žalos padarytos miško iškirtimu, priteisimo ir būsimų nuostolių atlyginimo
|
| e2A-444-569/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
5/0 |
2.1 II II.1 24.1 24.2 II.2 27.3.1.10 III III.3 121.14
|
| 1A-168-354/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
6/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 2-1136-1079/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, susipažinusi su šalių pateikta 2020 m. gegužės 20 d. taikos sutartimi
|
| e2-176-1079/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo, teismo posėdyje susipažinusi su šalių pateikta 2020 m. birželio 11 d. taikos sutartimi
|
| 1-678-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
naujai paaiškėjusių aplinkybių
|
| 2-1458-254/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/2 |
procesinių teisų perėmimo S. B
|
| 2YT-3899-457/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
5/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2A-410-210/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
11/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų atsakovės pusėje, – ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikianti per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą
|
| e2A-428-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/1 |
skolos, delspinigių, baudos, kitų išlaidų priteisimo
|
| e2-5666-844/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2FB-6088-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys – UAB „Intrum Lietuva“, UAB „General Financing“, UAB „Sergel“, I. M., Valstybinė mokesčių inspekcija, ZETA LAW advokatų profesinė bendrija, R. K
|
| e2-2326-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-543-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| T-42-783/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo bei pasiuntimo atlikti nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės
|
| 2YT-446-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo B. U., suinteresuoti asmenys – B. U., R. U., A. U., institucija, teikianti išvadą, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius
|
| e2FB-8007-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
turto areštų panaikinimo, pareikštą civilinėje byloje pagal pareiškėjų A. B. ir J. M. (B,) pareiškimą dėl bankroto bylos jiems, iškėlimo, suinteresuoti asmenys – suinteresuoti asmenys A. B., UAB „Intrum Lietuva“, Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, Valstybinė mokesčių inspekcija, VSDFV Vilniaus skyrius, AB „Swedbank“, UAB „BOD group“, L. B., N. B
|
| e2-3699-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4008-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A18.-62-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
negalėjimo dalyvauti nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e2-296-947/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
4/0 |
draudimo išmokos priteisimo subrogacijos tvarka, savarankiškų reikalavimų nepareiškiantys tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė (toliau – AB) (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo savininkų bendrija (toliau – DNSB) (duomenys neskelbtini)
|
| e2-1328-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
4/0 |
nuosavybės teisės pažeidimo – trukdymo naudotis nuosavybės teise pašalinimo
|
| e2-2465-653/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimų panaikinimo, kurioje trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, įtraukta uždaroji akcinė bendrovė „Belam LT“
|
| e2-10069-1052/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui
|
| e1-485-890/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
|
| e1-1155-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 18 18.2 18.3 1 1.2 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3 2
|
| 2VP-1788-1052/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
baudos paskyrimo
|
| eB2-1352-587/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendida“ priėmimo ir civilinių bylų sujungimo klausimą
|
| e2-14512-862/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Hardvudas“
|
| e2-9617-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
žalos atlyginimo regreso teise, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“
|
