| e2A-521-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-550-425/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2A-544-440/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
14/0 |
paprastojo neprotestuotino vekselio panaikinimo bei pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro notaras D. B
|
| e2A-553-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
7 7.3 III III.2 114.4 114.11 III.3 121.14 121.18
|
| 2A-563-425/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
kelio servituto nustatymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės ūkio ministerijos
|
| e2A-536-357/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
12/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-529-856/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
7/0 |
II III III.3 121.14 121.18
|
| e2A-1176-253/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
10/0 |
3 3.2 3.2.5 3.2.10 3.5 3.5.2 II III III.2 113.9 III.3 121.14 121.18
|
| e2A-1635-653/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-557-790/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
II
|
| e2A-571-370/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
bankroto uždaroji akcinė bendrovė „Preskonita“
|
| eI1-4110-1047/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
nutarimo ir sprendimo panaikinimo
|
| eI2-1049-872/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo dalies panaikinimo
|
| I1-4291-535/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimų panaikinimo ir žalos atlyginimo
|
| I2-4676-789/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| 1-2095-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
10/0 |
amnestijos 5 straipsniu, bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams;
|
| 1-910-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2
|
| e2-790-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuostolių priteisimo
|
| e2-1972-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-9675-291/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
daikto naudojimosi tvarkos nustatymo
|
| 1-348-1008/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
4/0 |
kompiuterio nupirkimo. Pateiktose nuotraukose užfiksuotas nukentėjusiojo N. M. ir K. K. sukurto „Facebook“ vartotojo susirašinėjimas, patvirtinantis, kad N. M. išsiuntė kompiuterį „Samsung RC520“ į K. K. nurodytą Omniva paštomatą, esantį (duomenys neskelbtini), nurodė gavėją E. B. ir tel. Nr. (duomenys neskelbtini), o K. K. nukentėjusiajam atsiuntė suklastotą E. B. vardu pavedimą (1 t., b. l. 59–78);
|
| 1-933-1082/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
odos nubrozdinimo krūtinėse dešiniame šone, atsiradusio nukentėjusiajam krūtinės dešiniu šonu atsitrenkus į kietą buką paviršių, nežymiai sutrikdė šeimos nario sveikatą
|
| 1-79-531/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.2 1.2.17 1.2.17.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1985-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.6 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-271-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
abipusio apatinio žandikaulio lūžio nesunkiai sutrikdė nukentėjusiojo V. V. sveikatą bei tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, ta pačia medine lazda, vieną kartą trenkė D. V. į dešinį smilkinį ir tuo dėl žaizdos dešinio smilkinio srityje nukentėjusiajam D. V. nežymiai sutrikdė sveikatą, tokiais savo įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-716-830/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.4 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-683-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.1 2.1.15.3.3.2
|
| 1-1757-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
važiavo. Važiavo su trim draugais. Nesijautė labai išgėręs. Labai gėda, kad taip pasielgė. Gailisi. Nusprendė gydytis nuo alkoholio. Ėjo pas psichologus. Prašo duoti šansą išsigydyti, pažada, kad daugiau taip nedarys
|
| 1-254-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.14 1.2.14.6 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-519-563/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
darė nusikalstamas veikas. Pavogtas prekes pardavė. Civilinius ieškinius pripažįsta. Savo elgesį vertina kritiškai, labai gailisi
|
| 1-478-563/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
kiti bylos įrodymai, teismo posėdyje kaltinamajam, prokurorei ir nukentėjusiajam pareiškus, kad jie susipažinę su bylos medžiaga ir nepageidauja, kad tai teisme būtų tiriama ir skelbiama, išvardinti BPK 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka
|
| 1-626-266/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-2506-806/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.4
|
| 1-998-1082/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1
|
| 1-826-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-760-827/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2
|
| 1-721-718/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
netinkamai pastatytos transporto priemonės, tyčia kumščiu smogė V. S. į kaklą bei du kartus į veido sritį, ko pasekoje nukentėjusysis pargriuvo. Tokiu būdu R. Ž. V. S. padarė muštinę žaizdą nosies nugarėlėje, nosikaulių lūžį, kas atitinka nesunkų sveikatos sutrikdymą bei odos nubrozdinimus kairio kelio sąnario srityje, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| AN2-213-606/2020 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. rugpjūčio 10 d. nutarimo
|
| e2-5960-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo išnagrinėjo ieškovės prašymą dėl ieškinio atsisakymo
|
| e2-10105-1028/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės ŽŪB „A. Ž.“ ieškinį atsakovui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos
|
| e2-3071-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
mirusiojo turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje
|
| I1-1583-764/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
17/0 |
žalos atlyginimo
|
| eI3-3618-860/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
6/0 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| E1-838-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
U. V. Reinfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2019 m. gegužės 6 d. sprendimu Nr. 09.2000387.7 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| A18.-643-783/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Covid-19) metu
|
| e2-1637-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
6/0 |
be pagrindo įgyto turto grąžinimo, teismas
|
| e2-20206-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-312-718/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. gegužės 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| e2FB-8094-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo fiziniams asmenims, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, antstolė Brigita Tamkevičienė, akcinė bendrovė (toliau – AB) „SEB“ bankas, J. B., UAB „4finance“, UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, nutraukimo klausimą
|
| e2-22787-905/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
