| e2A-518-544/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
5/0 |
daikto išreikalavimo iš neteisėto svetimo valdymo
|
| II-117-970/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo ir skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą
|
| eB2-888-555/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Doliteksus“ pabaigos
|
| B2-1020-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-848-524/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Manring“
|
| II-75-220/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
6/0 |
nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-2255-2020
|
| II-89-335/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato 2020-08-03 priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo
|
| e2-1297-370/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais, pareikštą atsakovams V. T. ir I. T., tretieji asmenys R. M., D. C., notarė L. M
|
| II-432-408/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Santakos PK 2020-04-07 nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20113007965, kuriuo pareiškėja V. Č. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 2 dalį
|
| II-216-496/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020-06-29 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 67-ANR_N-763-2020 panaikinimo
|
| II-35-715/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
5/0 |
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato 2020 m. birželio 2 d. nutarimo
|
| II-429-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos transporto saugos administracijos vyriausiojo specialisto R. S. S. 2020 m. liepos 31 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje
|
| 1A-182-360/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
4 1 1.1 1.1.9 1.1.9.1 2 2.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.2
|
| 1A-380-813/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
5/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismo) 2020 m. kovo 2 d. nuosprendžio, kuriuo G. B. ir V. Ž. veikos perkvalifikuotos iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalies, 146 straipsnio 1 dalies, 148 straipsnio 1 dalies, 228 straipsnio 1 dalies į BK 228 straipsnio 1 dalį
|
| eB2-978-253/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) (duomenys neskelbtini) 2020 m. birželio 10 d. kreditorių susirinkime priimto nutarimo antruoju darbotvarkės klausimu (Dėl reikalavimo teisių pardavimo) panaikinimo ir kitos pardavimo tvarkos nustatymo
|
| e2-10776-905/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
vekselių pripažinimo negaliojančiais ir vykdomųjų įrašų panaikinimo, trečiasis asmuo bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Šampano namai“, kuriai atstovauja nemokumo administratorius mažoji bendrija „Ius Lt“
|
| e2-401-323/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-309-1089/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, R. B., notarė A. P., uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“
|
| e2-3830-1086/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| eB2-3794-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Lakstūnas“ nemokumo administratoriaus MB „Likvidavimas“ skundą dėl 2020 m. rugpjūčio 6 d. kreditorių susirinkimo priimto nutarimo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
|
| AN13.-1887-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
gyvūnų laikymo Kėdainių rajono savivaldybėje taisyklių tvirtinimo“ VI dalis 34 punktą
|
| A17.-495-1065/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
minos, nors minos neturi, dėl pažeidimo gailisi
|
| A17.-1105-1065/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
ko būtina riboti jo veiksnumą šioje asmeninių neturtinių santykių srityje. Byloje nustatyta, kad jis serga psichikos sutrikimu – psichikos ir elgesio sutrikimas vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas. Teismo sprendimas įsiteisėjęs
|
| A2.13.-1037-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, kad antstolis nutraukė vykdomąją bylą dėl 57,92 Eur išieškojimo iš A. J. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 22 d. nutarimą, nustatęs, kad pasibaigė įstatymų nustatytas baudos išieškojimo senaties terminas
|
| e2-23986-905/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| 2-400-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
|
| e2-213-760/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkos nustatymo, turto pripažinimo asmenine nuosavybe
|
| e2-2096-607/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/0 |
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo, vaiko rūpintojo skyrimo, vaiko rūpybos vietos nustatymo, materialinio išlaikymo dydžio pakeitimo, išlaikymui priteistų lėšų tvarkytojo pakeitimo, materialinio išlaikymo priteisimo ir turto administratoriaus skyrimo, trečiasis asmuo O. V
|
| e2-27503-996/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-12270-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo. Teismas
|
| e2-2795-750/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-13420-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
2.1 2.1.17 2.1.17.2 II III III.2
|
| e2-28174-1125/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
6/0 |
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo
|
| e2-4263-335/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-10194-874/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-9670-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| II-50-1117/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutartis |
4/0 |
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. rugpjūčio 4 d. nutarimo pakeitimo
|
| II-115-743/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
4/0 |
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus AVPK) Lazdijų rajono policijos komisariato (toliau – Lazdijų r. PK) 2020 m. rugpjūčio 2 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 72-ANR_N-858-2020
|
| II-487-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. liepos 24 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) paduoti
|
| II-489-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2020 m. rugpjūčio 4 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo Nr. 30-ANR_9211-2020 paduoti
|
| e2-1315-464/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2S-1212-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
vykdomojo rašto išdavimo ir šalies pakeitimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Kruizinių laivų terminalas“, Lietuvos Respublikos jūrinės istorijos ir kultūros klubas „BUDYS“
|
| e2S-1204-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
procesinio termino pratęsimo ir proceso šalių pakeitimo, suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto bankas
|
| 2S-1547-232/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys – AB SEB bankas, UAB „Būsto paskolų draudimas“, V. S., UAB „Ukmergės šiluma“, UAB „Ukmergės butų ūkis“
|
| e2-1082-370/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
2.1 2.1.7 2.1.7.3 III 98.1 III.2 113.10
|
| e2S-655-544/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
3 3.2 3.2.5 III III.3 III.5
|
| e2A-1810-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 3.2.6 II III III.3
|
| e2A-1631-232/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
8/0 |
mirusio sutuoktinio turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir turto atidalijimo, trečiasis asmuo – Elektrėnų savivaldybės 2-ojo notarų biuro notaras Č. T
|
| e2A-503-544/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
turtinės žalos atlyginimo
|
| e2A-699-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/0 |
1 1.2 I I.3 11.9.5 11.9.6 16.2.4 III 94.4 III.3 121.14 121.18 125.7
|
