| B2-906-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Hidrostatyba“ restruktūrizavimo byloje
|
| e2S-703-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
II III III.3
|
| e2S-1042-480/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo byloje – antstolė A. K
|
| 2-686-302/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo, tretieji asmenys A. J., antstolis Saulius Užkuraitis, Kauno apygardos teismas ir jo teisėjai Mindaugas Šimonis, Dalia Burdulienė, Jurgis Kiškis ir Nerijus Meilutis
|
| e2S-784-642/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
7/0 |
sandorio pripažinimo niekiniu bei negaliojančiu, skolos bei neturtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini)
|
| e2-133-824/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-8449-841/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
teismo sprendimo įvykdymo išdėstymo
|
| T-39-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą
|
| 2-84-776/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
7/0 |
naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo I. J
|
| e1-1154-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e1-205-493/2020 |
B |
KAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 03-4-00003-20, kurioje
|
| e2-1416-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
0/1 |
žemės sklypo ribų nustatymo
|
| e2-1064-1050/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/0 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-1691-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
5/0 |
plazmos viešo pardavimo konkurso rezultatų ir plazmos pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija
|
| e2-331-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
7/1 |
tikrovės neatitinkančios informacijos paneigimo ir žalos atlyginimo
|
| 2-813-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
6/0 |
praleisto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo E. G
|
| 2-813-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Papildomas sprendimas |
2/0 |
praleisto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo E. G., išnagrinėjo prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo už antrinę teisinę pagalbą
|
| e2-574-204/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/1 |
2.1 2.1.1 2.1.1.1 2.2 2.2.4 II III 98.1 103.4 III.2 112 113.1 113.5 117.2 III.3 121.6 121.22 122.1
|
| e2-4816-1052/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
pirties įrengimo sutarties nutraukimo ir avanso gražinimo
|
| 1S-219-530/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos pirmajame sektoriuje 2019 m. gruodžio 20 d. priimto nutarimo Nr. 91-267 panaikinimo
|
| 2VP-3800-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo
|
| 2VP-3319-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, jos vadovas A. B. P., uždaroji akcinė bendrovė „Mineraliniai vandenys“, uždaroji akcinė bendrovė „Juris LT“
|
| 1-76-917/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
8/1 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.4 1.1.4.4 1.1.4.4.4 1.1.4.4.5 1.2 1.2.14 1.2.14.3 1.2.14.3.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.2.2.4 2.3.4 2.3.6 2.3.6.2 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-255-1015/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.6 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-104-949/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 10 10.1 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 1.2.10 1.2.10.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-43-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
8/0 |
poodinės kraujosruvos kairiame žaste, nukentėjusiajam E. V. nežymiai sutrikdė sveikatą bei panaudodamas fizinį smurtą pasipriešino tarnybines pareigas vykdžiusiam valstybės tarnautojui
|
| 1-150-939/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
savo vairuojamą automobilį jis stabdė, kadangi buvo slidi kelio danga, automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Po šio įvykio jam buvo nustatytas neblaivumas. Jis niekada nebuvo įgijęs teisės vairuoti automobilio. Vairavo jam priklausantį automobilį Ford Focus, kurį buvo nusipirkęs, tačiau nebuvo jo įregistravęs savo vardu. Gailisi padaręs šią nusikalstamą veiką
|
| 1-168-1078/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
10/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi juos pastebėjo ir sulaikė apsaugos darbuotojas, tokiu būdu pasikėsino pagrobti nedidelės vertės 162,55 Eur UAB „M” turtą. Šiais savo veiksmais D. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje
|
| 1-60-949/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
18 18.8 18.10 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.2 1.2.18 1.2.18.8 1.2.18.10 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| eA2-3009-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-1409-322/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
7/0 |
teismo sprendimu priteisto nepilnamečiam vaikui išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-248-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
11/2 |
išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, ir atsakovo V. M. priešieškinį ieškovei A. M., institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečiui vaikui nustatyto išlaikymo formos pakeitimo ir bendravimo tvarkos nustatymo
|
| 2YT-7543-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, trūkumų šalinimo klausimą
|
| e2-10005-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8926-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2962-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15212-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos už įrangos nuomą priteisimo
|
| e2-10725-950/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| II-115-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus 2017 m. liepos 10 d. rašto Nr. A63-465/17(46841)(3.2.1-EM4) ir 2017 m. rugpjūčio 11 d. rašto Nr. A63-562/17(46841)(3.2.1-EM4), kuriais G. B. buvo pranešta apie administracinio nusižengimo teisenos nepradėjimą pagal jo pateiktą pranešimą
|
| 1A-254-245/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio, kuriuo M. D. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė
|
| T-326-1083/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam D. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės pakeitimo kita bausme
|
| T-919-336/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
nuteistajam R. A. skirtų bausmių subendrinimo
|
| T-599-674/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
baudžiamojo poveikio priemonės pratęsimo nuteistajam A. Č
|
| T-598-674/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
baudžiamojo poveikio priemonės pratęsimo G. A
|
| A2.13.-612-543/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 28 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-681-572/2011, vykdymo nutraukimo
|
| A2.13.-608-543/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 6 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-47-791/2011, vykdymo nutraukimo
|
| T-219-780/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo atsiėmimo
|
| T-173-1010/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
probuojamojo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| T-568-322/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
nuteistajam V. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), probacijos vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| T-562-830/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų išsprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. N-1-573-20/2002
|
