| e2-4622-424/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15855-931/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-4255-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo
|
| e2-4257-812/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11520-920/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| e2-11524-955/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-2399-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-5414-251/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
turtinės žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo
|
| e2-11797-527/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-11952-429/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-11982-955/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-2507-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2138-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2504-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2497-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2068-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4631-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-10057-950/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3196-1086/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo A. Č. (toliau – atsakovas)
|
| e2-1967-420/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4694-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo
|
| e2-1724-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6711-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo
|
| A2.13.-1568-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
darbo. Iki parduotuvės „Mada“ jis važiavo savo automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Draugui nepasirodžius jis nusprendė važiuoti namo. Laisvės prospektu važiuojantį Lazdynų mikrorajono link, nuvažiavusį apie pusę kilometro jį sustabdė policijos pareigūnai. Dėl savo veiksmų jis labai gailisi (b. l. 62-64)
|
| A2.13.-1487-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
2 2.2 2.13
|
| e2-4398-1005/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-179-269/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
nuosprendžio patikslinimo,-
|
| T-143-269/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
automobilio konfiskavimo pakeitimo į jo vertę atitinkančią pinigų sumą,-
|
| T-196-269/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
teismo baudžiamojo įsakymo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo,-
|
| T-87-344/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios laiko patikslinimo
|
| e2VP-4546-762/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
MB „Agrožalias“ vadovo L. P. nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys: MB „Agrožalias“, UAB „Agrosfera“
|
| e2YT-3510-812/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| e2-1497-812/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
turtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| 2YT-4421-812/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto administravimo nustatymo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniu pripažintam G. A
|
| e2FB-4058-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
III III.2 117.1
|
| e2VP-17034-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – E. S., L. S. ir antstolis Irmantas Gaidelis
|
| e2VP-19405-918/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys R. S., UAB „Julianus Inkaso“
|
| T-560-476/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
užstato grąžinimo
|
| T-541-1065/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam M. I
|
| T-736-993/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
pinigų grąžinimo
|
| T-137-277/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
A. B. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo
|
| e2-2862-855/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
viešųjų pirkimų
|
| e3K-3-174-695/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
14/0 |
transporto priemonės išreikalavimo iš neteisėto valdymo ir žalos atlyginimo; tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Kings trans“, Estijoje registruota bendrovė „Negotiator OU“
|
| e3K-3-309-916/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
3/0 |
santuokoje įgyto turto padalijimo, peržiūrėjimo
|
| 2FB-2161-490/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
II II.2 III III.2 112 117.1 117.2
|
| AN17.-439-762/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
administracinio nusižengimo, jo aplinkybių ir kiti būtini duomenys
|
| A15.-1602-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
|
| e2-802-292/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovė „Mano Būstas Alytus“ ieškinį atsakovams R. G. ir V. G. dėl skolos priteisimo
|
| e2-5520-1072/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir išlaidų priteisimo
|
| e2-30-847/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo ūkininko J. Š. patikslintą ieškinį atsakovui ūkininkui D. A. dėl žalos atlyginimo, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
