| e2-1573-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3055-857/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės UAB „Lenauda“ ieškinį atsakovui F. J
|
| e2-11920-1106/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2601-477/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2612-277/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8564-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių
|
| e2-5358-1065/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo
|
| A17.-861-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-862-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-827-517/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-169-1069/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2003, Nr. 7-263; 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226, 227 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 427 straipsnio 1 dalyje
|
| A17.-223-635/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių buvo padarytas pažeidimas, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, A. M. skirtina minimali ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda
|
| A17.-860-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-863-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-233-385/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
paskambino į policiją, pasakyti negali, nes pagalba jam nebuvo reikalinga. Savo kaltę pripažįsta ir gailisi (b. l. 2)
|
| A17.-174-1069/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šalyje paskelbto karantino į teismo posėdį atvykti negali, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN1.-1073-336/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“ (toliau – ir Nutarimas) reikalavimų ir karantino laikotarpiu buvo viešoje vietoje trijų asmenų grupėje, taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 3.1.10.1 p. reikalavimų
|
| A17.-335-878/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
jai inkriminuojamo administracinio nusižengimo pripažino, gailėjosi. Paaiškino, jog kvietė policijos pareigūnus dėl to, kad išgertuvių metu iš jos rankų sugėrovas paėmė mobiliojo ryšio telefoną. Ji dėl to susinervino ir iškvietė policijos pareigūnus pasakydama, kad vyksta muštynės, nors taip nebuvo (b. l. 1–2)
|
| e2FB-5796-965/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
patikslinto mokumo atkūrimo plano tvirtinimo Y. B. bankroto byloje
|
| 2VP-5825-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir UAB) „Skalvos medinčiai“, bendrovės vadovas L.G., UAB „Juris LT“
|
| A2.13.-1641-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
E. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| T-419-1046/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam M. J
|
| e2VP-1205-351/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys I. Š., V. Š., antstolis Kęstutis Košys
|
| T-430-1046/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nesumokėtos baudos pakeitimo laisvės apribojimo bausme nuteistajam M. P
|
| e2-6569-592/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2788-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-12148-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-15774-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-16277-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
užmokesčio už bendrojo naudojimo objektų administravimo ir priežiūros bei komunalines paslaugas
|
| e2-1057-335/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3613-647/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
Vilniaus regiono apylinkės teismo darbo organizavimo karantino laikotarpiu“, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nemėžio komunalininkas“ ieškinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo
|
| e2-5462-1079/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo
|
| e2-2679-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-5982-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-1357-413/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas už akių |
|
be pagrindo įgyto turto priteisimo
|
| e2-1460-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-5641-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-3599-620/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
1568,05 Eur skolos, 433,23 Eur baudos, 141,12 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-10314-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2894-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
vartojimo kredito, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2895-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
vartojimo kreditų, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-15878-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15235-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-16468-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2403-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2YT-4763-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo pasekmių
|
| e2VP-3811-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolininkui priklausančios dalies bendrame su kitais asmenimis turte nustatymo, suinteresuoti asmenys E. Š., V. Š., antstolė Audronė Adomaitienė
|
| e2VP-4791-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
taikyto turto arešto panaikinimo
|
| T-402-1046/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų išsprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-412/2006
|
| e2-3369-419/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
736,83 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo
|
