| T-51-290/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
baudžiamojo įstatymo taikymo
|
| A18.-233-339/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| 1A-295-530/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
22/1 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžio, kuriuo V. B. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant:
|
| e2-1348-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-12566-955/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
turtinės žalos priteisimo
|
| e3K-3-159-421/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
4/0 |
II
|
| e3K-3-162-916/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
8/0 |
garantinio įnašo, registracijos mokesčio ir palūkanų priteisimo
|
| 1A-159-875/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
15/1 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.4 2.1.7.4.6 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.2 2.1.15.3 2.1.15.3.2 2.4 2.4.6 2.4.7 3 3.12
|
| e2YT-3148-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
3 3.1 II III III.2 116.1
|
| e2-872-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo ir atsakovo E. U. prašymą dėl pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo palikimo nenagrinėtu civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sniegema“ ieškinį atsakovui E. U. dėl žalos atlyginimo
|
| e2-2735-304/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
išmokėtų sumų grąžinimo
|
| e2-7649-713/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4247-867/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-4712-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo
|
| e2-8831-490/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės
|
| eI3-2658-860/2020 |
A |
VAAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimų panaikinimo
|
| e2A-823-773/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/1 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – R. K., A. J., valstybės įmonė „Turto bankas“
|
| 2A-404-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
8/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-919-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
paskolos raštelio pripažinimo nesudarytu, trečiasis asmuo – antstolis A. Š
|
| e2A-903-924/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
11/0 |
4 4.2 II II.1 21.4.1.1 III III.3 121.14
|
| 1A-204-387/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžio, kuriuo E. M. pripažinta kalta padariusi nusikaltimus, nustatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 228 straipsnio 1 dalyje, 228 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje ir nuteista:
|
| 1A-295-1121/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
19/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 17 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| e2A-991-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| 1A-375-290/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 6 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnyje ir nuteistas:
|
| e2A-379-798/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
18/1 |
reikalavimo perleidimo sutarties ir susitarimo pripažinimo negaliojančiais
|
| 1A-352-1121/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
13/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-286-493/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžio, kuriuo E. Š. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams
|
| 1A-290-658/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 27 d. nuosprendžio, kuriuo V. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 35 MGL (1 318,10 Eur) dydžio bauda
|
| e2S-450-267/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 3 d. nutarties civilinėje byloje e2-335-721/2020
|
| A-457-492/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
8/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| A-912-575/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-2022-624/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
10/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| A-1362-415/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
8/1 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2S-1025-945/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
proceso atnaujinimo Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėse bylose Nr. 2-741/1998, Nr. 2-2680/1998 ir Nr. 2-2679/1998
|
| e2S-381-278/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2S-501-856/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
III III.3 121.14
|
| AS-382-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
8/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| eAS-391-438/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eAS-393-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| AS-395-822/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| eAS-402-438/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| eAS-417-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| AS-386-602/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
7/0 |
|
| N1-439-1059/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
amnestijos akto“ Nr. XIII-1640 1 straipsnio 1 dalimi, atleistas nuo neatliktos, t. y. 24 parų arešto bausmės dalies atlikimo;
|
| 1-667-899/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
savo elgesio. Ankstesnės paskirtos baudos nesumokėjo, nes gyveno užsienyje, neturėjo tiek pinigų. Suėmime išbuvo 2 mėnesius ir 4 ar 5 dienas. Sutiktų su skiriama arešto bausme
|
| 1A-241-988/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
7/0 |
4
|
| 1-20-543/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
savavališkai paėmė automobilį ir juo ketino parvykti į namus, bet važiuojant (duomenys neskelbtini) kaimu jį sustabdė policijos pareigūnai, kurie patikrino alkotesteriu ir jam nustatė 2 promilių neblaivumą. Dėl tokio savo elgesio labai gailisi
|
| e2S-971-773/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2S-978-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „SEB bankas“ ir antstolė Brigita Tamkevičienė
|
| e2S-975-254/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/1 |
skolos priteisimo
|
