| 2-15519-863/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1743-377/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-4385-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-1835-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2A-781-657/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
4 II III III.3 121.14
|
| eA-595-602/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
7/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2A-366-1120/2020 |
C |
LApT |
Sprendimas |
2/0 |
įskaitymo nuginčijimo ir skolos priteisimo
|
| e2-5767-496/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Apsaga“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Rasetra“ pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-11294-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2S-926-413/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo pripažinimo iš dalies negaliojančiu ir dividendų priteisimo
|
| e2S-937-264/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
notaro veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje notaras Š. R., V. Z
|
| e2A-764-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| A-740-442/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
7/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2A-814-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-881-553/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Panevėžio ryšių statyba“, išvadą teikianti institucija Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| 2A-838-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| 2A-818-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
skolos už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2A-153-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Papildomas sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2A-820-230/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-535-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
sandorio pripažinimo apsimestiniu, nuosavybės teisių pripažinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2A-319-210/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
11/0 |
skolos priteisimo
|
| 2A-333-210/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
2.1 2.1.17 2.1.17.1 II III III.2 113.9 III.3
|
| e2A-329-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
2.1 2.1.7 2.1.7.2 II III 108 III.2 114.4 114.11 III.3 121.14 121.18
|
| e2A-366-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
nuosavybės teisės pažeidimo pašalinimo
|
| 2A-397-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
9/0 |
priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo
|
| e2A-973-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
naudojimosi žemės sklypu tvarkos tarp bendraturčių nustatymo
|
| e2A-758-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
15/0 |
2.2 2.2.4 III III.3 121.14 121.18
|
| e2A-358-236/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
15/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-316-881/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
žalos, padarytos įmonės vadovės neteisėtais veiksmais, atlyginimo
|
| e2A-959-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-351-330/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/1 |
2.1 2.1.27 II II.1 24.1 III III.3 121.11
|
| e2A-365-790/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
III III.5
|
| e2A-612-790/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/1 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, R. A. ir G. A
|
| e2A-821-343/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
4 4.7 4.7.1 II III III.3 121.13 121.14
|
| A18.-434-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad G. B. 2020 m. kovo 15 d. apie 01.05 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas 1,69 promilių girtumas, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo Vaikų teisių apsaugos tarnybos darbuotoją I. T., kuri atliko valstybės tarnautojo funkcijas, taip pažemino jos garbę ir orumą, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 507 straipsnio 1 dalyje
|
| A18.-436-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad A. B. 2020 m. kovo 15 d. apie 01.05 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,84 promilių girtumas, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo Vaikų teisių apsaugos tarnybos darbuotoją D. R., kuri atliko valstybės tarnautojo funkcijas, taip pažemino jos garbę ir orumą, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 507 straipsnio 1 dalyje
|
| 1A-101-606/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. sausio 30 d. nuosprendžio, kuriuo E. D., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalį trejų metų laisvės atėmimo bausme
|
| e2S-694-524/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo
|
| e2S-719-230/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
8/0 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| 2S-927-413/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo pripažinimo iš dalies negaliojančiu ir dividendų priteisimo
|
| e2S-938-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
piniginių lėšų priteisimo
|
| e2S-956-555/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
14/0 |
žalos atlyginimo
|
| 1A-356-317/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
10/0 |
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžio, kuriuo K. G. pripažinta kalta padarius du atskirus nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir nuteista:
|
| 1A-196-1121/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-344-468/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-10 nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-266-317/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
17/0 |
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžio, kuriuo T. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį išteisintas, neįrodžius, jog jis padarė nusikalstamą veiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas), pagal BK 284 straipsnį ir 146 straipsnio 2 dalį pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 2K-125-788/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
9/3 |
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 13 d. nutarties
|
| 1A-318-468/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
22/3 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-10 nuosprendžio, kuriuo M. M. už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalyje, padarymą, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, nustatant 1 metų 6 mėnesių laidavimo terminą, perduodant laiduotojos M. M. atsakomybei ir jo atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta
|
| 1A-203-453/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
Šiaulių apygardos teismo 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžio, kuriuo M. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį – aštuonerių metų laisvės atėmimo bausme. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose
|
| e2A-361-1120/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/1 |
pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, restitucijos taikymo ir žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų: notaras Mindaugas Kačergis, V. Z. ir uždaroji akcinė bendrovė „NT partneriai“
|
