| T-212-729/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
7804,30 Lt (2260,28 Eur) turtinės žalos atlyginimo išieškojimo Klaipėdos teritorinės ligonių kasos naudai vykdymui perduotas antstolei E. R.. Antstolė E. R., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu 2020 m. vasario 14 d. patvarkymu užbaigė vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0069/07/05266 mirus skolininkui A. D
|
| e2VP-13022-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys – skolininkas A. M., skolininko sutuoktinė O. M., išieškotoja VMI, antstolis Irmantas Gaidelis
|
| A2.13.-1037-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1035-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1039-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A17.-226-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad M. G. 2020 m. kovo 11 d. 21.22 val. (duomenys neskelbtini) žinodama, kad pagalba nereikalinga, iškvietė specialiąsias tarnybas – policiją, pranešdama apie nebūtą įvykį. Tokiais savo veiksmais M. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| AN17.-217-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| 2VP-2438-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys S. M. (S. M.), UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „Legal Balance“
|
| e2FB-173-835/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
mokumo atkūrimo plano patvirtinimo trejų metų laikotarpiui
|
| e2FB-150-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
mokumo atkūrimo plano tvirtinimo
|
| e2FB-910-618/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, antstolė V. D., išnagrinėjo pareiškėjų A. K. ir D. K. prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo
|
| e2FB-32770-466/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys – akcinė bendrovė „Luminor Bank“, akcinė bendrovė „SEB“ bankas, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“ (ankstesnis pavadinimas – akcinė bendrovė „ESO“), Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ ir antstolis Vytautas Mitkus
|
| eB2-123-883/2020 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
1/0 |
veiklos pabaigos
|
| eB2-827-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
BUAB „RIGEMAS“ veiklos pabaigos
|
| eB2-833-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
BUAB „SERVEA“ veiklos pabaigos
|
| B2-21-357/2020 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
1/0 |
veiklos pabaigos
|
| eB2-54-856/2020 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios individualios įmonės „Centrion” veiklos pabaigos
|
| eB2-67-856/2020 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios mažosios bendrijos „Germedinas” veiklos pabaigos
|
| eB2-628-273/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
uždarosios akcinės bendrovės „Vymikas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
| eB2-751-273/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
uždarosios akcinės bendrovės „Odonas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
| B2-163-513/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios UAB „Visi logistikos sprendimai“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovų T. A. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinius
|
| eB2-2220-614/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-152-264/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| B2-447-254/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Aideva“ pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
| eB2-1012-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimą atsakovei UAB „Ladatransas“ dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM
|
| eB2-301-459/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Turto nuoma“ pabaigos
|
| eB2-83-459/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „FAICO“ pabaigos
|
| eB2-459-1092/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos civilinėje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Air komfortas“ dėl bankroto
|
| eB2-363-619/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-3765-779/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Olinas“
|
| eB2-1717-601/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Fabulor“
|
| B2-5270-262/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Versus Aureus“ leidyklai
|
| II-195-737/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus 2020 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 61-ANR_N-392-2020, panaikinimo
|
| 1-1157-288/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
visko
|
| 2A-256-544/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
3/0 |
darbo užmokesčio, netesybų, nuostolių atlyginimo priteisimo
|
| A-764-575/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
3/0 |
įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A-1681-624/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimų panaikinimo
|
| eA-3865-556/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
4/4 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eA-4006-556/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
4/2 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2A-542-826/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
12/0 |
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2A-540-796/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
5/0 |
įsakymo panaikinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, mažoji bendrija „Matininkai LT“, A. B., V. M
|
| e2VP-16410-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) V. K., suinteresuoti asmenys – išieškotoja uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, išieškotoja (duomenys neskelbtini)-oji daugiabučių namų savininkų bendrija „(duomenys neskelbtini)“, skolininkas A. M
|
| A2.13.-775-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| T-605-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Š. patvirtinimo klausimą
|
| e2VP-15112-905/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys D. T. (D. T.), I. T. ir antstolė Asta Stanišauskaitė
|
| T-576-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. B. (A. B.) patvirtinimo klausimą
|
| T-464-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Ž. patvirtinimo klausimą
|
| A20.-439-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
turi nemažų kelionės išlaidų. Dėl didelių baudų jis negali įgyti teisės vairuoti transporto priemones, kuri jam labai reikalinga važinėti į darbą, aplankyti dukrą iš pirmos santuokos, kuri gyvena kitame kaime. Dėl padarytų nusižengimų gailisi ir pažada ateityje nedaryti jokių pažeidimų
|
| 2YT-5026-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų
|
| T-473-1033/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
5/0 |
paskirtos bausmės pagal kelis nuosprendžiu subendrinimo ir suėmimo laiko įskaitymo į bausmę tikslinimo
|
