e2-5751-835/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
e2-5753-743/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
e2-5754-743/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
e2-3527-635/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo
|
e2-10309-907/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, administracinio mokesčio, negautų pajamų (nuostolių) ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-10471-1028/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-25127-863/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
e2-4088-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-4073-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-17121-950/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-18882-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
e2-18883-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo, trečiasis asmuo byloje – Kauno miesto savivaldybė
|
e2-6788-857/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
negrąžinto kredito (skolos), bendros kredito kainos, kompensuojamąją funkciją atliekančių palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB Legal Balance ieškinį atsakovui A. P
|
e2-7874-1086/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, sutartinių bei metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „GELVORA“ ieškinį atsakovei D. M
|
e2-4628-1140/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
turtinės žalos atlyginimo, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo R. K
|
e2-4829-1140/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
A17.-1855-496/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui
|
AN17.-602-1140/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
A17.-570-1140/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
AN17.-2219-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A17.-575-1140/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
buvo sugriebta už rankų, jai uždėti antrankiai. Pasodinta į policijos tarnybinį automobilį A. Š. įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais
|
A17.-974-543/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
paklausė, dėl ko ji kvietė policiją. Pradžioje L. S. nurodė, kad policijos nekvietė, tačiau vėliau nurodė, kad kvietė, bet nenurodė tikslios priežasties. Pokalbio eigoje paaiškėjo, kad L. S. policiją iškvietė melagingai. L. S. buvo sulaikyta tikslios tapatybės nustatymui bei protokolo surašymui ir neblaivumo nustatymui. Jai alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2,50 prom. girtumas (b. l. 4);
|
A18.-2470-1131/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
A8.-2833-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to nebuvo paskaičiuoti 957 Eur didesni mokesčiai (viso mokėtini mokesčiai 2676 Eur), kas viršija trijų bazinių baudų ir nuobaudų dydį
|
AN15.-2879-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A8.-1004-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A17.-1887-287/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
per didelio kiekio alkoholio, nežino kodėl, tačiau paėmęs draugo D. V. mobilų telefoną paskambino į pagalbos centrą ir melagingai pranešė apie vykstančias muštynes, nors žinojo, kad policijos pagalba nereikalinga. Dėl tokio elgesio nuoširdžiai gailisi ir pažeidimą visiškai pripažįsta. Prašo administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka
|
AN15.-1890-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN17.-1891-287/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, S. P. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas (ANK 32, 34, 35, 36 straipsniai)
|
A8.-1152-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
A8.-1151-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
T-460-718/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
teismui nekyla abejonių, kad M. K. reikalinga pratęsti Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gegužės 30 d. nutartimi paskirtos ir 2020 m. sausio 22d. nutartimi pratęstos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą
|
A20.-845-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
R. V. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda
|
T-1056-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
laikino sulaikymo ir suėmimo įskaitymo į bausmę
|
T-476-890/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. kovo 5 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kurioje V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį
|
A20.-846-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
T. B. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda
|
A20.-844-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
M. B. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda
|
A20.-850-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
G. Ž. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda
|
T-126-926/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
nuteistajam V. S. (V. S.) paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme
|
E1-956-878/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
N. K. teismo 2019 m. sausio 15 d. sprendimo pripažinimo ir juo paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
e2YT-4530-1093/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuotas asmuo – valstybės įmonė Turto bankas
|
2-1877-385/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
e2-17522-592/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
bendrijos narių susirinkimo sprendimo pripažinimo negaliojančiu
|
e2-8368-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-9199-980/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
e2-5769-835/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-5213-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-5237-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-5280-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-28835-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|