| e1-1377-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-12830-20, kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta - ten pat, neteistas
|
| e1-505-308/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-08926-20, kurioje
|
| e1-266-277/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-642-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-08755-20 ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje
|
| eN1-279-1117/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
jam davė, nežino. Ryte pamatė namuose policiją. Teigia nežadėjęs rūkyti tos žolės, taip pat negalvojo, ką su ja darys. Platinti ir parduoti jos neturėjo tikslo. Pripažino, kad paskutinį kartą „žolę“ rūkė prieš mėnesį. Dėl savo poelgio gailisi (b. l. 71-73, 77)
|
| e1-645-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-09564-20 ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje
|
| e2-2969-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
nepilnamečių vaikų bendravimo su senele tvarkos nustatymo, sprendė bylos nutraukimo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo klausimus
|
| eL2-5376-1072/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
5/0 |
teismo įsakymo išdavimo priėmimo klausimą
|
| 1A-314-898/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
17 17.1 1 1.1 1.1.9 1.1.9.1 1.2 1.2.17 1.2.17.1 2 2.4 2.4.6
|
| e2-9645-527/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo palikimo nenagrinėtu klausimą
|
| e2-10769-527/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų bei procesinių palūkanų priteisimo palikimo nenagrinėtu klausimą
|
| AN2-224-478/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2020 m. vasario 24 d. nutarimo M. P. administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-52-337/2020 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Teisės ir viešosios tvarkos skyriaus, nesančio kitame struktūriniame padalinyje, vedėjo pavaduotojo A. V. 2019 m. gruodžio 3 d. nutarimo
|
| AN2-227-576/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 5 d. nutarimo, kuriuo P. J. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1 820 Eur dydžio bauda bei administracinio poveikio priemonė – 40 pakuočių maisto papildų „(duomenys neskelbtini)“ konfiskavimas
|
| AN2-204-898/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 28 d. nutarimo, kuriuo D. Č. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 450 Eur dydžio bauda, panaikinimo
|
| eI2-1586-811/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eA-720-442/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
pirmosios instancijos teismas turėjo pareigą patikrinti, ar egzistavo aplinkybės ir sąlygos, kurios lėmė (turėjo įtakos) importuojamų prekių pardavimą ir kainą, kurių prekių pardavimui ar kainai neįmanoma įvertinti. Tačiau teismas to nepadarė ir tik deklaratyviai nurodė, kad apmokėjimo už prekes sąlygos nėra aiškios
|
| AN17.-402-1083/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
|
| A8.-1039-951/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
4/0 |
|
| e2A-2-755/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
2.2 2.2.4 III 106.6 III.2 III.3 121.14 121.17 121.18
|
| AN2-70-744/2020 |
ATP |
ŠAT |
Nutartis |
5/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. kovo 23 d. nutarimo
|
| e2S-640-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 1A-212-307/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
23/0 |
Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 27 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 8 punktą laisvės atėmimu dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose
|
| A2.13.-1389-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1443-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, -
|
| A2.13.-1437-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A20.-219-373/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
tolimesnio Utenos rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimo, priimto O. D., gyv. (duomenys neskelbtini), vykdymo
|
| A20.-621-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn
|
| 1A-200-497/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio, kuriuo D. M. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį nustačius, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių
|
| 1A-234-616/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
Šiaulių apygardos teismo 2020 m. vasario 19 d. nuosprendžio, kuriuo R. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimo bausme devyniems mėnesiams
|
| 1A-261-954/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo K. R. pripažinta kalta padariusi nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir nuteista galutine 34 MGL (1700 Eur) dydžio bauda
|
| e2-386-357/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
2016 m. vasario 10 d. pirkimo-pardavimo sutarties 4.1 punkto pripažinimo negaliojančiu ir skolos priteisimo
|
| eA-809-442/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
nuobaudos restruktūrizavimo administratoriui E. R. skyrimo“ (toliau – ir ginčijamas įsakymas)
|
| AN2-234-593/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 9 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje
|
| e2-806-241/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 23 d. nutarties, kuria atsisakyta įtraukti pareiškėją V. J. su finansiniu reikalavimu į atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Augena“ bankroto bylą (civilinės bylos Nr. eB2-485-230/2020)
|
| eB2-1279-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-1266-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-758-567/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „Nebosus“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| eB2-726-567/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui Mažajai bendrijai „Mažoji kepyklėlė“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
|
| eB2-266-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-1035-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau VSDFV) Vilniaus skyrius pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei P. komercinė įmonė firma „Cassiopeja“
|
| eB2-1289-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| B2-28-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-524-259/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankroto viešosios įstaigos „Tik dėl vaizdo“ nemokumo administratoriaus M. K. prašymą dėl įmonės pabaigos
|
| eB2-89-513/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios S. V. individualios įmonės pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį
|
| 1-300-914/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
nuo paties valios nepriklausančių aplinkybių nusikalstamos veikos nebaigė, tai yra pinigų neišgrynino, nes mokėjimo kortelė buvo banko pažymėta kaip negaliojanti, tokiais savo veiksmais C. V. T. pasikėsino neteisėtai įgyti svetimą turtą - V. J. priklausančius 1000 litų (289,62 €)
|
| eB2-784-265/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| 1-144-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
16/0 |
17 17.6 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.17 1.2.17.6 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| e2-274-763/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2748-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
7/0 |
materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, trečiasis asmuo I. S., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
