| A20.-226-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
A. P. paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda
|
| I1-2290-331/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
nutarimo panaikinimo ir žalos atlyginimo
|
| I2-1418-809/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
13/0 |
potvarkio panaikinimo ir žalos atlyginimo
|
| I1-1916-821/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| eI3-1331-1066/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI2-2281-331/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
5/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| e2-610-790/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 20 d. nutarties, kuria netenkintas ieškovės prašymas atleisti ją nuo dalies žyminio mokesčio sumokėjimo arba atidėti žyminio mokesčio sumokėjimo terminą ir ieškovei nustatytas terminas trūkstamam žyminiam mokesčiui sumokėti
|
| 2S-916-555/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
bendros jungtinės veiklos, sukuriant bendrąją dalinę nuosavybę, pripažinimo, nuosavybės teisių pripažinimo
|
| 2S-738-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys A. K., UAB „DG ir Ko“, Kauno miesto savivaldybės administracija
|
| e2S-802-260/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
III III.3 III.5
|
| e2-641-370/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/5 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-2714-853/2020, kuria atsisakyta priimti BUAB „Alfa idėjos“ ieškinį
|
| e2-853-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Mankerta“ bankroto pripažinimo tyčiniu
|
| e2S-804-221/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
|
| e2S-799-273/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/1 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pateikimo
|
| 2A-568-253/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
8/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| 2A-241-278/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
išlaikymo dydžio pakeitimo
|
| e2A-255-252/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo,
Teismas
|
| e2A-836-381/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
21/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir palūkanų priteisimo
|
| 2A-837-381/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/1 |
2.1 2.1.21 II II.1 24.1
|
| e2-8622-424/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
leidimo įregistruoti viešame registre skolininko turtą
|
| A2.-1713-457/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
ko vaikai buvo išgąsdinti, verkė ir tokiu būdu neteisėtai trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 straipsnio 1 dalies ir 10 straipsnio 1 dalies reikalavimus
|
| 2-3166-351/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
sprendimo vykdymo atidėjimo
|
| e2-1512-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
8/0 |
skolos priteisimo ir atsakovės UAB „Glasspro” priešieškinį ieškovei UAB ,,AXIS TRANSPORT” dėl žalos už sugadintą krovinį atlyginimo
|
| e2-26783-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25703-1089/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-848-857/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, įsiskolinimo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo
|
| e2-19473-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
9/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo byloje UAB „Wilo Lietuva“
|
| e2-3907-845/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo, ir pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Transbalticum“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Proherus“ dėl nuostolių atlyginimo praradus dalį krovinio, tretieji asmenys – OOO „Šturval“, TT Club Mutual Insurance Limited
|
| 2-15636-921/2017 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| 2YT-2851-837/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio E. S. veiksmų, suinteresuotiems asmenims E. G., antstoliui E. S., priėmimo klausimą
|
| e2-286-869/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Papildomas sprendimas |
1/0 |
santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų susijusių reikalavimų
|
| e2-937-607/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, netesybų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-9466-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-2436-272/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo.
Teismas
|
| e2-5676-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1959-371/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
įsiskolinimo priteisimo regreso tvarka
|
| e2-11014-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 1-30-405/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to išgyveno, kilus ginčui nesusivaldė ir sudavė sutuoktinei kumščiu du kartus į veidą ir vieną kartą į viršutinę lūpą. Išsigandęs iškvietė greitąją medicinos pagalbą, atvažiavo policija ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojai. Labai nuoširdžiai gailisi dėl to, kad sudavė kumščiu sutuoktinei. Su sutuoktine susitaikė
|
| 1-131-405/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-128-405/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.3 1.1.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| II-119-1053/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
SĮ „Susisiekimo paslaugos“ priimto nutarimo Nr. SISP-ANR_N-943-2020
|
| A20.-593-405/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Gruzijos piliečio B. K. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje
|
| 1A-83-332/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio, kuriuo G. L. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| II-79-405/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 2019 m. gruodžio 10 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 92-ANR_N-1531-2019
|
| 2VP-1522-393/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
7/0 |
sprendimo išaiškinimo
|
| 2VP-451-732/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. T. K., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
|
| e2YT-4474-1085/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
3/0 |
viešojo intereso gynimo pagal pareiškėjos 2019 m. lapkričio 11 d. prašymą Nr. AP-30950
|
| e2-3-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Papildomas sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-3-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/1 |
žalos atlyginimo
|
| e2-944-601/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
4/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, – uždaroji akcinė bendrovė „Officeday“, žemės ūkio bendrovė „Delikatesas“, išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba
|
