| e1-300-224/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.8 1.1.9 1.1.9.1 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.1 2.1.14 2.1.16 2.1.16.1
|
| e1-183-758/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
18 18.10 1 1.2 1.2.18 1.2.18.10 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1
|
| e1-916-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
savo veiksmų jis labai gailisi (b. l. 133-134)
|
| e1-826-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, teistas:
|
| e1-251-659/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e1-797-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje
|
| e2-1095-601/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
6/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| eB2-2551-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankrutavusios UAB „Miros grupė“ bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuotieji asmenys H. H. ir V. Z
|
| 2VP-7144-936/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės „Alonsas“ vadovui J. B., suinteresuoti asmenys išieškotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, skolininkė L. A
|
| e2-6201-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6300-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1004-1010/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-3235-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1561-304/2020 |
C |
Telšių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos išieškojimo
|
| e2-9503-996/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2467-812/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2750-812/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, pareikštą dokumentinio proceso tvarka
|
| 2-3399-911/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| eA2-1475-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paveldimo turto palikimo administratoriaus skyrimo
|
| II-101-814/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato 2020 m. sausio 3 d. nutarimo Nr. 66-ANR_N-29-2020 administracinio nusižengimo byloje, pakeitimo
|
| II-109-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau – Institucija) 2019 m. gruodžio 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-23570-2019
|
| I2-1433-809/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| II-16-1095/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. gruodžio 11 d. nutarimo panaikinimo
|
| e2SP-2570-1105/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2002 m. kovo 1 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų teikimo sutartį Nr. PD 742
|
| B2-649-459/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
10/1 |
restruktūrizavimo bylos iškėlimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje, Sberbank Europe, AG, antstolė G. M
|
| II-3-1105/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2019 m. spalio 25 d. nutarimu skirtos administracinio poveikio priemonės termino sutrumpinimo ar jos neskyrimo
|
| II-99-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
48/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. gruodžio 5 d. nutarimo Nr. 10-ANR-N-22310-2019 administracinio nusižengimo byloje
|
| II-107-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
7/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. sausio 7 d. nutarimo Nr. 10-ANR-N-235-2020 administracinio nusižengimo byloje
|
| eA2-5541-727/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
7/0 |
proceso atnaujinimo
|
| 1-101-805/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
3/0 |
prašo bylą nagrinėti teismo posėdyje
|
| 1-139-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
civilinį ieškinį pripažįsta tik iš dalies
|
| 1-184-1079/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
11/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.8 2.3 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-163-322/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
ko ji griuvo atbula ir galvą trenkėsi į spintelės kampą, tuo sukėlė nukentėjusiajai J. R. fizinį skausmą ir padarydamas muštinę žaizdą pakaušio srityje, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| A15.-623-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
|
| AN15.-834-457/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama M. K. ir jo įstatyminei atstovei nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo protokole, esančiame paaiškinime M. K. nurodė, kad pripažįsta padaręs administracinius nusižengimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi (b. l. 1)
|
| A18.-897-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-898-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A14.-900-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo. Teismui pateikė rašytinį prašymą nekonfiskuoti transporto priemonės, nes automobiliu pas sergančią mamą važinėja jo žmona. Prašo skiriamos baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laikotarpį
|
| A18.-839-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
E. Š. šiuo nutarimu skirta bauda keičiama į viešuosius darbus, vieną viešųjų darbų valandą prilyginant 5 € baudos
|
| A15.-350-233/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
|
| A8.-378-418/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
jo veiksmai atitinka ANK 208 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį
|
| A17.-238-304/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2020 m. kovo 29 d. apie 01.56 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,21 prom. girtumas (sunkus girtumo laipsnis), melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas melagingą informaciją, kad negali iš namų išprašyti pažįstamos merginos, grįžusios iš užsienio, su kuria konfliktuoja
|
| A8.-680-496/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimu gailisi ir su juo sutinka
|
| AN17.-199-844/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-868-457/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama M. P. ir jo įstatyminiam atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo protokole, esančiame paaiškinime M. P. nurodė, kad pripažįsta padaręs administracinį nusižengimą (b. l. 2-3)
|
| AN15.-1071-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, neįsigijo ar nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-1356-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byloje iš esmės visos aplinkybės yra aiškios, todėl byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A8.-737-1002/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, apklausos protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu
|
| A17.-364-847/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| AN6.-935-1011/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 108 str. numatyto nusižengimo padarymą jam skirtina didesnė už vidutinę, t. y. 100 Eur, bauda.
Iš B. V. priteisti AB „A“ naudai 52,48 Eur nusižengimu padarytai žalai atlyginti (ANK 664 str. 2 d.).
Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 12 p., 635 str. 1 d. 1 p., 4 d., 664 str. 2 d., teismas
|
