| 1-2424-408/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
jam pareikštų kaltinimų kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kokiomis aplinkybėmis padarė nusikalstamas veikas
|
| 1-498-286/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1812-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
4 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.4
|
| 1-447-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.2.2.8 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1941-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
tiksliai nežino kiek ir ko pavogė, gali būti, kad kai kurios prekės, jam jas kraunant į maišus, vežant jas namo ir laikant garaže iškrito ir pasimetė, todėl pavogtų prekių kiekis yra didesnis negu jo gražintų. Su nukentėjusiosios pareikštu civiliniu ieškiniu visiškai sutinka, pažada jį atlyginti
|
| N1-750-718/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
nusikalstamos veikos jis išgyvena, gailisi. Mano, kad jis gali pasitaisyti. Po šios vagystės įvykdyta vagystė Palangoje
|
| 1-792-1123/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
17/0 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6
|
| 1-1134-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
4 14
|
| 1-649-675/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1857-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.10 1.1.8.10.2 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.4.6 2.3.4.6.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1327-1078/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.5
|
| 1-1950-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
20 20.13 25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| T-1060-847/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos priemonės– ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| 1-61-874/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
18 18.8 18.10 2 2.1 2.1.6 2.1.6.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.1.3.3
|
| M1-378-999/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. M. nustatyto įgimtos silpnaprotystės - vidutinio protinio atsilikimo, reikšmingo elgesio sutrikimo, pastarasis negali adekvačiai suprasti reikšmingų bylai aplinkybių ir duoti apie tai parodymų, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 276 straipsnio nuostatomis, buvo pagarsinti paties A. M. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu
|
| e2-15050-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, gavusi šalių pasirašytą taikos sutartį
|
| e2-8913-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dezinfa“ ieškinį atsakovei daugiabučio namo savininkų bendrijai „Privatus reikalas“ dėl skolos pritesimo
|
| e2-9519-772/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| 2-3329-385/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3005-477/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bendrosios dalinės nuosavybės pripažinimo bei atidalijimo, ir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-8289-772/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo
|
| 2-9698-797/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17910-527/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
vaiko bendravimo tvarkos nustatymo (išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Jonavos rajono savivaldybėje)
|
| A15.-1251-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kurių jis įgyja bent dvejopą reikšmę: procesinio dokumento, kuriame formuojamas kaltinimas; dokumento, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą (ANK 609 straipsnis)
|
| B2-2969-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Mados dizainas“ bankroto administratoriaus Juozo Šukevičiaus prašymą dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Mados dizainas“ pripažinimo pasibaigusia
|
| eB2-849-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
BUAB „KANABI GROUP“ veiklos pabaigos
|
| eB2-725-567/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „JALSTATA“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, dėl bankroto bylos
|
| eB2-107-324/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/0 |
likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Aronum“ pabaigos
|
| eB2-559-324/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/0 |
likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Lucri“ pabaigos
|
| eB2-769-324/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Apetitas“ pabaigos
|
| eB2-780-567/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „Darbštuolis“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| eB2-781-567/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui MB „Naujoji kregždutė“ dėl bankroto bylos
|
| B2-517-260/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankroto ir patikslinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus
|
| eB2-372-619/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-437-730/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
BUAB „Loim invest“ veiklos pabaigos bankroto byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Loim invest“ dėl bankroto
|
| eB2-595-221/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
8/0 |
uždarosios akcinės bendrovės „Bresta“ bankroto pripažinimo tyčiniu
|
| e2-3379-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
1/0 |
išmokėtų sumų priteisimo
|
| e2-780-254/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| 1S-285-449/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 21 d. nutarties, kuria kaltinamajam A. O. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. rugpjūčio 22 d
|
| e2-20729-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo regreso teise, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“, uždaroji akcinė bendrovė Mano būstas Dainava
|
| e2-31104-1097/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9898-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-31789-909/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos išieškojimo
|
| e2-22685-1084/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-22696-1084/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| A6.-915-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| e2-18471-808/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo SĮ „Vilniaus miesto būstas“
|
| e2-4641-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4187-1139/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-9537-322/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
