TEO LT, AB 121215434

Įmonė bylose minima kaip

TEO LT, AB TEO LT,AB "Teo LT" naujasis išieškotojas "Lietuvos telekomas" Lietuvos TEO TEO "Lietuvos telekomas", TEO LT „TEO LT" (buv. "Lietuvos telekomas") TEO LT, AB (buvęs AB "Lietuvos Telekomas") TOE LT, AB „Lietuvos telekomas" Klaipėdos filialas Lietuvos telekomas Vilniaus filialas „Lietuvos telekoma" Kauno filialas AB"TEOLT" AB Teo LT atstovas Mindaigas Strimaitis TEO LT, AB (121215434) TEO LT, AB () TEO AB LT Telia Lietuva, AB Telia Lietuva,AB TELIA Lietuva, AB (buvusi TEO LT, AB)

Kaip	Data	Numeris	Rūšis	Teismas	Tipas	Cit.	Kategorija
Ieškovas	2012-11-29 Ke	2-7482-79/2012	C	Šiaulių rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.9 III III.1 104 104.9 III.2 113 113.2 117 117.2
Atsakovas	2012-07-23 Pi	2A-2463-345/2012	C	VAT	Nutartis	3/3	8 8.2 II II.5 42 42.3 42.5 42.11 55 III III.1 95 95.7 95.8 102 III.2 113 113.1
Ieškovas	2013-03-06 Tr	2-417-570/2013	C	Marijampolės rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.1 2.1.1.1 II II.5 35 35.5 42 42.10 III III.1 93 93.2 93.2.5 104 104.9 III.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2 117 117.1 117.2
Ieškovas	2008-02-14 Ke	2-127-258/2008	C	VAT	Sprendimas		2 2.1 2.1.23 II II.1 20 20.3 20.3.1 II.5 42 42.6 45 45.4
Suinteresuotas asmuo	2007-11-15 Ke	2S-953-125/2007	C	KLAT	Nutartis	0/2	9 9.13 9.13.5 III III.4 128 128.11 III.5 129 129.4
Ieškovas	2011-03-16 Tr	2-509-385/2011	C	Šilutės rūmai	Sprendimas	0/1	2 2.1 2.1.1 2.1.1.1 2.2 2.2.4 2.2.4.2 II II.5 35 35.5 42 42.10 44 44.5 44.5.1 III III.1 104 104.9
Kreditorius	2010-05-11 An	L2-733-515/2010	C	Pasvalio rūmai	Nutartis		2 2.1 III III.2 113 113.2 III.4 125 125.11 125.11.2
Ieškovas	2013-02-07 Ke	2-412-470/2013	C	Alytaus rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.28
Ieškovas	2012-11-06 An	2-1298-620/2012	C	Rokiškio rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.9
Kreditorius	2012-02-14 An	L2-362-914/2012	C	Šiaulių rūmai	Nutartis		9 9.13 9.13.5 III III.2 117 117.2 119 119.12 III.4 125 125.11 125.11.1 125.11.2
Ieškovas	2011-04-18 Pi	2-511-272/2011	C	Trakų rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.1 III III.2 116 116.5
Ieškovas	2012-09-17 Pi	2-1018-670/2012	C	Jurbarko rūmai	Sprendimas už akių	0/1	2 2.1 2.1.9 II II.5 44 44.5 44.5.1 III III.2 116 116.5 116.5.2
Ieškovas	2012-06-11 Pi	2-1171-607/2012	C	Tauragės rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.1 2.1.1.1 2.2 2.2.4 2.2.4.2
Ieškovas	2012-01-17 An	2-204-292/2012	C	Alytaus rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.9 II II.5 35 35.5 42 42.10 44 44.5 44.5.1 III III.2 116 116.5
Ieškovas	2010-01-05 An	2-1093-123/2010	C	KLAT	Nutartis		2 2.1 2.1.28 III III.4 126 126.5
Ieškovas	2011-09-22 Ke	2-11302-889/2011	C	Klaipėdos miesto rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.28 II II.5 35 35.1 35.5 42 42.10 44 44.5 44.5.1 55
Ieškovas	2011-12-14 Tr	2-3279-632/2011	C	Radviliškio rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.28 2.2 2.2.4 2.2.4.3 2.2.4.3.3 II II.5 55 III III.1 94 94.2 III.2 113 113.2 116 116.5
Ieškovas	2012-04-12 Ke	2-242-744/2012	C	Pakruojo rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.28
Ieškovas	2013-03-28 Ke	2-525-938/2013	C	Kėdainių rūmai	Teismo įsakymas		2 2.1 2.1.9 II II.5 35 35.5 54 54.1 III III.1 99 99.5 104 104.9 105 106 106.4 III.2 113 113.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2 117 117.1 117.4
Ieškovas	2012-05-10 Ke	2-2937-739/2012	C	Panevėžio rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.9 II II.5 35 35.3 35.3.6 35.4 35.5 III III.1 106 106.3 III.2 111 111.1 113 113.2 116 116.5 116.5.2 117 117.1
Ieškovas	2011-01-19 Tr	2-147-351/2011	C	Šilutės rūmai	Sprendimas	0/1	2 2.1 2.1.1 2.1.1.1 2.2 2.2.4 2.2.4.2 II II.5 35 35.5 44 44.5 44.5.1 III III.2 116 116.4
Ieškovas	2008-06-20 Pe	2A-367/2008	C	LApT	Nutartis	0/1	2 2.1 2.1.9
Ieškovas	2012-06-26 An	2-1267-550/2012	C	Kėdainių rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.9 II II.5 35 35.5 54 54.1 III III.1 99 99.5 104 104.1 104.10 105 106 106.4 III.2 111 111.1 113 113.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2 117 117.4
Ieškovas	2012-02-07 An	2-1011-889/2012	C	Klaipėdos miesto rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.28 II II.5 35 35.3 35.3.6 III III.1 104 104.9 III.2 116 116.5 116.5.1
Ieškovas	2012-12-06 Ke	2-8941-828/2012	C	Panevėžio rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.9 II II.5 54 54.1 III III.1 106 106.4 III.2 111 111.1 113 113.2 116 116.5 116.5.2
Kreditorius	2012-01-20 Pe	L2-358-914/2012	C	Šiaulių rūmai	Teismo įsakymas	0/1	9 9.13 9.13.5 III III.4 125 125.11 125.11.1 125.11.2
Ieškovas	2012-10-22 Pi	2-1192-840/2012	C	Kaišiadorių rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.1 2.1.1.1 II II.5 54 III III.1 104 104.9 III.2 111 111.1 116 116.5 116.5.1 116.5.2 117 117.1 117.2
Ieškovas	2013-01-23 Tr	2-436-812/2013	C	Panevėžio rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.9 III III.1 106 106.3
Ieškovas	2012-05-29 An	2-143-500/2012	C	Pasvalio rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 II II.5 35 35.3 35.3.6 III III.1 99 99.1 99.3 III.2 111 111.1 111.4 113 113.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2 117 117.1 117.2
Ieškovas	2011-01-24 Pi	2-61-772/2011	C	Šiaulių rūmai	Sprendimas		2 2.1 III III.1 104 104.9 106 106.4 III.2 111 111.1 112 113 113.2 116 116.5 117 117.1 117.2
Ieškovas	2012-09-26 Tr	2-578-181/2012	C	Šalčininkų rūmai	Sprendimas		2 2.1 2.1.9
Suinteresuotas asmuo	2011-09-20 An	2-14017-730/2011	C	Klaipėdos miesto rūmai	Nutartis		9 9.13 9.13.5 III III.5 129 129.4
Ieškovas	2013-02-12 An	2-1231-589/2013	C	Panevėžio rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.9 III III.1 104 104.1 III.2 113 113.2 117 117.1
Tretysis asmuo	2010-12-02 Ke	2-1721/2010	C	LApT	Nutartis		2 2.1 2.1.9
Ieškovas	2012-04-11 Tr	2-1463-571/2012	C	Marijampolės rūmai	Sprendimas už akių	0/1	2 2.1 2.1.1 2.1.1.1 III III.1 104 104.9 III.2 117 117.2
Ieškovas	2012-06-25 Pi	2-1691-169/2012	C	Mažeikių rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.9
Ieškovas	2012-02-09 Ke	2-314-904/2012	C	Klaipėdos rajono rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.28 III III.1 104 III.2 116 116.5 116.5.1 117 117.1
Ieškovas	2011-05-09 Pi	2-863-671/2011	C	Telšių Rūmai	Sprendimas už akių	0/1	2 2.1 2.1.1 2.1.1.1 II II.5 35 35.3 35.3.6 III III.1 104 104.9 III.2 116 116.5 116.5.2
Atsakovas	2008-01-31 Ke	2A-59-464/2008	C	VAT	Nutartis		2 2.1 2.2 2.2.4 2.2.4.2 II II.5 42 42.10 44 44.5 55 III III.3 121 121.21
Ieškovas	2012-09-25 An	2-1445-367/2012	C	Tauragės rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.17 III III.1 104 104.9 III.2 116 116.5
Kreditorius	2011-01-24 Pi	L2-1346-841/2011	C	Šiaulių rūmai	Teismo įsakymas		2 2.1 III III.4 125 125.11 125.11.2
Ieškovas	2012-05-24 Ke	2-828-850/2012	C	Tauragės rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.1 2.1.1.1 2.2 2.2.4 2.2.4.2
Tretysis asmuo	2008-07-08 An	2-536-357/2008	C	ŠAT	Nutartis	0/1	III III.1 110 110.6 III.2 112 III.4 126 126.5
Ieškovas	2011-05-04 Tr	2-912-856/2011	C	Radviliškio rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 III III.2 113 113.2 116 116.5
Kreditorius	2012-03-16 Pe	L2-387-844/2012	C	Visagino rūmai	Teismo įsakymas		9 9.13 9.13.5 II II.5 35 35.4 III III.4 125 125.11 125.11.1 125.11.2
Ieškovas	2011-11-05 Še	2-1450-126/2011	C	Rokiškio rūmai	Sprendimas už akių	0/1	2 2.1 2.1.9
Trečiasis asmuo	2012-11-08 Ke	2-1860/2012	C	LApT	Nutartis	1/0	7 7.3 7.5 III III.1 110 110.1 III.2 111 111.3 III.3 121 121.17
Suinteresuotas asmuo	2011-04-04 Pi	2-1725-59/2011	C	Alytaus rūmai	Nutartis		9 9.13 9.13.5 III III.5 129 129.4
Ieškovas	2011-07-13 Tr	2-1208-879/2011	C	Ukmergės rūmai	Sprendimas už akių	0/2	2 2.2 2.2.4 2.2.4.2
Ieškovas	2012-02-14 An	2-223-474/2012	C	Kretingos rūmai	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.17 2.1.17.2 II II.5 42 42.10 44 44.5 44.5.1 III III.2 116 116.5 116.5.1