Teisme – ginčas dėl lošimų bendrovės momentinių loterijų teisėtumo

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) išnagrinėjo administracinę bylą pagal Generalinės prokuratūros, ginančios viešąjį interesą, prašymą bei Lietuvos lošimo operatorių asociacijos, UAB „Olympic Casino Group Baltija“, UAB „Tete-a-tete“ kazino skundą Lošimų priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nutarimų panaikinimo.

Pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami panaikinti vienuolika Lošimų priežiūros tarnybos 2010-06-17 priimtų nutarimų, kuriais UAB „Žalgirio loto“ loterijos „Milijonierius 3 Lt“, „Turtingas katinas“, „Turtingas katinas 2 Lt“, „Kukū“, „Patrink asilą 1 Lt“, „Pinigų saugykla“, „Pinigų saugykla 2 Lt“, „Milijonierius“, „Pabučiuok ešerį“, „Dosnus mažylis“, „Dosnus mažylis II“ priskirtos didžiosios momentinės tiesioginio ryšio kompiuterinės loterijos rūšiai ir buvo suderintos šios loterijos taisyklės. Generalinė prokuratūra, Lietuvos lošimo operatorių asociacija, UAB „Olympic Casino Group Baltija“, UAB „Tete-a-tete“ teigia, kad Lošimų priežiūros tarnybos nutarimuose patvirtintos loterijų taisyklės pažeidžia imperatyvius Lietuvos Respublikos loterijų įstatymo ir Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo reikalavimus, todėl prašo teismo juos panaikinti kaip iš esmės neteisėtus, savo turiniu prieštaraujančius aukštesnės galios teisės aktams. Pasak pareiškėjų, nors UAB „Žalgirio loto“ neturi licencijos organizuoti azartinius lošimus, Lošimų priežiūros tarnyba, suderinusi UAB „Žalgirio loto“ parengtas loterijų taisykles ir loterijas, suteikė bendrovei „Žalgirio loto“ teisę verstis tokia veikla.

Vilniaus apygardos administracinis teismas savo sprendimą šioje administracinėje byloje skelbs birželio 25 d.

Informaciją pateikė: Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko padėjėja ryšiams su visuomene Tel. (8 5) 264 1270El. p. [email protected]