Byla 1-130-569/2013

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, sekretoriaujant Ritai Levickytei, dalyvaujant prokurorams T. G., Žydrūnui Kungiui, kaltinamiesiems V. L., A. L., I. S., nukentėjusiajai R. S., kaltinamųjų gynėjams advokatams Vytautui Blažaičiui, Violetai Savickienei, Vytautui Juozelaičiui,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. ( - ), Šiauliuose, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, dirbantis Šiaulių VšĮ Šiaulių kultūros centre, teistas, teistumas išnykęs,

3kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas pagal LR BK 302 str. 1 d., 24 str. 6 d., ir 300 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 1 d.,

4A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Latvijoje, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, aukštojo išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti VŠĮ Šiaulių kultūros centre, gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, neteista,

5kaltinama padariusi nusikalstamas veikas pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.,

6I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kelmės raj., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti Šeduvos pirminės sveikatos priežiūros centre, gyv. (duomenys neskelbtini), Radviliškio raj., neteista,

7kaltinama padariusi nusikalstamas veikas pagal LR BK 302 str. 1 d., 300 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 6 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.

8Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

9V. L. 2010-11-13, būdamas A. V. V. namuose adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, paėmė ten rastą A. V. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566, kurią, tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, neteisėtai laikė su savimi iki 2010-12-31, bei šį pagrobtą svetimą fizinio asmens dokumentą neteisėtai realizavo 2010-11-16 ir 2010-11-25 Šiaulių mieste perduodamas I. S., turint tikslą, kad ji šį pagrobtą svetimą fizinio asmens dokumentą panaudotų 2010-11-16 ir 2010-11-25 dienomis pateikdama AB Swedbank padalinyje, adr. Tilžės g. 109 Šiauliai, banko darbuotojai.

10Be to, V. L., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su I. S., padėjo suklastoti tikrą dokumentą, o būtent:

11tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip 2010-11-16, perdavė I. S. pagrobtą A. V. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566 bei įkalbėjo I. S. AB Swedbank padalinyje adresu Tilžės g. 109, Šiauliai, sudaryti V. A. V. vardu Elektroninių paslaugų teikimo sutartį, Patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo ir debeto mokėjimo kortelės sutartį, po ko I. S., vykdydama nurodymus 2010-11-16 AB Swedbank padalinyje adresu Tilžės g. 109, Šiauliai, banko darbuotojui pateikdama tikrą V. A. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566 bei melagingai ja prisistatydama, suklastojo tikrą dokumentą - Elektroninių paslaugų teikimo sutartį Nr. 9690699 bei Patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo - juose pasirašydama V. A. V. vardu, tęsdama savo nusikalstamą veiką ir veikdama vieninga tyčia, 2010-11-25 AB Swedbank padalinyje adresu Tilžės g. 109 Šiauliai, banko darbuotojui pateikdama tikrą V. A. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566 bei melagingai ja prisistatydama, suklastojo tikrą dokumentą - 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelės sutartį, šių dokumentų skiltyje „kliento parašas, vardas, pavardė" melagingai pasirašydama A. V. V. vardu,

12tokiu būdu V. L. teikdamas nurodymus ir priemones padėjo suklastoti tikrus dokumentus - 2010-11-16 Elektroninių paslaugų teikimo sutartį Nr. 9690699, 2010-11-16 Patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo bei 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelės sutartį.

13Be to, V. L., veikdamas vieninga tyčia kartu su A. L. ir I. S., neteisėtai įgijo svetimą elektroninio mokėjimo priemonę ir jos duomenis, reikalingus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra,

142010-11-16, tikslus laikas nenustatytas, prekybos centro „Saulės miestas“ patalpose adr. Tilžės g. 109, Šiauliai, būdamas kartu su sutuoktine A. L. iš I. S. neteisėtai įgijo A. V. V. vardu AB Swedbank išduotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia su A. L. ir I. S., 2010-11-25 tiksliai nenustatytoje vietoje, būdamas kartu su sutuoktine A. L. iš I. S. neteisėtai įgijo A. V. V. vardu AB Swedbank išduotą elektroninę mokėjimo priemonę - AB Swedbank lustinę mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. 6763 7650 04229318, kuriuos I. S. veikdama pagal bendrą susitarimą suklastotų dokumentų pagrindu įgijo 2010-11-16 ir 2010-11-25 iš AB Swedbank padalinio, adr. Tilžės g. 109 Šiauliai, bei tęsdamas savo nusikalstamą veiką, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus bei AB Swedbank lustinę mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. 6763 7650 04229318 laikotarpiu nuo 2010-11-17 iki 2010-12-27 tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis perdavė sutuoktinei A. L. neteisėtoms finansinėms operacijoms atlikti, ir tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. V. V. vardu AB Swedbank išduotus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį ir identifikavimo kodus neteisėtai laikė iki 2011-03-28, kuomet jie buvo rasti pas jį asmens kratos metu, o A. V. V. vardu AB Swedbank išduotą elektroninę mokėjimo priemonę - AB Swedbank lustinę mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. 6763 7650 04229318 laikė iki tiksliai nenustatyto momento, bet ne trumpiau kaip iki 2010-12-06.

15Be to, V. L., bendrininkaudamas su A. L. ir I. S., veikdami bendrais veiksmais ir turėdami vieną tyčią laikotarpyje nuo 2010-11-17 iki 2010-12-27, pasinaudodami neteisėtai iš I. S. įgytais elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis - A. V. V. vardu AB Swedbank išduotais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotu PIN kodu, slaptažodžiu, identifikavimo kodais bei A. V. V. vardu AB Swedbank išduota lustine mokėjimo kortele „Maestro" Nr. (duomenys neskelbtini) (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), sumokėdamas už įvairias prekes ir darydamas pavedimus į kitų asmenų sąskaitas, kartu su sutuoktine A. L. neteisėtai atliko 23 finansines operacijas:

162010-11-17 apie 11.30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedė 4000 Lt, nurodydami paskirtį - „skola",

172010-11-18, apie 12.04 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į I. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedė 4000 Lt, nurodydami paskirtį - „skola";

182010-11-19, apie 10.17 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedė 4000 Lt, nurodydami paskirtį - „skola",

192010-11-20, apie 12.10 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į Zitos P. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedė 3000 Lt, nurodydami paskirtį - „už darbą";

202010-11-25, 13.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 3000 Lt;

212010-11-25, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 76,05 Lt sumai;

222010-11-26, 12.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 2000 Lt;

232010-11-26, 12.24 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 1000 Lt;

242010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 229,99 Lt sumai;

252010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 65,98 Lt sumai;

262010-11-26, UAB „Švarinta“ Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 0422 9318 atsiskaitydami už paslaugas 36.00 Lt sumai;

272010-11-26, parduotuvėje "Drogas" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 24,58 Lt sumai;

282010-11-27, 11.37 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 3000 Lt;

292010-11-27, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 77.95 Lt sumai;

302010-11-27, vaistinėje "Nvaistinė" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortele „Maestro" Nr. 6763 7650 0422 9318 atsiskaitydami už prekes 74,57 Lt sumai;

312010-11-27, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 31,69 Lt sumai;

322010-11-28, 11.38 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 0422 9318, tokiu būdu išgrynindami 3000 Lt;

332010-11-28, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 154,80 Lt sumai;

342010-11-29, 13.02 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 3000 Lt;

352010-11-30, 11.52 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 700 Lt;

362010-11-30, parduotuvėje "Maxima X" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 76,64 Lt sumai;

372010-12-01, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 55,43 Lt sumai;

382010-12-27, apie 16.30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į V. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedė 555 Lt nurodydami paskirtį - „skola",

39Be to, V. L., bendrininkaudamas su A. L., veikdami bendrais veiksmai ir turėdami vieną tyčią, laikotarpyje nuo 2010-11-17 iki 2010-12-27, pasinaudodami neteisėtai iš I. S. įgytais elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis - A. V. V. vardu AB Swedbank išduotais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotu PIN kodu, slaptažodžiu, identifikavimo kodais bei A. V. V. vardu AB Swedbank išduota Swedbank lustinę mokėjimo kortele „Maestro" Nr. 6763 7650 0422 9318, be pastarosios žinios, tai yra - apgaule, iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atidarytos V. A. V. vardu, kartu su sutuoktine A. L. sumokėdamas už įvairias prekes ir atlikdamas pavedimus į kitų asmenų sąskaitas, tai yra:

402010-11-17, apie 11.30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedę 4000 Lt nurodydami paskirtį - „skola",

412010-11-19, apie 10.17 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedę 4000 Lt nurodydami paskirtį - „skola",

422010-11-25, 13.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 3000 Lt;

432010-11-25, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 76,05 Lt sumai;

442010-11-26, 12.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 2000 Lt;

452010-11-26, 12.24 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 1000 Lt;

462010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 229,99 Lt sumai;

472010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 65.98 Lt sumai;

482010-11-26, UAB "Švarinta" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už paslaugas 36.00 Lt sumai;

492010-11-26 parduotuvėje "Drogas" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 24,58 Lt sumai;

502010-11-27, 11.37 vai. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 3000 Lt;

512010-11-27, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 77,95 Lt sumai;

522010-11-27 vaistinėje "Nvaistinė" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 74,57 Lt sumai;

532010-11-27, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 31,69 Lt sumai;

542010-11-28, 11.38 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 3000 Lt;

552010-11-28, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 154,80 Lt sumai;

562010-11-29, 13.02 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 3000 Lt;

572010-11-30, 11.52 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 700 Lt;

582010-11-30, parduotuvėje "Maxima X" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 76,64 Lt sumai;

592010-12-01, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėj imo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 55,43 Lt sumai;

602010-12-27, apie 16,30 val., iš AB Svvedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į V. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedę 555 Lt nurodydami paskirtį - „skola",

61bei tęsdamas savo nusikalstamą veiką su A. L. ir bendrininkaudami su I. S., kuri laikotarpiu nuo 2010-11-16 iki 2010-11-20 perdavė V. L. ir A. L. savo bei Zitos P. A. banko sąskaitų numerius, bei sutarė su jais dėl 3000 litų pervedimo iš A. V. V. sąskaitos esančios AB Swedbank į Zitos P. A. sąskaitą ir 4000 litų pervedimo į I. S. sąskaitą V. L. pasinaudodamas neteisėtai iš I. S. įgytais elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis - A. V. V. vardu AB Swedbank išduotais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotu PIN kodu, slaptažodžiu, identifikavimo kodais, be pastarosios žinios, tai yra - apgaule, kartu su sutuoktine A. L. vykdydami susitarimą su I. S.:

622010-11-18, apie 12.04 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į I. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedę 4000 Lt, nurodydami paskirtį - „skola";

632010-11-20, apie 12.10 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į Zitos P. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedę 3000 Lt, nurodydami paskirtį - „už darbą";

64tokiu būdu, V. L. per 23 kartus savo, A. L. ir I. S. naudai įgijo svetimą A. V. V. priklausantį turtą, kurio vertė 32158,86 Lt.

65V. L. buvo kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2010-11-16 iki 2010-12-31, per kelis kartus, kurių skaičius tiksliai nenustatytas, iš V. A. V. namo esančio adresu Šilutės g. 10a, Šiauliai, pasinaudodamas ta aplinkybe, kad buvo įgijęs pastarosios pasitikėjimą, turėdamas jos namo raktus ir galėjo lankytis šiame name, V. A. V. gydimosi ligoninėje metu, pagrobė V. A. V. priklausantį turtą:

66- grynuosius pinigus - 3300 Lt;

67- juvelyrinius dirbinius :

68- Geltono skaidraus akmens vėrinį su mažų skaidrių baltų karoliukų intarpais, iki 52 cm ilgio, vertė 100 Lt;

69- Vėrinys iš cilindro formos karoliukų pilkos metalic spalvos, iki 42 cm ilgio, viduryje su trim 1,5 cm ilgio pailgais persukto kvadrato karoliukais, vertė 70 Lt;

70- Vėrinys balto perlamutrinio akmens karoliukų, kurių vieno ilgis iki 13 mm, skersmuo iki 6mm, suverti ant siūlo, viso bendras ilgis iki 60 cm, vertė 20 Lt;

71- Galimai upinių perlų karoliai, trijų juostų, suverti ant valo, susegami balto metalo tvirtinimu. Bendras karolių ilgis 45cm, vertė 75 Lt;

72- Perpinti karoliai gelsvos spalvos karoliukų. Vieno karoliuko, cilindro formos ilgis iki 2 mm. Karoliai trijų eilių, kiekviena eilė dar perpinta kasa iš trijų gijų. Viena (antra) eilė ties tvirtinimu nutrūkusi. Kiekviena eilė skirtingo ilgio, trečia – iki 72 cm, antra - iki 63 cm, pirma iki 58 cm, vertė 20 Lt;

73- Baltų perlamutrinių karoliukų karoliai, apvalūs, šiek tiek didėjantys link suvėrimo centro, viso ilgio – iki 42 cm, vertė 20 Lt;

74- Gelsvų apvalių perlamutrinės spalvos burbulų karoliai, iki 63 cm ilgio. Kiekvieno karolio skersmuo iki 1 cm. suverti ant siūlo, vertė 30 Lt;

75- Karoliai žalios spalvos raštuotų akmenų, vertė 100 Lt;

76- Žalsvai gelsvų karoliukų karoliai, bendras karolių ilgis 46 cm. Užsegimas balto metalo užsukamas, vertė 50 Lt;

77- Karoliai mažų geltonų karoliukų, be intarpų, kiekvieno skersmuo iki 3 mm, viduryje keturi didesni karoliukai, kurių skersmuo iki 7 mm. Bendras ilgis iki 48 cm, vertė 70 Lt;

78- Ryškiai šviesiai mėlynos spalvos karoliai, sudaryti iš cilindro formos karoliukų, bendras karolių ilgis 51 cm, vertė 50 Lt;

79- Šviesiai žalios spalvos matiniai karoliai, sudaryti iš apvalių karoliukų, kurių skersmuo nuo 5 iki 8 mm, didėjantys link centro. Užsegimo sagtis iki 1,5 cm., dekoruota gėlės ornamentu – raižiniu, jos antroje pusėje įspausti skaičiai „9925“. Bendras karolių ilgis iki 62 cm, vertė 50 Lt;

80- Balto akmens perlamutriniai netaisyklingos formos dalių karoliai, kiekvieno skersmuo skirtingas, nuo 12 iki 20 mm., didėjantys link centro. Bendras karolių ilgis iki 47 cm, vertė 50 Lt;

81- Karoliai iš skaidrių violetinės spalvos plastikinių ovalių daugiakampio šlifavimo dalių. Kiekviena dalis skirtingo skersmens, didėjančios link centro. Dydis nuo 10 mm iki 15 mm, bendras karolių ilgis iki 49 cm. Suverta ant violetinio siūlo, užsegimas geltono metalo užsukamas, vertė 120 Lt;

82- Žalio raštuoto akmens karoliai, sudaryti iš apvalių burbulų. Tarp kiekvieno burbulo dviejų mažų plastikinių karoliukų intarpas. Užsegimas gelsvo metalo užsukamas, vertė 60 Lt;

83- Baltų matinės spalvos apvalių burbulų karoliai. Dalys kiek didėjančios link centro, kiekvieno burbulo skersmuo nuo 5 iki 8 mm, suverti ant valo. Bendras karolių ilgis iki 46 cm.. užsegimas dekoruota gėlės ornamentais balta sagtis, kurios antroje pusėje matome įspaudus „silver 925 d“, vertė 20 Lt;

84- Gintariniai netaisyklingos formos karoliukų karoliai. Bendras ilgis iki 67 cm, be užsegimo, vientisi. Tamsiai geltonos spalvos, su pajuodavimais, suverti ant valo, vertė 70 Lt;

85- Juodos matinės spalvos karoliai, netaisyklingos formos, skirtingų dydžių – nuo 10 mm iki 15 mm ilgio. Užsegimas gelsvo metalo užsukamas, vertė 50 Lt;

86- Plokščių, netaisyklingos formos karoliukų karoliai, žalsvai žydros spalvos, skersmuo iki 3-4 mm. Bendras karolių ilgis iki 40 cm., užsegimas geltono metalo užsukamas, suverti ant žalsvo siūlo, vertė 70 Lt;

87- Karoliai iš kvadratinių plokščių plokštelių, iki 5 mm ilgio kraštais. Bendras karolių ilgis iki 47 cm., užsegimas užsukamas, vertė 100 Lt;

88- Karoliai iš skaidrių mėlynos spalvos netaisyklingos formos karoliukų, kurių skersmuo link centro einančių – didėja nuo 8 iki 12 mm. Užsegimas gelsvo metalo, užsukamas. Bendras karolių ilgis iki 52 cm, vertė 20 Lt;

89- Karoliai iš apvalių melsvai marmurinių karoliukų, kurių skersmuo iki 8 mm. Bendras karolių ilgis iki 45 cm., suverti ant siūlo. Užsegimas balto metalo užsukamas, vertė 50 Lt;

90- Karoliai iš violetinės spalvos karoliukų, lašo formos, iki 9 mm ilgio. Bendras karolių ilgis iki 45 cm., užsegami gelsvo metalo užsukamu užsegimu, vertė 20 Lt;

91- Pilkos spalvos pailgų netaisyklingos spalvos akmenų karoliai. Po kiekvieno nedidelis apvalus violetinės spalvos karoliukas. Bendras karolių ilgis 51 cm. kiekvieno akmens atskirai 1,5 cm iki 2,5 cm, vertė 70 Lt;

92- Karoliai iš kubo formos karoliuku, marmurinių spalvų, nuo baltos iki tamsiai mėlynos atspalvių. Užsegimas balto metalo užsukamas. Bendras karolių ilgis iki 43 cm, vertė 50 Lt;

93- Žalsvai gelsvos permatomos balzganos spalvos apvalių karoliukų karoliai. Visi karoliukai vieno dydžio, iki 8 mm dydžio, bendras ilgis 49 cm. Užsegimas balto metalo gelių ornamentais dekoruota ovali sagtis, kurios antrojoje pusėje matome įrašą įspaustą “silver 925“, vertė 50 Lt;

94- Šviesiai žydros matinės spalvos karoliai iš apvalių vienodo dydžio karoliukų. Kiekvieno skersmuo iki 4 mm., bendras karolių ilgis iki 41 cm. suverti ant žydros spalvos siūlo. Užsegimas geltono metalo užsukamas, vertė 50 Lt;

95- Karoliai matinių šviesiai mėlynos spalvos apvalių karoliukų. Suverti ant valo, visi vienodo dydžio., iki 6 mm skersmens, bendras karolių ilgis iki 60 cm. užsegimas balto metalo užsukamas, vertė 50 Lt;

96- Karoliai, galimai gintariniai, sudaryti iš apvalių burbuliukų ir intarpuose po 4 vnt. nedidelių netaisyklingos formos gintarinių akmenukų. Bendras karolių ilgis iki 45 cm. užsegamas metaline kilpute. Ant karolių kabo lapelis su spausdintasi- rankraštiniais įrašais „“autorius – Urbonas, kaina – 16, 1985-12-03“, vertė 50 Lt;

97- Stačiakampių formos karoliukų karoliai, permatomos violetinės šviesiai spalvos. Kiekvienas karoliukas šlifuotais šonais, visi vienodo ilgio – iki 7 mm., bendras karolių ilgis iki 43 cm. Užsegimas metalinis užsukamas.

98- Karoliai lašo formos, plokščių karoliukų. Violetinės skaidrios spalvos, vienodo dydžio, iki 8 mm ilgio, bendras ilgis karolių iki 45 cm. Užsegimas geltono metalo, užsukamas, vertė 50 Lt;

99- Karoliai, skaidrūs, vos violetinės/ rožinės spalvos, iš netaisyklingos formos skirtingų dydžių karoliukų, suverti ant siūlo. Užsegimas geltono metalo, užsukamas. Bendras karolių ilgis iki 39 cm, vertė 40 Lt;

100- Geltono metalo apyrankė. Su kilpomis įvėrimui galuose, ilgio reguliavimo sagtelėmis viduryje. Apyrankė raštuota rombo formos įspaudais. Ant reguliavimo sagtelės įspaudai „AB DBL GJ“. Bendras ilgis ištiesus iki 22 cm, vertė 10 Lt;

101- Žiedas suvertas iš plokščių gelsvos spalvos atspalvių dalių, galimai gintaro plokštelių, apvalinto stačiakampio formos. Ilgis iki 6 cm, aukštis iki 1 cm, vertė 15 lt;

102- Balto metalo dėžutė su įspaudais spausdintais dangtelyje rusų kalba „“kvepiantis vazelinas. Leningradas, kaina 10 kap.“. Dėžutėje trys karoliukai žalios marmurinės spalvos nuo karolių bei maži intarpiniai karoliukai, vertė 15 Lt.

103- Plastikinė balta dėžutė 7,5 cm skersmens su dangteliu. Ant dėžutės įrašai rusų kalba, kad ji nuo vaikiškų birių dantų miltelių. Bevertė.

104- Geltonos spalvos apyrankė. Sudaryta iš plokščių, galimai gintarinių kvadratų apvalintais galais. Sukabinta dviem eilėm guma. Aukštis iki 15 mm, ilgis apimties iki 18 cm, vertė 40 Lt;

105- Ovalo formos pakabukas. Galas ties pakabinimo skylute ištrupėjęs. Pakabukas skaidrios, geltonos medžiagos, su skorpiono vabalu viduje. Šone rankraštinis įrašas „Vincas“ bei kitoje pusėje „Gagra 1980 m.“, vertė 10 Lt;

106- Pakabukas su grandinėle. Pakabukas balto metalo, metalinės sąsagėlės iki 3 cm ilgio, po kurių seka dviejų geltonos spalvos apvalių karoliukų intarpas. Pakabukas balto metalo gyvatės su karūna, apsivijusios geltonos spalvos netaisyklingo apskritimo medžiagos plokščia rutulį, kuris plačiausioje vietoje iki 5 cm dydžio, vertė 150 Lt;

107- Sagė kaspinėlio formos, geltono metalo, su juodos spalvos gėlių raižiniais – ornamentais, iki 5,5 cm dydžio. Antrojoje pusėje matome užsegimą – adatėlę, vertė 150 Lt;

108- Geltonos spalvos metalo grandinėlė, pinta, užsegama kilpute, iki 47 cm ilgio. Nėra jokių įrašų apie metalą, vertė 20 Lt;

109- Geltono metalo grandinėlė su pakabuku. Grandinėlė pinta „kasele“, ant užsegimo matome įspaudą „585“. Pakabukas balto metalo, su juodos spalvos karoliukų apsagstymu, bei apipintas dviem eilėm, viduje Šv. Marijos su kūdikių atvaizdas geltonos spalvos metalo, vertė 500 Lt;

110- Sagė balto metalo, gėlės imitacijos, su raudonai dažytais galais, iki 5,5 cm ilgio. Lapeliai dekoruoti akutėmis permatomomis, blizgiomis, vertė 10 Lt;

111- Užsegimo kilputė geltono metalo bei užsegimo kilputė geltono metalo, burbulo formos. Bevertė;

112- Žiedas geltono metalo su karūnos formos iškėlimu, kuriame įdėta balto perlamutro apvali akis. Ant žiedo nugarėlės įspaudai „ST10“ bei „585“, vertė 500 Lt;

113- Žiedas geltono metalo su šviesiai violetine akimi. Plačia nugarėle, akis, iki 1,5 cm ilgio ovalo, šlifuota, įsodinta į auksinę kaspino imitaciją, plačia nugarėle. Ant nugarėlės įspaudai „583“, vertė 700 Lt;

114- Žiedas siaura nugarėle, geltonos spalvos metalo, su dekoraciniu gėlių ornamento rėmeliu, kuriame įsodinta bordo spalvos šlifuota apvalinto keturkampio formos akis. Žiedas perlydytas antroje pusėje, nedidelis įtrūkimas, įspaudų nėra, vertė 500 Lt;

115- Smulki geltonos spalvos metalo grandinėlė, sukabinta paprastų rinkelių, su pakabuku. Pakabukas geltono metalo, šakelės formos su dviem apvaliais perlamutro baltumo burbulais. Ant grandinėlės užkabinimo ąselė su įspaudais „583“. Ant pakabuko antros pusės taip pat matome įspaudą „583“, vertė 600 Lt;

116- Geltonos spalvos metalo smulki grandinėlė mažų stačiakampių sukabinimo pynimu. Ant užsegimo ąselės padaryti įspaudai, tačiau įžiūrėti plika akimi nėra galimybės. Grandinėlė su pakabuku geltonos spalvos, kuriame matome skaidrią violetinės spalvos akį, ovalo formos. Akis apipinta geltonu metalu, ant jo šono įspaudai „7ST10“ bei „583“, vertė 700 Lt;

117- Mėlynas medžiaginis rankų darbo maišelis. Bevertis;

118- Laikrodis geltonos spalvos metalo, bendras ilgis iki 18 cm. laikrodžio grandinėlė dekoruota gėlių ornamentais, pats ciferblatas stačiakampio formos, jame matomi įrašai rusų kalba „čaika“ bei „sdelano v CCCP“. Antrojoje pusėje matome įspaudus „583“ bei įspaustą numerį „76097“. Laikrodis neveikiantis, vertė 2500 Lt;

119- Metalinė raudonos spalvos dėžutė nuo saldainių, kurioje buvo visi aprašyti daiktai. Dėžutė dydžio 20/27/4 cm, bevertė;

120- Plastikinis paketėlis dydžio 9/5 cm su popieriniu lipduku viršuje, kuriame matome rankraštinius įrašus“2,525, 3,37“. Paketėlio viduje matome bižuterinių dirbinių dalis – puošybos akutes įvairių spalvų ir dydžių: 17 vnt geltonos spalvos permatomi ovalo formos iki 8 mm perveriami išilgai, 18 vnt violetinės permatomos spalvos ovalo formos iki 8 mm perveriami išilgai, 2 vnt daugiakampio šlifavimo bordo permatomos spalvos iki 13 mm įklijuojamos akutės, 1 vnt. daugiakampio šlifavimo rožinės skaidrios spalvos klijuojama akis iki 18 mm, 1 vnt melsvos spalvos daugiakampio šlifavimo klijuojama akis iki 18 mm, 1 vnt daugiakampio šlifavimo violetinė klijuojama akis iki 13 mm ilgio, 2 vnt daugiakampio šlifavimo violetinė akis klijuojama iki 11 mm, 1 vnt daugiakampio šlifavimo violetinė akis klijuojama iki 5 mm, 1 vnt daugiakampio šlifavimo bordo klijuojama akis iki 13 mm ilgio, 1 vnt kvadratinė daugiakampio šlifavimo bordo klijuojama akis iki 13 mm ilgio, 2 vnt apvalios daugiakampio šlifavimo akutės bordo spalvos iki 6 mm, daugiakampis be formos violetinis akmenukas iki 10 mm dydžio, 1 vnt. skaidri ovalinė siaura rožinė akutė iki 5 mm, vertė 10 Lt;

121- Grandinėlė su pakabuku – apvaliu, pilkos spalvos, vertė 500 Lt;

122- 1000 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį BMS expert;

123- 50 Lt vertės mobilaus ryšio telefoną „Nokia 6030“ su pakrovikliu, tai yra, viso svetimo turto, kurio vertė 16885 Lt.

124A. L., veikdama vieninga tyčia kartu su V. L. ir I. S., neteisėtai įgijo svetimą elektroninio mokėjimo priemonę ir jos duomenis reikalingus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra,

1252010-11-16, prekybos centro „Saulės miestas“ patalpose adresu Tilžės g. 109, Šiauliai, ir 2010-11-25, tiksliai nenustatytoje vietoje, I. S. perdavus kartu su A. L. buvusiam sutuoktiniui V. L. A. V. V. vardu AB Swedbank išduotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje), naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus bei AB Swedbank išduotą elektroninę mokėjimo priemonę - AB Swedbank lustinę mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. 6763 7650 0422 9318, po ko V. L. minėtus - elektoninės mokėjimo priemonės ir jos duomenis, t.y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus bei AB Swedbank lustinę mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. 6763 7650 0422 9318 laikotarpiu nuo 2010-11-17 iki 2010-12-27, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis perdavė sutuoktinei A. L. neteisėtoms finansinėms operacijoms atlikti,

126tokiu būdu A. L. neteisėtai įgijo V. A. V. priklausančią vieną elektroninę mokėjimo priemonę ir elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

127Be to, A. L., bendrininkaudama su V. L. ir I. S., veikdami bendrais veiksmais ir turėdami vieną tyčią, laikotarpyje nuo 2010-11-17 iki 2010-12-27, pasinaudodami neteisėtai įgytais elektronine mokėjimo priemone ir elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - A. V. V. vardu AB Swedbank išduotais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotu PIN kodu, slaptažodžiu, identifikavimo kodais bei A. V. V. vardu AB Swedbank išduota lustinę mokėjimo kortele „Maestro" Nr. 6763 7650 0422 9318 (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), sumokėdama už įvairias prekes ir darydama pavedimus į kitų asmenų sąskaitas, kartu su sutuoktiniu V. L. neteisėtai atliko 23 finansines operacijas:

1282010-11-17, apie 11.30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedė 4000 Lt, nurodydami paskirtį - „skola";

1292010-11-18, apie 12,04 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į I. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedė 4000 Lt. nurodydami paskirtį-„skola";

1302010-11-19, apie 10.17 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedė 4000 Lt, nurodydami paskirtį - „skola";

1312010-11-20, apie 12.10 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į Zitos P. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedė 3000 Lt, nurodydami paskirtį - „už darbą";

1322010-11-25, 13.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 3000 Lt;

1332010-11-25, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 76,05 Lt sumai;

1342010-11-26, 12.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 2000 Lt;

1352010-11-26, 12.24 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 1000 Lt;

1362010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 229,99 Lt sumai;

1372010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 65,98 Lt sumai;

1382010-11-26, UAB "Švarinta" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už paslaugas 36.00 Lt sumai;

1392010-11-26, parduotuvėje "Drogas" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 24,58 Lt sumai;

1402010-11-27, 11.37 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 3000 Lt;

1412010-11-27, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 77,95 Lt sumai;

1422010-11-27, vaistinėje "Nvaistinė" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortele „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 74,57 Lt sumai;

1432010-11-27, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 31,69 Lt sumai;

1442010-11-28, 11.38 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 3000 Lt;

1452010-11 -28, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 154,80 Lt sumai;

1462010-11-29, 13.02 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 3000 Lt;

1472010-11-30, 11.52 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, tokiu būdu išgrynindami 700 Lt;

1482010-11-30, parduotuvėje "Maxima X" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 76,64 Lt sumai;

1492010-12-01, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 55,43 Lt sumai;

1502010-12-27, apie 16,30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į V. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedė 555 Lt nurodydami paskirti - „skola".

151Be to, kad bendrininkaudama su V. L., veikdami bendrais veiksmais ir turėdami vieną tyčia, laikotarpyje nuo 2010-11-17 iki 2010-12-27, pasinaudodami neteisėtai įgytais elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis - A. V. V. vardu AB Swedbank išduotais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotu PIN kodu, slaptažodžiu, identifikavimo kodais bei A. V. V. vardu AB Swedbank išduota AB Swedbank lustinę mokėjimo kortele „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, be pastarosios žinios, tai yra - apgaule, iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atidarytos V. A. V. vardu, kartu su sutuoktiniu V. L. sumokėdami už įvairias prekes ir atlikdami pavedimus į kitų asmenų sąskaitas, tai yra:

1522010-11-17, apie 11.30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. LT 37 7300 0100 9748 0025 į J. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedę 4000 Lt nurodydami paskirtį - „skola";

1532010-11-19, apie 10.17 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. LT 37 7300 0100 9748 0025 į J. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedę 4000 Lt nurodydami paskirtį - „skola";

1542010-11-25, 13.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 3000 Lt;

1552010-11-25, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 76,05 Lt sumai;

1562010-11-26, 12.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 2000 Lt;

1572010-11-26, 12.24 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 1000 Lt;

1582010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 229,99 Lt sumai;

1592010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 65,98 Lt sumai;

1602010-11-26, UAB "Švarinta" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už paslaugas 36.00 Lt sumai;

1612010-11-26, parduotuvėje "Drogas" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 24,58 Lt sumai;

1622010-11-27, 11.37 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę ,,Maestro" Nr. 6763 7650 0422 9318, išgrynindami 3000 Lt;

1632010-11-27, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 77,95 Lt sumai;

1642010-11-27, vaistinėje "Nvaistinė" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 74,57 Lt sumai;

1652010-11-27, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 31,69 Lt sumai;

1662010-11-28, 11.38 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 3000 Lt;

1672010-11-28, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 154,80 Lt sumai;

1682010-11-29, 13.02 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 3000 Lt;

1692010-11-30, 11.52 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išgrynindami 700 Lt;

1702010-11-30, parduotuvėje "Maxima X" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 76,64 Lt sumai;

1712010-12-01, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318 atsiskaitydami už prekes 55.43 Lt sumai;

1722010-12-27, apie 16,30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į V. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedę 555 Lt nurodydami paskirtį - „skola";

173bei tęsdama savo nusikalstamą veiką su V. L. ir bendrininkaudami su I. S., kuri laikotarpiu nuo 2010-11-16 iki 2010-11-20 perdavė V. L. ir A. L. savo bei Zitos P. A. banko sąskaitų numerius, bei sutarė su jais dėl 3000 litų pervedimo iš A. V. V. sąskaitos, esančios AB Swedbank, į Zitos P. A. sąskaitą ir 4000 litų pervedimo į I. S. sąskaitą, A. L. pasinaudodama neteisėtai įgytais elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis - A. V. V. vardu AB Swedbank išduotais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotu PIN kodu, slaptažodžiu, identifikavimo kodais, be pastarosios žinios, tai yra - apgaule, kaitų su sutuoktiniu V. L. vykdydami susitarimą su I. S.:

1742010-11-18, apie 12.04 val. iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į I. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedę 4000 Lt, nurodydami paskirtį - „skola";

1752010-11-20, apie 12.10 val, iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į Zitos P. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) internetu pervedę 3000 Lt, nurodydami paskirtį - „už darbą";

176tokiu būdu. A. L. per 23 kartus savo, V. L. ir I. S. naudai įgijo svetimą, A. V. V. priklausantį turtą, kurio vertė 32 158.86 Lt.

177I. S., neturėdama teisėto pagrindo, įgijo ir panaudojo fizinio asmens dokumentą, o būtent, laikotarpiu nuo 2010-11-13 iki 2010-11-16, tikslus laikas nenustatytas, ji neturėdama teisinio pagrindo Šiaulių mieste iš V. L. paėmė A. V. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566 ir tęsdama savo nusikalstamą veiką, bei veikdama vieninga tyčia šį svetimą fizinio asmens dokumentą panaudojo 2010-11-16 ir 2010-11-25, pateikdama jį kaip savo AB Swedbank padalinyje, adresu Tilžės g. 109, Šiauliai, banko darbuotojai, pasirašydama Elektroninių paslaugų teikimo sutartį Nr. 9690699, Patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo bei debeto mokėjimo kortelės sutartį A. V. V..

178Be to, I. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su V. L. suklastojo tikrus dokumentus, o būtent,

1792010-11-16, tikslus laikas nenustatytas, veikdama pagal kartu su V. L. aptartą planą, būdama paveikta jo įkalbinėjimų ir turint tikslą V. A. V. vardu įgyti elektroninę mokėjimo priemonę, jos duomenis, bei iš jo gavusi priemonę - A. V. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566, AB Swedbank padalinyje adresu Tilžės g. 109, Šiauliai, banko darbuotojui pateikdama tikrą V. A. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566 bei melagingai ja prisistatydama, suklastojo tikrą dokumentą - Elektroninių paslaugų teikimo sutartį Nr. 9690699 bei Patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo - juose pasirašydama V. A. V. vardu, bei tęsdama savo nusikalstamą veiką ir veikdama vieninga tyčia kartu su V. L., 2010-11-25 AB Swedbank padalinyje adresu Tilžės g. 109, Šiauliai, banko darbuotojui pateikdama tikrą V. A. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566 bei melagingai ja prisistatydama, suklastojo tikrą dokumentą - 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelės sutartį, šių dokumentų skiltyje „kliento parašas, vardas, pavardė" melagingai pasirašydama A. V. V. vardu.

180Be to, I. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su V. L. ir A. L., neteisėtai disponavo svetima elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis, o būtent,

1812010-11-16, tikslus laikas nenustatytas, veikdama pagal kartu su V. L. ir A. L. aptartą planą ir turint tikslą V. A. V. vardu įgyti elektroninę mokėjimo priemonę, jos duomenis bei iš jų gavusi priemonę - A. V. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566, AB Swedbank padalinyje adresu Tilžės g. 109, Šiauliai, banko darbuotojui pateikdama tikrą V. A. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566 bei melagingai ja prisistatydama, suklastojusi tikrą dokumentą – Elektroninių paslaugų teikimo sutartį Nr. 9690699 bei Patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės, neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - A. V. V. AB Swedbank išduotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje), naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, po ko, 2010-11-16, tęsdamas savo nusikalstamą veiką juos perdavė V. L. ir A. L., bei tęsdama savo nusikalstamą veiką ir veikdama vieninga tyčia kartu su V. L. ir A. L., 2010-11-25 AB Swedbank padalinyje adresu Tilžės g. 109, Šiauliai, banko darbuotojui pateikdama tikrą V. A. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566 bei melagingai ja prisistatydama, suklastojusi tikrą dokumentą – 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelės sutartį, šių dokumentų skiltyje „kliento parašas, vardas, pavardė“, neteisėtai įgijo V. A. V. vardu išduotą elektroninę mokėjimo priemonę - AB Swedbank lustinę mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. 6763 7650 0422 9318.

182Be to, I. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su V. L. ir A. L., bendrininkavo neteisėtai panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, o būtent,

183laikotarpiu nuo 2010-11-16 iki 2010-11-20 suteikusi V. L. ir A. L. priemones būtinas atlikti neteisėtas finansines operacijas - A. V. V. AB Swedbank duotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje), naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, savo bei Zitos P. A. banko sąskaitų numerius, bei sutarusi su jais dėl 3000 Lt pervedimo iš A. V. V. sąskaitos, esančios AB Swedbank, į Z. P. A. sąskaitą ir 4000 Lt pervedimo į I. S. sąskaitą, po ko, A. L. kartu su V. L., pasinaudodama interneto prieiga ir A. V. V. AB Swedbank išduotais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, t. y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotais PIN kodu, slaptažodžiu, identifikavimo kodais, be pastarosios sutikimo:

1842010-11-18, apie 12.04 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į I. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 4000 Lt nurodydama paskirtį - „skola";

1852010-11-20, apie 12.10 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į Zitos P. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 3000 Lt nurodydama paskirtį - „už darbą",

186tokiu būdu ji padėjo neteisėtai atlikti finansines operacijas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis.

187Be to, I. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su V. L. ir A. L., bendrininkavo apgaulės būdu užvaldant svetimą turtą o būtent, laikotarpiu nuo 2010-11-16 iki 2010-11-20 perdavusi V. L. ir A. L. AB Swedbank A. V. V. išduotus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą slaptažodį, identifikavimo kodus, savo bei Zitos P. A. banko sąskaitų numerius, bei sutarusi su jais dėl 3000 Lt pervedimo iš A. V. V. sąskaitos, esančios AB Swedbank, į Zitos P. A. sąskaitą ir 4000 Lt pervedimo į I. S. sąskaitą, po ko A. L. kartu su V. L., pasinaudodama interneto prieiga ir A. V. V. AB Swedbank išduotais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, t. y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotais PIN kodu, slaptažodžiu, identifikavimo kodais, be pastarosios sutikimo:

1882010-11-18, apie 12.04 val, iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į I. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 4000 Lt nurodydama paskirtį - „skola";

1892010-11-20, apie 12.10 val, iš AB Svvedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į Zitos P. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 3000 Lt nurodydama paskirtį - „už darbą", tokiu būdu savo, V. L. ir A. L. naudai įgijo svetimą Valerijai A. V. priklausantį turtą, kurio vertė 7000 Lt.

190K. V. L. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad savo kaltę pripažįsta iš dalies ir paaiškino, kad V. V. prižiūrėjo labai daug moterų, tame tarpe ir jis su sutuoktine. 2010 m. lapkričio 11 d. V.v. paskambino ir pasakė, kad jai yra blogai. Nuvažiavus pas ją, rado ją gulinčią. Sekančią dieną, jam paskambino I. S. ir pasakė, kad V. yra blogai ir paprašė atvažiuoti. Maždaug 17 – 18 val. jis nuvažiavo su A. L. pas ją, I. S. iš karto pasakė, kad rado pravirus stalčius, viskas buvo išvogta. Su I. S. kartu buvo jos kolegė. Valeriją rado ne visai sąmoningoje būsenoje. Jis iškvietė greitąją medicinos pagalbą ir nuvažiavo paskui ją į ligoninę. Vėliau su I. S. ir K. susitiko prie V. namų, K. rado V. namuose 3100 litų ir dar 200 litų, kurie buvo padėti ant stalo. Taip pat buvo rasta ir asmens tapatybės kortelė. I. S. pasakė, kad V. dabar rūpinsis jis, V. L., todėl jis paėmė rastus 3300 litų. Papuošalus išvežė taip pat jis, tai buvo auksiniai žiedai, grandinėlės, gintariniai papuošalai. Papuošalai buvo miegamajame, spintelėje prie lovos. Jis pakeitė spyną ir paėmė V. kompiuterį, telefoną. V. į ligoninę nešė ir pirko priemones I. S. ir kiti lankytojai. I. S. buvo išmokėta 11 000 litų, nes ji rūpinosi Valerija, jos gydymui ir priežiūrai buvo išleidusi daug pinigų. I. S. buvo atvažiavusi pas jį į sporto klubą, padavė A.V. V. banko kortelę ir pasakė, kad jai reikia pervesti 11000 litų. I. S. buvo padarytas vienas pavedimas 4000 litų sumai, dar pavedimą 4000 litų jis padarė moteriai iš Šeduvos. Su I. S. jis neaptarė, kad turi eiti į banką ir sudaryti sutartis dėl elektroninės bankininkystės ir kortelės paėmimo pinigų išgryninimui. I. S. matė, kaip J. Č. banke buvo pravesti 4000 litų. Jis V. kortele pirko pirkinius ir atsiskaitinėjo. Bankų korteles jam padavė I. S., tos kortelės taip ir liko pas jį. V. asmens tapatybės kortele jis naudojosi du kartus. Kad maistą pirkdamas jis pasinaudojo V. banko kortele, jis pripažįsta. Jis žinojo, kad svetima banko kortele negalima pasinaudoti. Jis žino, kad Valerija skolinosi pinigų iš J. Č.. Pinigai J. Č. buvo grąžinti padarius pavedimus per du kartus banke. Pavedimus padarė jo žmona jo nurodymu. Kai kortelė atsidūrė pas jį, sąskaitoje buvo gal 32000 litų. Po mėnesio laiko, kai Valerija gulėjo ligoninėje, jam paskambino I. S. ir pasakė, kad yra giminaičiai, kurie nori pakalbėti dėl V. turto. Jis susitiko su M. S., kuris pasakė, kad jis yra globėjas. V. papuošalus jis buvo paėmęs saugojimui, nes norėjo apsaugoti jos turtą. Buvo atėjęs V., kuris paėmė 7500 litų, nes jam V. buvo skolinga. Kad šiam asmeniui jis atidavė pinigus tarpe 2010 m. lapkričio 25 ir 28 d., žmonai jis pasakė tik tada, kai ši pamatė tą žmogų išeinantį iš klubo. Kai V. namuose 2011m. lapkričio 13 d. surado jos asmens tapatybės kortelę, jis kortelę nuvežė į ligoninę ir sutvarkė medicininius dokumentus dėl jos gydymo, o kortelę padėjo į V. spintelę. I. S. 4000 litų jis pervedė pavedimu, o likusi 7000 litų suma buvo išimta iš bankomato. I. S. matė, kaip buvo daromas pavedimas Z.P. A., nes J. Č. pavedimai buvo padaryti du kartus jo asmeniniame ofise, kadangi A.V. V. iš J. Č. buvo pasiskolinusi pinigų. Kai jam I. S. atnešė banko kortelę, jis ją paėmė ir atliko pavedimus J. Č.. Pirkdamas kai kurias prekes jis atsiskaitė V. kortele. Kad už savo prekes jis atsiskaitys V. kortele, su ja to nederino. Žmona pinigus iš bankomato išgrynino tik vieną kartą jo prašymu. V. asmens tapatybės kortelę jis atidavė R. S.. Kai I. S. paimdavo asmens tapatybės kortelę, ji tą kortelę grąžindavo jam. Pirmą kartą ji tą kortelę panaudojo sudarydama internetinės bankininkystės sutartį, antrą kartą ji jam davė tą kortelę. Rasti A.V. V. namuose 3300 Lt buvo perduoti jam I. S. ir tie pinigai buvo skirti priežiūrai, gydymui ir išleisti kaip padėka gydytojams.

191Kaltinamoji A. L. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad savo kaltės ji nepripažįsta ir paaiškino, kad 2010 m. lapkričio 11 d. paskambino A.V. V. ir pasakė, kad jaučiasi blogai ir paprašė atvažiuoti. Tą dieną jie ją aplankė ir išvažiavo. 2011m. lapkričio 12 d. jiems paskambino I. S. ir pasakė, kad V. blogai, reikia, kad jie vėl atvažiuotų. Vėliau jie iškvietė greitąją medicininę pagalbą, kuri išvežė V.A. V. į ligoninę. 2011m. lapkričio l3d. I. S. ieškojo asmens dokumento ir jį rado. I. S. sakė, kad stalčiai yra atviri. I. S. rastus pinigus ir asmens tapatybės kortelę paėmė ir padavė V. L.. V. L. paimti papuošalai buvo saugomi namuose, seife, kuriame ir buvo laikomi tie juvelyriniai dirbiniai. Vyras sakė, kad paima kompiuterį ir telefoną. V. L. jai buvo padavęs korteles, kad ji padarytų pavedimą. Jam tas korteles atvežė I. S. ir padavė jas jo kabinete. Jie pirko įvairias priemones V., bet iš kokių pinigų jos buvo perkamos, ji negali pasakyti ir jai tos aplinkybės nėra žinomos. Visus bankinius pavedimus internetu darė ji. Kai darė pavedimą J. Č., jis buvo darytas pas jį ofise, o kur buvo padarytas kitas pavedimas jam, ji nepamena. Ji darydavo pavedimus internetu ir vyras jai paduodavo kortelę. Dėl J. Č., tai buvo sena skola ir jie apie ją žinojo. I. S. buvo pravedusi 11000 litų. Kiek kartų ji išgrynino pinigus iš bankomato, negali pasakyti. Apie tai, kad jos vyras V. paskolino pinigų, ji žinojo. Pas juos namuose buvo V. kompiuteris ir telefonas, bet ar vaikai juo naudojosi, negali pasakyti. Kad Valerija buvo skolinga J. Č., ji žinojo. Kai ji išgrynino pinigus, I. S. šalia jos nebuvo. Pavedimą Z.P. A. liepė padaryti vyras. Visus pavedimus ji padarė tik vyro nurodymu. Ji žinojo, kad A.V. V. yra skolinga I. S..

192Kaltinamoji I. S. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad savo kaltę dėl pareikštų kaltinimų ji pripažįsta iš dalies. 2010 m. lapkričio 12 d. ji buvo nuvažiavusi kartu su dukterėčia pas A.V. V., ten rado A. L., kuri buvo apsirengusi, ruošėsi išeiti ir pastebėjo, kad ji po pažastimi buvo pasikišusi rankinę, bei buvo su pilnu maišeliu rankose. Įėjusi į kambarį ji nustebo, kadangi spintos durys ir stalčiai buvo atidaryti. A. L. skubinosi išeiti. A. L. jai paaiškino, kad Valerija vėdina stalčius, todėl ji juos ir atidarė. Vėliau atvažiavo V. L. su A. L., atvežė vaistus, kadangi reikėjo ją nuraminti, ji juos suleido, Valerija apsiramino ir jie išvažiavo. Sekančią dieną, kai ji perrišinėjo V. koją, buvo pas ją užėjęs vyriškis, kuris pasakė, kad viskas buvo išnešta A. L., V. L. ir P. L.. V. L. jai buvo sakęs, kad jis yra jos globėjas ir turi jos namų raktą. A.V. V. ligoninėje aplankė ji 2010 m. lapkričio 13 d., bet pirmiau ji nuvažiavo prie V. namų, nes paskambinęs V. L. pasakė, kad reikia patikrinti V. turtą. Kai atvažiavo V. L. su A. L., jie kartu su savimi atsivežė dvi moteris. V. L. turėjo nuo V. namo raktą ir atrakino duris. Jie visi suėjo į namą. Stalčiuose buvo įvairių juvelyrinių dirbinių, tapatybės kortelė. Tada V. L. pasakė, kad jis yra V. globėjas, namuose turi seifą, todėl pasiima visus V. juvelyrinius dirbinius pas save pasaugoti. P. L. pasakė, kad atrado 3000 litų ir dar 200 litų, kurie buvo ant stalo. V. turėjo įgaliojimą, kuriame buvo parašyta, kad ji, V. V., įgalioja savo draugę I. S. tvarkyti jos banko sąskaitoje esančius pinigus, o skliaustuose buvo nurodyta, kad pasirašant jos parašu. Kai V. numirė ir jai paklausus V. L. dėl aukso, šis atsakė, kad Valerija viską padovanojo jam. Jai dukra pasakė, kad Z.P. A. iš V. L. gavo 3000 litų, kad tie pinigai yra pravesti iš V.A. V. sąskaitos. Po 2010 m. lapkričio 13 d. ji buvo susitikusi su L. ir nusprendė, kad reikia paimti tuos pinigus. Po to jie nusprendė, kad reikia banke išimti kortelę. L. jai pasakė, kad ji turi įgaliojimą, todėl į banką jie važiavo visi. Banko darbuotojai ji pateikė A.V. V. asmens tapatybės kortelę, kurią jai buvo padavęs V. L., ir darbuotojai pasakė, kad nori gauti kortelę, kad galėtų iš bankomato išsigryninti pinigus. Banko darbuotoja užpildė dokumentus ir liepė pasirašyti, ji pasirašė po dokumentais. Banke jai išdavė kortelę, kurią tuoj pat paėmė iš jos V. L.. Po to V. L. jos paprašė atidaryti sąskaitą banke, ji sutiko. Nuėjo į banką su savo pasu ir sudarė elektroninės bankininkystės sutartį. Kai buvo pravesti pinigai, ji iš banko gavo SMS žinutę, nuėjo į banką ir iš sąskaitos paėmė tuos pinigus, kurių buvo 4000 litų ir juos atidavė V. L. tą pačią dieną, kai juos nuėmė. Kai tik V. L. atidavė pinigus, ji grįžo į banką ir iš karto uždarė sąskaitą. Jokių piniginių operacijų ji neatliko. 2010-11-13 rastą A.V. V. asmens tapatybės kortelę kartu su juvelyriniais dirbiniais paėmė V. L., kadangi jis buvo globėjas. Ji išėmė tik banko kortelę, kad būtų galima išgryninti pinigus iš bankomato ir ją atidavė V. L.. Be to, ji yra paėmusi kortelę ir į banko skyrių, esantį prekybos centre „Saulės miestas“, nuėjusi kartu su L., ten V. L. jai padavė A.V. V. asmens tapatybės kortelę. Priėjusi prie darbuotojos ji pasakė, kad norinti išsiimti mokėjimo kortelę. Ant sutarties ji pasirašė V.A. V. vardu ir pavarde, po to paėmė sutartį, jai atidavė V. asmens tapatybės kortelę ir pasakė, kad ji bus pagaminta po 2 – 3 dienų. Paskui po 2 – 3 dienų jie atvažiavo kartu su dukterėčia ir ši paėmė pagamintą banko kortelę. Ant sutarties, esančios bylos 2 tome b. l. 7, pasirašė ji. Jai banke jokio voko su kodų lentele nedavė, o banko darbuotoja grąžino jai tik V. asmens tapatybės kortelę, o 2010 m. lapkričio 25 d. ji gavo banko kortelę, kurią kartu su asmens tapatybės kortele atidavė V. L.. Tai buvo du kartai, kai ji iš V. L. paėmė ir jam grąžino V. asmens tapatybės kortelę. Kur yra išimta elektroninės bankininkystės kodų kortelė, ji nežino. Z. P. A. buvo atbėgusi su 3000 litų, apie kuriuos ji pagalvojo, kad tai yra tie patys pinigai, kuriuos V. L. paėmė iš V. namų. Z.P. A. buvo duoti pinigai, todėl kad ji langus valė ir padėjo tvarkytis V. ne vieną kartą. Pinigus, kuriuos pas ją paliko Z. P. A., ji atidavė tyrėjai. Tuos 4000 litus, kuriuos gavo pavedimu, ji atidavė V. L..

193Nukentėjusi R. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad ji V.A. V. aplankė ligoninėje 2010 m. gruodžio 9 d. Prieš A.V. V. patenkant į ligoninę, ji nebuvo jos atvykusi aplankyti, buvo atvykusi jos sesuo, o taip pat lankėsi ir jos sūnus. Jos aplankyti į ligoninę buvo nuvykusi su sūnumi, tuo metu dar buvo V. L., A. L. ir dar viena moteris, kurios ji nepažįsta. A.V. V. buvo sąmoninga ir su ja jie kalbėjosi. A.V. V. laidotuves organizavo ji su sūnumi. Po jos mirties ji kreipėsi į Šiaulių notarinę kontorą, kad būtų užvesta paveldėjimo byla, gavo paveldėjimo liudijimą, kad galėtų tvarkyti visą jos turtą. Raktą nuo namo atgavo su I. S. pagalba, jį paėmė sūnus iš V. L.. Tuo metu jie neapžiūrinėjo, koks turtas buvo namuose. Jokių paskolos raštelių ar kokių užrašų pas A.V. V. namuose ji nerado. Kai ji gavo paveldėjimo teisės liudijimą ir kreipėsi į banką, po mėnesio laiko gavo išrašą, kad nuo 2010 m. lapkričio 17 d., kai A.V. V. buvo paguldyta į ligoninę, buvo pradėti imti pinigai iš jos sąskaitos. Pinigai visi iš sąskaitos buvo nuimti gruodžio pabaigoje. Kokie daiktai galėjo dingti iš mirusiosios namo, ji nežino, tačiau seneliai turėjo auksinių dirbinių, monetų. Ji su I. S. bendravo telefonu ir ji jai pasakė, kad kreipsis dėl pinigų dingimo iš sąskaitos, o I. S. jai pasakė, jog ji iš banko paėmė kortelę mirusiosios vardu. Kas nuiminėjo pinigus iš sąskaitos, ji jai nieko nesakė, o taip pat ji nieko nepasakė ir apie atliktus pavedimus. Banko sąskaitoje buvo 32 000 litų. Auksą ji įvertino 50 000 litų. Jos pareikštas ieškinys 90 000 litų, kurį palaiko.

194Liudytojas J. Č. teismo posėdžio metu paaiškino, kad V.A. V. jis nepažinojo. L. pažinojo gal 10 metų, nes jie buvo įkūrę „Solo“ klubą. Jis 2005 m. buvo paskolinęs L. pinigų neterminuotam laiko tarpui ir buvo primiršęs apie paskolintus pinigus, bet jam paskambino L. ir pinigus grąžino. 2010 m. pabaigoje V. L. atėjo pas jį į darbą su A. L., pasinaudodami kompiuteriu jam pervedė vieną dalį pinigų, o kitą dalį pinigų pervedė vėliau. Kai A. L. grąžino pinigus, jis pasakė, kad jis laidavo už A..V. V. ir dabar grąžina pinigus už ją.

195Liudytojas V. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad V. L. ir A. L. jis pažinojo ir juos siejo draugiški santykiai. Paskolos santykių tarp jų nebuvo. 2010m. jis užsiėmė papildų prekyba, jie jo prašė papildų, brangesnių vitaminų, o pinigus pervedė į sąskaitą. Pavedimas buvo padarytas ne L., o kito asmens vardu. Paskui jie susiskambino paklausti, ar jis gavo pinigus, jis patvirtino, kad juos gavo.

196Liudytojas V. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kai A.V. V. buvo paguldyta į ligoninę, jos namus prižiūrėjo L. Jie buvo susitikę su L. dėl A.V. V. turto priežiūros, susitikimą iniciavo L.. Kad A.V. V. paguldyta į ligoninę, jo žmonai pranešė L. Kai žmona buvo susitikusi su L., jis tame pokalbyje nedalyvavo, bet žmona jam pasakojo, kad L, atsakingi už A.V. V. namą ir kitą turtą. A.V. V. turėjo labai daug juvelyrinių dirbinių, jis girdėjo, kaip A. L. sakė, kad jis paims saugoti juvelyrinius dirbinius, kadangi jis namuose turi seifą ir ten bus saugu. Ar jo žmona banke tvarkė kokius nors dokumentus, jis nežino. Jis žino, kad į A.V. V. namus buvo atvažiavęs jos giminaitis iš Kauno ir pareikalavo, kad šis atiduotų raktus nuo namo. Kai jo žmona V. L. išaiškino, kas tai per giminaitis, V. L. atidavė jam raktus. Apie pinigų pervedimą Z.P. A. iš A.V. V. sąskaitos, jis nieko nežino. Žmona jam pasakojo, kad ją L. buvo privertę paimti kortelę iš banko. Kaip ją privertė paimti banko kortelę ir kodėl reikėjo ją paimti, jis nežino. Žmona tos kortelės neturėjo, ją turėjo L.

197Liudytoja L. R. teismo posėdžio metu paaiškino, kad paskutiniu metu V.A. V. sirgo. 2010 m. iki lapkričio mėnesio ji pas ją buvo atvažiavusi 10 kartų. V.A. V. bendravo su S, L. ir P. šeimomis. Kai mirė A.V. V. mama, I. S. jai atstojo mamą, nes su ja aptardavo visus reikalus ir ji buvo pagrindinė jos rūpintoja ir globėja. Be to, kai A.V. V. sirgo, Irena pirko visą tvarsliavą, sanitarines, dezinfekcines priemones bei vaistus. Ji atvažinėdavo kas antrą dieną perrišti kojos ir atveždavo visus reikalingus medikamentus. I. S. mokėdavo ir mokesčius, ji atliko globėjos pareigas. Kada jai pranešė apie A.V. V. ligą, ji atvyko 2010m. lapkričio 21 d. ir jai jos draugė pasakė, kad ją globoja L. A.V. V. ligoninėje gulėjo 50 parų. L. pirko viską, ką reikėjo, ją lankė ir rūpinosi. Kai 2010m. lapkričio 27 d. iš L. M. paėmė namo raktus, L. vis tiek A.V. V. lankė ir ja rūpinosi iki jos mirties dienos. A.V. V. niekam neturėjo skolų, o jai buvo skolingų asmenų. Ji visiems pinigus skolino be jokių raštelių. A.V. V. turėjo labai daug juvelyrinių dirbinių, bet jų ji jai nerodė. Kad A.V. V. L. būtų padovanojusi savo juvelyrinius dirbinius, ji nežino. Pas I. S. užrašų knygutėje buvo A.V. V. ranka padarytas įrašas „paimk mano pinigus“.

198Liudytoja A. P. L. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jos sesuo aplankė A.V. V. ir jai pasakė, kad šios sveikata bloga. Ji paskambino I. S., o kai ši atvyko, ji paklausė, ar ji žino kur yra pasas ir pinigai. Ši atsakė, kad nieko nežino. Kai ji nuvažiavo į A.V. V. namus, ant stalelio rado padėtus 200 litų. Kitą dieną į A.V. V. namus ji atvyko su seserimi, I. S. ir L. Svetainėje sekcijos knygų lentynoje ji rado pinigų. Visus rastus pinigus ji suskaičiavo, jų buvo 3100 litų. L. rado A.V. V. asmens tapatybės kortelę. Tuos pinigus paėmė V. L., nes sakė, kad A.V. V. reikės rūpintis jam. Ji žinojo, kad A.V. V. turi juvelyrinių dirbinių, tačiau ji jai nėra rodžiusi.

199Liudytoja E. P. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pas A.V. V. ji yra buvusi vieną kartą, kai vežė tetą I. S.. Kai nuvežė I. S., A.V. V. buvo sąmoninga. Buvo atvažiavę L., jie kalbėjo, kas prižiūrės A.V. V.. Vieną kartą ji su teta I. S. buvo atvažiavusi į prekybos centrą „Saulės miestas“, kur ši susitiko su L. Ji matė, kad I. S. išėjo iš banko rankose laikydama baltą voką. Po dviejų savaičių ji pasakė, kad ten ji V. išėmė kortelę, kurią atidavė L.

200Liudytojas I. H. teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2010 m. rudenį jis paskolino pinigus L, kurie juos jam grąžino dalimis. Vieną pinigų dalį jie pervedė į sąskaitą, o likusią pinigų dalį atidavė grynais. Pinigų prašė paskolinti A. L., su kuria buvo sudaryta sutartis, kuri yra prijungta prie bylos.

201Liudytoja Z. P. A. teismo posėdžio metu paaiškino, kad ji susitiko I. S., kuri jos paklausė, ar ši turi banko kortelę ir paprašė banko sąskaitos numerio. Kai buvo pervesti pinigai, t. y. pravesti 3000 litų į jos sąskaitą iš V.A. V. sąskaitos, ji juos atidavė I. S..

202Liudytojas M. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad apie tai, jog A.V. V. guli ligoninėje, jiems pranešė I. S.. Kai ji mirė, jam paskambino I. S. ir pasakė, kad jai A. L. pranešė, jog A.V. V. mirė. Pirmą kartą su L. jis kalbėjo, kai buvo atvažiavęs 2010m. lapkričio mėnesį ir pareikalavo namų raktų. Kai I. S. su vyru patvirtino, kad jis tikrai yra V. giminaitis, jam buvo atiduoti raktai. Kai mirė A.V. V., jis atvažiavo pasiimti paso iš L., tam, kad galėtų priimti palikimą jo mama. Kai mama priėmė palikimą, jis išsiaiškino, kad pinigai iš banke esančių sąskaitų buvo nuimti. Kad Valerija būtų kam nors skolinga, jis nėra girdėjęs, bet kad ji daug kam yra paskolinusi, tai jis žinojo.

203Liudytoja I. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2010-11-13 ją į Šiaulius vežė kaimynė I. S.. Joms bevažiuojant, I. S. suskambo telefonas, o juo pakalbėjusi I. S. pasakė, kad reikia užvažiuoti pas Valę. Kai jie nuvažiavo pas Valę, atvažiavo kita mašina, iš kurios išlipo vyriškis ir trys moterys, kurie nuėjo ir atrakino duris. I. S. išlipusi iš mašinos taip pat nuėjo į vidų. Po to ir ji nuėjusi į namus ir stovėdama koridoriuje girdėjo, kaip vyriškis sakė, kad paims pasaugoti juvelyrinius dirbinius.

204Liudytoja E. N. teismo posėdžio metu paaiškino, kad A.V. V. ji lankė 2010m. namuose du mėnesius laiko. Ji A.V. V. nieko nepirko, bet kai A.V. V. duodavo jai pinigų, ji yra du kartus mokėjusi mokesčius už komunalinius patarnavimus. Ji turėjo daug juvelyrinių dirbinių, papuošalų, kuriuos nuolat nešiojo. Ji minėtus dirbinius laikydavo miegamajame esančioje spintelėje.

205Liudytojas V. N. teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2010 m. lapkričio mėnesio viduryje jis atvažiavo į turgų kartu su žmona, po to nuvažiavo prie prekybos centro „Akropolis“. Jo žmona nuėjo į parduotuvę, o jis pamatė iš prekybos centro išeinančią I. S., kuri rankoje laikė pinigus, kuriuos atidavė kitoje mašinoje sėdėjusiam žmogui V. L., kurį yra matęs 6 kartus. Tą žmogų jis 3 kartus matė reanimacijoje, 2 kartus namuose ir vieną kartą prie „Akropolio“. I. S. jam pasakė, kad ji įsivėlė į bėdą su pinigais ir paprašė paliudyti, kad padavė pinigus, nes jis tai matė.

206Liudytoja V. G. teismo posėdžio metu paaiškino, kad A.V. V. rūpinosi I. S., nes jos draugavo nuo pat vaikystės. Kai V.A. V. turėjo problemų su žaizdomis ant kojų, tai I. S. pas ją važiuodavo kas antrą dieną perrišinėti tų žaizdų. Kai A.V. V. atsidūrė ligoninėje, jie ją lankė, ką gydytojai pasakydavo, tą nupirkdavo. Apie pinigus jiems yra žinoma tik tiek, kad apie 2005 m. ji į A. J. verslą investavo 20 000 JAV dolerių ir tas verslas žlugo, o ji tuos pinigus prarado. Kiek A.V. V. turėjo aukso, ji nežino, bet ji turėjo įvairių auksinių dirbinių. Vaistų pasas ir asmens tapatybės kortelė buvo ligoninėje pas A.V. V.. Ji iš kitų asmenų pinigų nesiskolino pinigų, o pinigus skolino kitiems asmenims ir paskolos raštelių neimdavo.

207Liudytoja Vida S. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad V.A. V. buvo deklaravusi savo gyvenamą vietą pas I. S.. Kiek ji žino, tai I. S. ja labai rūpinosi ir yra sakiusi, kad ji įgalios Irutę, kad ši tvarkytų jos turtinius reikalus, nes pati nesusitvarko. I. S. padėjo jai išsiimti pasą. Kai V.A. V. kalbėjo apie įgaliojimą, tai buvo prieš 3 – 4 metus, bet ji to įgaliojimo nėra mačiusi.

208Liudytojas V. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad A.V. V. ligoninėje gulėjo prieš 2 ar 3 metus laiko. Pacientės būklė buvo labai sunki ir ji mirė 2010m. gruodžio 31 d. Ji reanimacijos skyriuje pragulėjo ilgą laiką, po to jai buvo diagnozuotas sepsis, išsivystė inkstų, kepenų ir kitų organų pakenkimas. Pacientei dėl kvėpavimo nepakankamumo į trachėją buvo įvestas vamzdelis. Ji po savaitės ar dviejų buvo intubuota. Vienu momentu pacientei buvo daromas slopinimas. Pacientės būklė buvo įvairi, kai ji būdavo geresnė, ji rašydavo po 5 – 6 raštus per dieną. Jis žino, kad pas pacientę dažnai lankydavosi dvi moteriškės, bet ar viena iš jų buvo I. S., jis negali pasakyti. Jei ligonis yra ne komoje, yra savaiminis kvėpavimas, širdies veikla, reakcija į skausmą, garsą, medikai laiko, kad ligonis yra sąmoningas. Jei sąmonės nėra, tai rašo, kad sąmonė pritemusi arba vangi, o jeigu žmogus krenta į komą, tai nurodo, kad pacientas yra komoje. Ar žmogus buvo protingas ir viską suprato, tai turi pasakyti psichiatrai, tačiau pateiktas išrašas iš ligos istorijos įrodo, kad V.A. V. buvo sąmoninga.

209Ekspertas K. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad iš jam pateiktos V.A. V. ligos istorijos matyti, kad ji buvo hospitalizuota skubos tvarka. Į ligoninę ji buvo atvežta 2010-11-12 d. reanimacijos skyrių, kadangi jai buvo diagnozuotas sepsis, sepsinis šokas, abipusė pneumonija, kvėpavimo nepakankamumas III – IV laipsnis, tai yra sunkus. Taip pat jai buvo diagnozuota sukompensuota plautinė širdis, II tipo cukrinis diabetas. Diabeto pasėkoje yra diabetinė angiopatija, nefropatija, taip pat arterinė hipertenzija. Kaip komplikacijos yra lėtinis inkstų nepakankamumas ir vandens elektrolitų disbalansas. 2010-11-13 ligonei sveikata sutriko, todėl ji buvo intubuota. Jai išsivystė bradikardija dėl ko leistas atropinas. Ją ištiko prieširdžių virpamoji aritmija ir pabrėžta, jog ligonė yra encefalopatiška, tai yra galvos smegenų žievės sutrikimai, kas gali pasireikšti įvairiais psichikos sutrikimais. Būklė buvo sunku, hemodinamiška, tai yra kraujo apytakos sutrikimai. Nurodyta, kad ligonės būklė blogėjo ir ji buvo prijungta prie dirbtinės plaučių ventiliacijos. Jai vėliau buvo daryta trachiostomija, atliktas pjūvis trachėjoje ir per trachėją buvo įvestas trachiostominis vamzdelis, per kurį vyko dirbtinė plaučių ventiliacija, nes buvo pažeisti tam tikri galvos smegenų centrai, kurie jau kvėpavimo kraujotakos kontroliuoti nebesugebėjo. Somatiniai sutrikimai duoda psichinius sutrikimus. Šiuo kartu buvo nustatyta encefalopatija ir ekspertai aiškinosi kuo tai pasireiškė. Encefalopatija yra aukštesniųjų galvos smegenų centrų pažeidimas. Reanimacijos skyriuje sąmoningumas reiškia, kad ligonis gyvas ir reaguoja į dirgiklius. Psichiatrai sąmoningumą vertina visiškai kitaip.

210Be kaltinamųjų V. L. ir I. S. dalinių prisipažinimų dėl padarytų nusikalstamų veikų, jų kaltė grindžiama nukentėjusiosios, liudytojų parodymais duotais teismo posėdžio metu ir ikiteisminio tyrimo metu bei nagrinėjant bylą teisme surinktais ir ištirtais įrodymais:

211Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2011-03-03 apžiūrėtas (duomenys neskelbtini), Šiauliai esantis namas (11-16 b. l., 1 t.);

212Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad paimta paskolos sutartis, sudaryta tarp I. H. ir V. L. (103 b. l., I t.);

2132010-11-16 sudaryta elektroninių paslaugų teikimo sutartimi (naudotojo ID1525637) bei 2010-11-16 pasirašytu patvirtinimu dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo (kodų kortelės Nr. 2232671); 2010-11-25 sudaryta debeto mokėjimo kortelės sutartimi; išduotu sąskaitos išrašu; pateikta asmens tapatybės kortelės kopija, kuri buvo naudojama sudarant šias sutartis; informacija apie IP adresus, kuriais buvo naudotasi jungiantis internetu prie banko sąskaitos ir nuotraukomis iš bankomatų, kuomet buvo išgryninamos lėšos (b. l. 2-12, 24, 35-38, II t.);

214Raštais bei kvitais iš parduotuvių, kuriuose pateikta informacija, kas pirkta atsiskaitant V. A. V. kortele. Nustatyta, kad „Maxima XX“ parduotuvėje pirkta maisto prekių, alkoholio, buitinės chemijos, „Drogas" pirkta dažomojo kremo dvi pakuotes, „Walking" avalynės parduotuvėje pirkta moteriška ir vyriška avalynė; „Švarinta“ buvo pirktos paslaugos paltui valyti; „Norfos vaistinėje"" pirkta asmens higienos priemonių, parduotuvėje „Iki“ pirkta maisto produktų, alkoholio, pramoninių prekių (b. l. 156-190, I t.);

215Juvelyrinės parduotuvės direktorių G. K. bei G. K. įvertinimais pateiktų papuošalų (b. l. 147-153,154 I t.), R. J. - paaiškinimu, (b. l. 155.1-as t.);

2162011-03-28 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad atliktos kratos metu Sporto klube „Gylys“ rasta ir paimta geltono metalo grandinėlė: geltono metalo pakabukas; stacionarus kompiuteris (b. l. 94-99. II t.), atlikta jų apžiūra (100-103. II t.);

2172011-03-28 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad atliktos kratos metu A. ir V. L. namuose adr. Žemaitės g. 85, Šiauliai rasta ir paimta: juvelyrinių dirbinių, atlikta jų apžiūra (104-106, 107-134 b. l. II t.);

2182011-03-28 asmens kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad atlikus V. L. asmens kratą, pas jį rasta Swedbankas V. A. V. vardu išduoti elektroninės bankininkystės slaptažodžiai (kodų lentelė Nr. 2232671) ir elektroninių paslaugų tiekimo sutarties vartotojo (ID 1525637) pastovus slaptažodis (146,147-150 b. l. II t.);

2192011-03-29 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad A. L. savanoriškai pateikė telefoną Nokia 6030 su pakrovikliu ir nešiojamąjį kompiuterį BMS Express, atlikta jų apžiūra (178.179-182 b. l., II t.);

2202011-06-14 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad atlikus kratą A. ir V. L. namuose adr. (duomenys neskelbtini), Šiauliai rasta ir paimta: balti moteriški sportiniai bateliai, juodi vyriški sportiniai bateliai, vyriški juodi odiniai batai - įsigyti „Walkman" parduotuvėje atsikaitant A.V. V. kortele, atlikta jų apžiūra (167-168, 169 – 175 b. l. II t.);

2212011-05-26 daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolais, kuriuose užfiksuota, kad I. S. savanoriškai pateikė 3000 Lt (96, 97-99; 100-102 b. l. III t.);

222AB Swedbank duomenimis, I. S. sąskaitos išklotine, iš kurios matyti, kad 2010-11-18 padarytas 4000 Lt pavedimas iš V. A. V. sąskaitos su prierašu „skola", po ko 2010-11-20 pinigai išgryninti (b. l. 121. III t.);

2232011-06-29 akistatos tarp Z. P. A. ir I. S. protokolu, kuriame užfiksuoti I. S. teigimai, kad jai V. A. V. buvo sakiusi, kad ji norinti atsilyginti su jai padėjusiais žmonėmis. V. L. jos paprašė duomenų žmonių, kam V. A. V. buvo už ką nors skolinga. Todėl ji paprašiusi Z. P. A. banko sąskaitos numerio, kad jai galėtų pervesti V. L. pinigus už V. A. V. atliktus darbus. V. L. nesakė kokia bus pervedama suma. Jis sumą vedė savo nuožiūra. 2010 m. lapkritį Z. P. A. atvežė 3000 Lt ir atidavė jai. Ji tuos pinigus paėmė. Kitą dieną iš Z. P. A. dukters sužinojo, kad pinigai buvo pervesti iš V. A. V. sąskaitos (b. l. 86-87. III t.);

2242011-08-29 akistatos tarp A. L. ir I. S. protokolu, kuriame užfiksuota, kad V. A. V. S. liepė išimti banko kortelę. Į banką važiavo V. L. kartu su A. L.. Lukiai paaiškino, kaip jai išimti banko kortelę, užpildžius prašymus, reikalingus banke. Ji pasirašė V. A. V. vardu, padėjo savo parašą, kuri vėliau perbraukė. Po kelių dienų V. L. su A. L. ją vėl atsivežė į banką „Saulės mieste“, kur asmens tapatybės kortelę davė jai V. L., o ji banko darbuotojui prisistačiusi V. A. V. vardu pateikė jos dokumentą, gavo pagamintus banko prisijungimo slaptažodžius, banko kortelę bei kitus dokumentus, kuriuos atidavė V. L.. Kitą dieną po V. A. V. paguldymo į ligoninę, ji, kelios moterys, V. L. ir A. L. buvo nuvykę į A.V. V. namus. Ten V. L. paėmė auksinius dirbinius, motyvuodamas, kad papuošalus susidės į seifą, pasaugos. L. rastus V. A. V. pinigus, 3300 Lt, padavė V. L.. Kadangi V. L. buvo laikomas V. A. V. globėju, todėl su jo veiksmais ji sutiko (b. l. 104-110, III t.);

2252011-05-26 parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kuriame užfiksuota I. S. parodymai, kur ji nurodė banko skyrių, kuriame išėmė banko mokėjimo kortelę ir elektroninės bankininkystės duomenis (b. l. 93-95 III t.);

2262011-11-16 specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad rankraštinius įrašus „Valerija A. V." AB „Swedbank“ 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutartyje Nr.9690699 parašė I. S.. AB „Swedbank“ 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr.9690699 skiltyje „Kliento vardas, pavardė, parašas“ pasirašė ne V. A. V., o kitas asmuo. Tikėtina, kad AB „Swedbank“ 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr. 9690699 skiltyje „Kliento vardas, pavardė, parašas“ pasirašė I. S.. Rankraštinius įrašus „V. A. V.“ AB „Swedbank" 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelės sutartyje parašė I. S.. Parašas V. A. V. vardu, esantis AB „Swedbank“ 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelės sutartyje šalia žodžių „V. A. V.“ nebuvo tirtas dėl priežasčių, nurodytų tiriamosios dalies 2 psl. skiltyje „PASTABA“. Rankraštinius įrašus „V. A. V.“ AB „Swedbank" 2010-11-16 patvirtinime dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo parašė I. S.. AB „Swedbank" 2010-11-16 patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo skiltyje „Naudotojo vardas, pavardė, parašas“ pasirašė ne V. A. V., o kitas asmuo. Tikėtina, kad 2010-11-16 patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo skiltyje „Naudotojo vardas, pavardė, parašas“ pasirašė I. S. (185-186, 187-191 b. l. II t.);

2272013-04-30 teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktu, kuriame nurodyta, kad iki 2010-11-12 Valerija A. V. nesirgo psichikos sutrikimu, galėjo suprasti savo veiksmus ir juos valdyti. Nuo 2010-11-12 iki 2010-12-31 Valerija A. V. sirgo psichikos sutrikimu - nepatikslintas sutrikimas dėl galvos smegenų pažeidimo, disfunkcijos ir somatinės ligos. 2010-12-3l d. 14val. Valerija A. V. mirė nuo širdies asistolijos. Tomis dienomis, kai psichinė būsena neaprašyta, ekspertinės išvados duoti negalima. Galima duoti tik prielaidinę išvadą, kad V. A. V. negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, nes jos somatinė būsena buvo labai sunki (b. l. 2-6; V t.).

228V. L. nusikalstamų veikų kvalifikavimas

229Dėl nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje

230Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė ar neturėdamas teisėto pagrindo įgijo, laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo fizinio ar juridinio asmens antspaudą, spaudą, dokumentą ar griežtos atskaitomybės blanką. Dokumentas yra kiekvienas rašytinis aktas ar kitoks materialaus pasaulio dalykas, kuriame įtvirtinta juridinę reikšmę turinti informacija, pagal savo pobūdį ir reikšmę esanti teisės ar pareigos arba teisinio santykio atsiradimo, pasikeitimo ar pasibaigimo įrodymu, taip pat juridinių faktų įrodymu ar turinčių juridinę reikšmę aplinkybių įrodymu (kasacinė nutartis Nr. 2K-426/2006). Objektyvioji pusė gali pasireikšti keliais alternatyviais veiksmais: įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, panaudojimu ar realizavimu. Nusikalstama veika padaroma tik tiesiogine tyčia.

231Kad V. L. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, įrodo paties kaltinamojo V. L. parodymai, kuriais jis teigia, kad V. namuose 2010m. lapkričio 13 d. jis surado jos asmens tapatybės kortelę, kortele tvarkė A.V. V. medicininius dokumentus dėl jos gydymo, vėliau ją padavė I. S., kuri tą kortelę panaudojo sudarydama internetinės bankininkystės sutartį. Kaltinamoji A. L. parodė, kad rastus pinigus ir asmens tapatybės kortelę I. S. paėmė ir padavė V. L.. Kaltinamoji I. S. parodė, kad banko darbuotojai ji pateikė A.V. V. asmens tapatybės kortelę, kurią jai buvo padavęs V. L.. Apklausta liudytoja A. P. L. nurodė, kad Lukiai rado A.V. V. asmens tapatybės kortelę, 2010-11-16 sudarytą elektroninių paslaugų teikimo sutartį (naudotojo ID1525637), 2010-11-16 pasirašytą patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo (kodų kortelės Nr. 2232671). V. L. kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos taip pat įrodo 2010-11-25 sudaryta debeto mokėjimo kortelės sutartis, išduotas sąskaitos išrašas, asmens tapatybės kortelės kopija, kuri buvo naudojama sudarant šias sutartis. Byloje yra gauta informacija apie IP adresus, kuriais buvo naudotasi, jungiantis internetu prie banko sąskaitos, nuotraukomis iš bankomatų, kai buvo išgryninamos lėšos (b. l. 2-12, 24, 35-38, II t.). 2011-11-16 specialisto išvadoje nurodyta, kad rankraštinius įrašus „V. A. V." AB „Swedbank" 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutartyje Nr.9690699 parašytas I. S., rankraštiniai įrašai „Valerija A. V." AB „Swedbank" 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelės sutartyje parašyti I. S., rankraštiniai įrašai „Valerija A. V." AB „Swedbank" 2010-11-16 patvirtinime dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo parašyti I. S.. Įvertinus minėus įrodymus, teismas daro išvadą, kad V. L. 2010-11-13, būdamas A. V. V. namuose adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, paėmė ten rastą A. V. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566, kurią, tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, neteisėtai laikė su savimi iki 2010-12-31, bei šį pagrobtą svetimą fizinio asmens dokumentą neteisėtai realizavo 2010-11-16 ir 2010-11-25 Šiaulių mieste perduodamas I. S., turint tikslą, kad ji šį pagrobtą svetimą fizinio asmens dokumentą panaudotų 2010-11-16 ir 2010-11-25 dienomis pateikdama AB Swedbank padalinyje adresu Tilžės g. 109, Šiauliai, banko darbuotojai. V. L., darydamas šią nusikalstamą veiką, veikė tiesiogine tyčia, t. y. suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip elgtis. Nusikaltimas įrodytas, kaltinamojo V. L. veika teisingai kvalifikuota šioje dalyje pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d.

232Dėl nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje

233Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo. Baudžiamajame įstatyme nepateikta dokumento sąvoka, tačiau teismų praktikoje dokumentu laikomas kiekvienas rašytinis aktas, įtvirtinantis juridinę reikšmę turinčią informaciją, kuri pagal savo pobūdį ir reikšmę yra teisės, pareigos, teisinio santykio atsiradimo, pasikeitimo ar pasibaigimo įrodymas, taip pat juridinių faktų ar juridinę reikšmę turinčių aplinkybių įrodymas (kasacinės nutartys Nr. 2K-426/2006, 2K-7-200/2008). Pagal BK 300 str. dokumentas – tai materialus teisinio fakto liudijimas (nutartis Nr. 2K-290/2008). Jo turinys ir forma turi didelę reikšmę, nes suteikia informaciją, koks asmuo jį sukūrė, kam atsiranda sukurto ir pasirašyto dokumento pagrindu atitinkamos teisės ir pareigos (kasacinės nutartys Nr. 2K-138/2009, 2K-7-200/2008). Atskleidžiant Lietuvos Respublikos BK 300 str. numatyto nusikaltimo objektyviuosius požymius, svarbu nustatyti kaltinamo asmens veiksmų apimtį, konkrečiai įvardyti, kuo šie veiksmai pasireiškė suklastojant bei panaudojant kaltinime nurodytą dokumentą. Dokumento suklastojimu laikomi tokie veiksmai, kuriais pakeičiamas dokumento tikrumas ir jo turinio teisingumas. Tačiau jame nebūtinai visa informacija turi būti melaginga, svarbu, kad šios informacijos dalis neatitinka tikrovės. Kadangi nusikaltimo sudėtis formalioji, baigtumui pakanka tik pačios veikos atlikimo. Subjektyviajam šio nusikaltimo požymiui – kaltei – yra būdinga tiesioginė tyčia. Tai reiškia, kad, pagamindamas netikrą ar klastodamas tikrą dokumentą, jį panaudodamas, kaltininkas suvokia pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį ir nori taip veikti (BK 15 str. 2 d.). Įvertinęs teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus teismas pripažįsta, jog V. L. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką ir dėl jos yra kaltas. Pats kaltinamasis L. nurodė, kad jis žinojo, jog I. S. buvo paėmusi asmens tapatybės kortelę ir kad tą kortelę panaudojo sudarydama internetinės bankininkystės sutartį. Kaltinamojo I. S. nurodė, kad Lukiai jai pasakė, kad ji turinti įgaliojimą, ir, pateikus A.V. V. asmens tapatybės kortelę, kurią jai buvo padavęs V. L., ji galinti gauti banko kortelę ir taip iš bankomato išgryninti pinigus. I. S. nurodė, kad banko darbuotojai supildžius dokumentus ir pasirašius, ji po jais pasirašė, o bankui išdavus kortelę, ją paėmus V. L. ir prašant jos atidaryti sąskaitą banke, ji nuėjusi į banką su savo pasu ir sudariusi elektroninės bankininkystės sutartį, po ko jai pervestus pinigus pasiėmusi. Teismas neturi pagrindo netikėti kaltinamosios I. S. parodymais, nes juos patvirtina kiti byloje esantys įrodymai. 2011-03-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad, atlikus V. L. asmens kratą, pas jį rasta Swedbankas V. A. V. vardu išduoti elektroninės bankininkystės slaptažodžiai (kodų lentelė Nr. 2232671) ir elektroninių paslaugų tiekimo sutartis vartotojo ID 1525637) pastovus slaptažodis. Jų apžiūra (146,147-150 b. l. II t.) bei įvykio vietos apžiūra, kratos – protokoluose užfiksuotos aplinkybės, specialisto išvada neginčijamai patvirtina, jog V. L., teikdamas nurodymus ir priemones, padėjo I. S. suklastoti tikrus dokumentus, t. y. 2010-11-16 Elektroninių paslaugų teikimo sutartį Nr. 9690699, 2010-11-16 Patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo bei 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelės sutartį, tokiu būdu bendrininkavo. Kaltinamojo veikos, atsižvelgiant į objektyviai atliktus veiksmus, tyčios turinį ir nusikalstamos veikos dalyką, teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d. ir 300 str. 1 d. kaip padėjimas suklastoti tikrą dokumentą.

234Dėl nusikalstamos veikos pagal

235LR Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį

236Pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, be kitų alternatyvių nusikalstamų veikų, numatyta baudžiamoji atsakomybė ir tam, kas pagrobė ar kitaip neteisėtai įgijo svetimą mokėjimo instrumentą finansinei operacijai inicijuoti bei neteisėtai įgijo, laikė, perdavė elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis. K. V. L. dėl nusikalstamos veikos pagal LR Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad I. S. jam du kartus padavė bankų korteles, kurios taip ir liko pas jį, I. S. pirmą kartą asmens tapatybės kortelę panaudojo sudarydama internetinės bankininkystės sutartį, antrą kartą ji jam davė mokėjimo kortelę, kuria galima išimti pinigus. Kaltinamoji A. L., teisme duodama parodymus, teigė, kad V. L. jai buvo padavęs korteles, kad ji padarytų pavedimą. Jam tas korteles atvežė I. S. ir padavė jas jo kabinete. Kaltinamoji I. S. teisme nurodė, kad 2010m. lapkričio 25 d. ji gavo banko mokėjimo kortelę, kurią kartu su asmens tapatybės kortele atidavė V. L., tai buvo du kartai, kai ji iš V. L. paėmė ir jam grąžino V. asmens tapatybės kortelę. Liudytojas V. S. nurodė, kad žmona jam pasakojo, jog ją L. buvo privertę paimti kortelę iš banko, ji buvo paėmusi tą kortelę, tačiau jos neturėjo, ją turėjo L. V. L. kaltę įrodo ir kiti teismo posėdžio metu ištirti įrodymai. 2011-03-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad atlikus V. L. asmens kratą, pas jį rasta Swedbankas V.A. V. vardu išduoti elektroninės bankininkystės slaptažodžiai (kodų lentelė Nr. 2232671) ir elektroninių paslaugų tiekimo sutartis (vartotojo ID 1525637) pastovus slaptažodis (146,147-150. II t.). 2011-06-29 akistatos tarp Z. P. A. ir I. S. protokole, 2011-08-29 akistatos tarp A. L. ir I. S. protokole, 2011-05-26 parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuoti I. S. parodymai, kur ji nurodė banko skyrių, kuriame išėmė banko mokėjimo kortelę ir elektroninės bankininkystės duomenis (b. l. 93-95 III t.). Minėti įrodymai patvirtina aplinkybę, kad 2010-11-16 sudarytą elektroninių paslaugų teikimo sutartį (naudotojo ID1525637), 2010-11-16 pasirašytą patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo (kodų kortelės Nr. 2232671), 2010-11-25 sudarytą debeto mokėjimo kortelės sutartį neteisėtai, veikdamas kartu su A. L. ir I. S., įgijo, perdavė ir laikė V. L..

237Pagal teismų praktiką elektroninė mokėjimo priemonė visuomet yra svetima bet kokiam trečiajam asmeniui, kuris neturi šią elektroninę mokėjimo priemonę išdavusios institucijos suteiktos teisės naudotis ja. Svetima elektroninė mokėjimo priemonė suprantama kaip priemonė, kuri jos panaudojimo finansinei operacijai inicijuoti ar atlikti metu priklauso ne kaltininkui, o kitam asmeniui. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad aukščiau paminėti dokumentai buvo išduoti V. A. V. vardu, todėl tik jų turėtojui buvo suteikta teisė teisėtai naudotis elektronine mokėjimo priemone ar jos duomenimis, todėl kiekvienam trečiajam asmeniui, taigi ir V. L., minėti dokumentai yra svetimi. Taigi, kaltinamasis V. L. įgijo, perdavė ir laikė V. A. V. vardu išduotus dokumentus ir mokėjimo kortelę be jos sutikimo ir žinios.

238Be to, kvalifikuojant veiką pagal LR BK 214 str. 1 d., būtina nustatyti ir subjektyviąją pusę, kuri gali pasireikšti tik tiesiogine tyčia. Tokiu atveju kaltinamasis turėjo suvokti, kad neteisėtai įgyja svetimą mokėjimo instrumentą finansinei operacijai inicijuoti bei elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir to nori. Iš bylos aplinkybių matyti, kad kaltinamasis, tik įgijęs 2010-11-16 Elektroninių paslaugų teikimo sutartį Nr. 9690699, 2010-11-16 Patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo bei 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelę perdavė sutuoktinei A. L. finansinėms operacijoms atlikti. Jo atlikti veiksmai rodo, kad jis, suvokdamas savo veiksmų neteisėtumą, siekė išleisti A.V. V. sąskaitoje esančius pinigus, nors suvokė, kad taip elgtis neteisėta. Aukščiau aptartų įrodymų analizė leidžia teismui daryti išvadą, kad V. L. neteisėtai įgijo, perdavė ir laikė svetimus, V. A. V. AB „Swedbank" išduotus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir elektroninę mokėjimo priemonę, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti.

239V. L. padaryta nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal LR Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį.

240Dėl nusikalstamų veikų pagal

241LR Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį

242Bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis V. L. prisipažino pasinaudojęs A.V. V. vardu išduota AB „Swedbank“ bankas elektronine mokėjimo priemone ir pasinaudojęs šios elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis. Teisme V. L. paaiškino, kad I. S. buvo padarytas vienas pavedimas 4000 litų sumai, dar pavedimą 4000 litų jis padarė moteriai iš Šeduvos. I. S. matė kaip J. Č. banke buvo pravesti 4000 litų. Be to, A.V. V. kortele jis pirko pirkinius ir atsiskaitinėjo. Bankų korteles kai jam padavė I. S., tos kortelės taip ir liko pas jį. Jis žinojo, kad svetima banko kortele negalima pasinaudoti. Jam buvo žinoma, kad V. skolinosi pinigų iš J. Č., todėl pinigai grąžinti padarius pavedimus per du kartus banke. Pavedimus padarė jo žmona, jo nurodymu. Kai kortelė atsidūrė pas jį, A.V. V. sąskaitoje buvo 32000 litų. I. S. matė, kaip buvo daromas pavedimas Z. P. A.. V. jis atidavė pinigus, tarp 2010m. lapkričio 25 ir 28 d. ir apie tai jis pasakė žmonai. Kad už savo prekes jis atsiskaitys A.V. V. kortele, jis su ja to nederino.

243Tokius kaltinamojo parodymus patvirtina ir kitų kaltinamųjų parodymai. Kaltinamojo A. L. nurodė, kad V. L. jai buvo padavęs korteles, kad ji padarytų pavedimą. Jam tas korteles atvežė I. S. ir padavė jo kabinete. Visus bankinius pavedimus internetu darė ji, vyro pavedimu. Pavedimą Z.P. A. liepė padaryti vyras. Kaltinamoji I. S. nurodė, kad jai dukra pasakė, jog Z.P. A. iš V. L. gavo 3000 litų, kad tie pinigai yra pravesti iš V.A. V. sąskaitos. Jai buvo pervesti 4000 litų, kuriuos atidavė V. L. tą pačią dieną. Nukentėjusioji R. S. nurodė, kad jai gavus paveldėjimo teisės liudijimą, ji kreipėsi į banką, po mėnesio laiko gavo išrašą, kad nuo 2010m. lapkričio 17 d., kai V.A. V. buvo paguldyta į ligoninę, buvo pradėti imti pinigai iš jos sąskaitos. Liudytojas J. Č. parodė, kad L. jam grąžino pinigus 2010 m. Liudytojas V. S. patvirtino, kad pavedimas jam už papildus buvo padarytas ne L, o kito asmens vardu. Liudytoja Z. P. A. parodė, kad jai buvo pervesti pinigai, t. y. pravesti 3000 litų į jos sąskaitą iš V.A. V. sąskaitos. Paminėtus kaltinamųjų ir liudytojų parodymus patvirtina ir kiti teismo posėdžio metu ištirti įrodymai - raštai bei kvitai iš parduotuvių, kuriuose pateikta informacija, kas pirkta atsiskaitant V. A. V. kortele. Nustatyta, kad „Maxima XX“ parduotuvėje pirkta maisto prekių, alkoholio, buitinės chemijos, „Drogas" pirkta dažomojo kremo dvi pakuotes, „Walking" avalynės parduotuvėje pirkta moteriška ir vyriška avalynė; „Švarinta“ buvo pirktos paslaugos paltui valyti; „Norfos vaistinėje"" pirkta asmens higienos priemonių, parduotuvėje „Iki“ pirkta maisto produktų, alkoholio, pramoninių prekių (b. l. 156-190, I t.), 2011-03-28 asmens kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad atlikus V. L. asmens kratą, pas jį rasta AB Swedbankas V. A. V. vardu išduoti elektroninės bankininkystės slaptažodžiai (kodų lentelė Nr. 2232671) ir elektroninių paslaugų tiekimo sutarties (vartotojo ID 1525637) pastovus slaptažodis, atlikta jų apžiūra (146,147-150. II t.), I. S. sąskaitos išklotinė, iš kurios matyti, kad 2010-11-18 padarytas 4000 Lt pavedimas iš V. A. V. sąskaitos su prierašu „skola", po ko 2010-11-20 pinigai išgryninti (b. l. 121. III t.), 2011-11-16 specialisto išvada, 2011-08-29 akistatos tarp A. L. ir I. S. protokolas, 2011-05-26 parodymų patikrinimo vietoje protokolas, kuriame užfiksuota I. S. parodymai, kur ji nurodė banko skyrių, kuriame išėmė banko mokėjimo kortelę ir elektroninės bankininkystės duomenis (b. l. 93-95 III t.). Byloje esantis V. A. V. sąskaitos išrašas ir nuo 2010-11-17 iki 2010-12-27 atliktų operacijų sąrašas rodo, kad iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į kitų asmenų sąskaitas internetu buvo pervedami pinigai, taip pat naudojant lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išduota A.V. V. vardu buvo išgryninami pinigai.

244Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis, bendrininkaudamas su A. L. ir I. S., pasinaudojęs A.V. V. vardu išduota AB „Swedbank“ bankas elektronine mokėjimo priemone ir pasinaudojęs šios elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą, A.V. V. turtą – 32158,86 Lt.

245Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad teismų praktikoje laikoma, jog banko mokėjimo kortelė, nuosavybės teise priklauso eminentui (banko kortelę išdavusiai institucijai, šioje byloje – AB bankui „Swedbank“), kuris pagal elektroninės mokėjimo priemonės naudojimosi sutartį tik jo turėtojui (šioje byloje toks asmuo A.V. V.) suteikia teisę teisėtai naudotis mokėjimo priemone, todėl kiekvienam trečiajam asmeniui, taigi ir V. L., banko kortelė yra svetima, o jos panaudojimas finansinei operacijai inicijuoti yra neteisėtas (kasacinės nutartys Nr. 2K-197/2011, 2K-215/2012). Iš bylos duomenų matyti, kad ant debeto mokėjimo kortelės sutarties buvo nurodytas A.V. V. vardas ir pavardė, tai darytina išvada, kad mokėjimo kortelė taip pat buvo išduota A.V. V. vardu ir pavarde, todėl V. L., atsiskaitydamas A.V. V. vardu išduota mokėjimo kortele, suvokė, kad jis veikia be šių duomenų turėtojo leidimo, t.y. neteisėtai.

246Teismas, atsižvelgdamas ne tik į paties kaltinamojo duotus paaiškinimus teisme, bet ir į kitų kaltinamųjų bei liudytojų parodymus bei į rašytinę bylos medžiagą, duomenis iš banko apie A.V. V. vardu išduotos mokėjimo kortelės sąskaitos išrašą, daro išvadą, kad V. L. padarytos veikos šioje dalyje atitinka BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų sudėtis.

247Dėl nusikalstamos veikos pagal

248LR Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį

249Teismas konstatuoja, kad V. L. kaltė, dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 1 d., t. y. kad laikotarpiu nuo 2010-11-16 iki 2010-12-31, per kelis kartus, kurių skaičius tiksliai nenustatytas, iš V. A. V. namo, esančio adresu Šilutės g. 10 a, Šiauliai, pasinaudodamas ta aplinkybe, kad buvo įgijęs pastarosios pasitikėjimą, turėdamas jos namo raktus ir galėjo lankytis šiame name, V. A. V. gydimosi ligoninėje metu pagrobė V. A. V. priklausantį turtą, tai yra, viso svetimo turto, kurio vertė 16885 Lt, neįrodyta. Teismas padarė tokią išvadą nustatęs, kad jokių įrodymų, tiek tiesioginių, tiek netiesioginių, kurie patvirtintų minėtas aplinkybes, nėra. Nei vienas iš kaltinamųjų ir liudytojų tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek bylos nagrinėjimo metu, nepatvirtino aplinkybių, kad kaltinamasis V. L. pagrobė svetimą, t. y. A.V. V. priklausantį turtą.

250Teismo posėdžio metu nustatytos priešingos aplinkybės, t. y. pats kaltinamasis V. L. paminėjo, kad I. S. jam pasakė, kad Valerija rūpinsis jis, todėl rastus 3300 litų V. L. paėmė ir jie buvo skirti V. priežiūrai, gydymui bei išleisti, kaip padėka gydytojams. Papuošalus bei V. kompiuterį ir telefoną išvežė jis, tačiau jie buvo paimti pasaugojimui. Minėtą aplinkybę patvirtino kaltinamoji I. S. teigdama, kad V. L. pasakė, kad jis yra V. globėjas, namuose turi seifą, todėl pasiima visus V. juvelyrinius dirbinius pas save pasaugoti. Liudytojas V. S. parodė, kad A.V. V. turėjo labai daug juvelyrinių dirbinių, jis girdėjo, kaip A. L. sakė, kad jis paims saugoti juvelyrinius dirbinius, kadangi namuose turi seifą ir ten bus saugu. Liudytoja L. R. nurodė, kad kai A.V. V. buvo paguldyta į ligoninę, visus medikamentus jai pirko L. Liudytoja A. P. L. nurodė, kad rastus 3100 litų pas A.V. V. paėmė V. L., nes sakė, kad A.V. V. reikės rūpintis jam. Taigi, teismui nustačius priešingas aplinkybes, ir nesant kitų įrodymų papildančių vagystės faktą ir padedančių atskleisti nusikalstamos veikos objektyviosios pusės požymius, negalima konstatuoti V. L. kaltės minėto nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 1 dalyje, padarymo. Todėl, vadovaujantis LR BK baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 5 d. 2 p., V. L. išteisintinas.

251Dėl kitų rašytinių įrodymų, su kuriais yra susijęs V. L., t. y. 2011-03-28 kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad atliktos kratos metu Sporto klube „Gylys“ rasta ir paimta geltono metalo grandinėlė: geltono metalo pakabukas; stacionarus kompiuteris (b. l. 94-99. II t.), 2011-03-28 kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad atliktos kratos metu A. ir V. L. namuose adr. Žemaitės g. 85, Šiauliai rasta ir paimta: juvelyrinių dirbinių, atlikta jų apžiūra (104-106, 107-134 b. l. II t.), 2011-03-29 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad A. L. savanoriškai pateikė telefoną Nokia 6030 su pakrovikliu ir nešiojamąjį kompiuterį BMS Express (b. l. 178.179-182. II t.), teismas pasisako, kad minėti įrodymai taip pat nepatvirtina V. L. kaltinime pateiktų aplinkybių dėl jo dalyvavimo minėto nusikaltimo, vagystės, padaryme.

252A. L. nusikalstamų veikų kvalifikavimas

253Dėl nusikalstamos veikos pagal

254LR Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį

255Kaltinamoji A. L. dėl nusikalstamos veikos pagal LR Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį teisiamojo posėdžio metu kalta neprisipažino ir paaiškino, kad V. L. jai buvo davęs korteles, kad ji padarytų pavedimą, jam tas korteles atvežė I. S.. Tačiau jos kaltė grindžiama kaltinamojo V. L. parodymais, kuris nurodė, kad žmona pinigus iš bankomato išgrynino tik vieną kartą, jo prašymu. Kaltinamoji I. S. parodė, kad L. jai pasakė, jog ji turi įgaliojimą, todėl į banką gauti mokėjimo kortelę važiavo visi. Liudytojas V. S. nurodė, kad žmona jam pasakojo, jog ją L. buvo privertę paimti kortelę iš banko, žmona paėmusi kortelę atidavė L. Jos kaltę įrodo ir kiti teismo posėdžio metu ištirti įrodymai. 2011-03-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad atlikus V. L. asmens kratą, pas jį rasti AB Swedbankas V. A. V. vardu išduoti elektroninės bankininkystės slaptažodžiai (kodų lentelė Nr. 2232671) ir elektroninių paslaugų tiekimo sutartis (vartotojo ID 1525637) pastovus slaptažodis (146,147-150 b. l. II t.). 2011-06-29 akistatos tarp Z. P. A. ir I. S. protokole, 2011-08-29 akistatos tarp A. L. ir I. S. protokole, 2011-05-26 parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuoti I. S. parodymai, kur ji nurodė banko skyrių, kuriame išėmė banko mokėjimo kortelę ir elektroninės bankininkystės duomenis (b. l. 93-95 III t.). Tokie kaltinamųjų parodymai ir kiti įrodymai patvirtina aplinkybę, kad 2010-11-16 sudarytą elektroninių paslaugų teikimo sutartį (naudotojo ID1525637), 2010-11-16 pasirašytą patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo (kodų kortelės Nr. 2232671), 2010-11-25 sudarytą debeto mokėjimo kortelės sutartį neteisėtai, veikdama kartu su V. L. ir I. S., įgijo A. L..

256Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad aukščiau paminėti dokumentai buvo išduoti V. A. V. vardu, todėl tik jų turėtojui buvo suteikta teisė teisėtai naudotis elektronine mokėjimo priemone ar jos duomenimis, todėl kiekvienam trečiajam asmeniui, taigi ir A. L., minėti dokumentai yra svetimi. Taigi, kaltinamoji A. L. neteisėtai įgijo V. A. V. vardu išduotus dokumentus ir mokėjimo kortelę be jos sutikimo ir žinios. Kaltinamoji turėjo suvokti, kad neteisėtai įgyja svetimą mokėjimo instrumentą finansinei operacijai inicijuoti bei elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir to nori. Iš bylos aplinkybių matyti, kad kaltinamajai nuo 2010-11-17 iki 2010-12-27 buvo perduota elektroninė mokėjimo priemonė ir elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenys, pakankami finansinei operacijai inicijuoti. Jos atlikti veiksmai rodo, kad ji, suvokdama savo veiksmų neteisėtumą, nuimdama kortele A. V. V. sąskaitoje esančius pinigus, suvokė, kad taip elgtis neteisėta. Aukščiau aptartų įrodymų analizė leidžia teismui daryti išvadą, kad A. L. neteisėtai įgijo svetimus, V. A. V. AB „Swedbank" išduotus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir elektroninę mokėjimo priemonę, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti.

257A. L. padaryta nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal LR Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį.

258Dėl nusikalstamų veikų pagal

259LR Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį

260Nors bylos nagrinėjimo metu kaltinamoji A. L. neprisipažino pasinaudojusi A.V. V. vardu išduota AB „Swedbank“ bankas elektronine mokėjimo priemone ir šios elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis. Tačiau jos kaltė dėl minėtos nusikalstamos veikos padarymo įrodyta kaltinamojo V. L. parodymais, kuris nurodė, kad pinigai J. Č. buvo grąžinti padarius pavedimus per du kartus banke, pavedimus padarė jo žmona jo nurodymu, žmona pinigus iš bankomato išgrynino tik vieną kartą jo prašymu. Kaltinamoji I. S. parodė, kad po 2010 m. lapkričio 13 d. ji buvo susitikusi su L. ir nusprendė, kad reikia pasinaudoti A.V. V. pinigus, banke išėmus kortelę. I. S. nurodė, kad L. jai pasakė, kad ji turi įgaliojimą, todėl į banką išimti kortelės važiavo visi, banke jai išdavus kortelę, ją paėmė V. L., o vėliau paprašė atidaryti sąskaitą banke. I. S. nurodė, kad ji nuėjusi į banką su savo pasu ir sudariusi elektroninės bankininkystės sutartį, kai buvo pravesti pinigai, ji iš sąskaitos banke paėmė tuos pinigus ir atidavė V. L.. Nukentėjusioji R. S. parodė, kad jai gavus paveldėjimo teisės liudijimą ir pasikreipus į banką, po mėnesio laiko gavo išrašą, kad nuo 2013m. lapkričio 17 d., kai V.A. V. buvo paguldyta į ligoninę, buvo pradėti imti pinigai iš jos sąskaitos. Liudytojas J. Č. patvirtino, kad L. jam grąžino pinigus 2010 m. V. S. parodė, kad pavedimas jam už papildus buvo padarytas ne L. vardu, o kito asmens vardu. Z. P. A. parodė, kad jai buvo pervesti pinigai - 3000 litų - į jos sąskaitą iš V.A. V. sąskaitos. Taip pat kaltinamosios kaltę patvirtina ir kiti teismo posėdžio metu ištirti įrodymai: raštai bei kvitai iš parduotuvių, kuriuose pateikta informacija, kas pirkta atsiskaitant V. A. V. kortele. Nustatyta, kad „Maxima XX“ parduotuvėje pirkta maisto prekių, alkoholio, buitinės chemijos, „Drogas" pirkta dažomojo kremo dvi pakuotes, „Walking" avalynės parduotuvėje pirkta moteriška ir vyriška avalynė; „Švarinta“ buvo pirktos paslaugos paltui valyti; „Norfos vaistinėje"" pirkta asmens higienos priemonių, parduotuvėje „Iki“ pirkta maisto produktų, alkoholio, pramoninių prekių (b. l. 156-190, I t.), 2011-03-28 asmens kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad atlikus V. L. asmens kratą, pas jį rasta Swedbankas V. A. V. vardu išduoti elektroninės bankininkystės slaptažodžiai (kodų lentelė Nr. 2232671) ir elektroninių paslaugų tiekimo sutarties (vartotojo ID 1525637) pastovus slaptažodis (146,147-150. II t.), I. S. sąskaitos išklotinė, iš kurios matyti, kad 2010-11-18 padarytas 4000 Lt pavedimas iš V. A. V. sąskaitos su prierašu „skola", po ko 2010-11-20 pinigai išgryninti (b. l. 121. III t.). 2011-11-16 specialisto išvadoje, 2011-06-29 akistatos tarp Z. P. A. ir I. S. protokole, 2011-08-29 akistatos tarp A. L. ir I. S. protokole, 2011-05-26 parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuoti I. S. parodymai, kur ji nurodė banko skyrių, kuriame išėmė banko mokėjimo kortelę ir elektroninės bankininkystės duomenis (b. l. 93-95 III t.). Byloje esantis V. A. V. sąskaitos išrašas ir nuo 2010-11-17 iki 2010-12-27 atliktų operacijų sąrašas rodo, kad iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į kitų asmenų sąskaitas internetu buvo pervedami pinigai, taip pat naudojant lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išduota A.V. V. vardu buvo išgryninami pinigai.

261Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamoji, bendrininkaudama su V. L. ir I. S., pasinaudojusi A.V. V. vardu išduota AB „Swedbank“ bankas elektronine mokėjimo priemone ir pasinaudojusi šios elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą, A.V. V. turtą – 32158,86 Lt.

262Iš bylos duomenų matyti, kad ant debeto mokėjimo kortelės sutarties buvo nurodytas A.V. V. vardas ir pavardė, todėl darytina išvada, kad mokėjimo kortelė taip pat buvo išduota A.V. V. vardu ir pavarde, todėl A. L., darydama pavedimus į kitų asmenų sąskaitas ir atsiskaitydama A.V. V. vardu išduota mokėjimo kortele, suvokė, kad ji veikia be šių duomenų turėtojo leidimo, t. y. neteisėtai.

263Teismas, atsižvelgdamas ne tik į paties kaltinamosios duotus paaiškinimus teisme, bet ir į kitų kaltinamųjų bei liudytojų parodymus bei į rašytinę bylos medžiagą, duomenis iš banko apie A.V. V. vardu išduotos mokėjimo kortelės sąskaitos išrašą, daro išvadą, kad A. L. padarytos veikos šioje dalyje atitinka BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų sudėtis.

264I. S. nusikalstamų veikų kvalifikavimas

265Dėl nusikalstamos veikos numatytos

266Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje

267Kaltinamosios I. S. kaltė dėl LR BK 302str. 1d. numatytos veikos padarymo įrodo jos pačios parodymai bei kiti byloje esantys įrodymai. I. S. patvirtino, kad banko darbuotojai ji pateikė A.V. V. asmens tapatybės kortelę, kurią jai buvo padavęs V. L.. Kaltinamasis V. L. nurodė, kad A.V. V. namuose 2013m. lapkričio 13 d. jis surado jos asmens tapatybės kortelę, kurią panaudojo tvarkant V. V. medicininius dokumentus dėl jos gydymo, vėliau ją padavė I. S., kuri tą kortelę panaudojo sudarydama internetinės bankininkystės sutartį. Kaltinamoji A. L. parodė, kad rastus pinigus ir asmens tapatybės kortelę ji paėmė ir padavė V. L.. Liudytoja A. P. L. patvirtino, kad L. rado A.V. V. asmens tapatybės kortelę. Jos kaltę įrodo 2010-11-16 sudaryta elektroninių paslaugų teikimo sutartis (naudotojo ID1525637), 2010-11-16 pasirašytas patvirtinimas dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo (kodų kortelės Nr. 2232671), 2010-11-25 sudaryta debeto mokėjimo kortelės sutartis, išduotas sąskaitos išrašas, asmens tapatybės kortelės kopija, kuri buvo naudojama sudarant šias sutartis. Byloje yra informacija apie IP adresus, kuriais buvo naudotasi jungiantis internetu prie banko sąskaitos ir nuotraukomis iš bankomatų, kuomet buvo išgryninamos lėšos (b.l. 2-12, 24, 35-38, II t.). 2011-11-16 specialisto išvadoje nurodyta, kad rankraštinius įrašus „V. A. V." AB „Swedbank" 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutartyje Nr.9690699 parašė I. S.; rankraštinius įrašus „V. A. V." AB „Swedbank" 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelės sutartyje parašė I. S.; rankraštinius įrašus „V. A. V." AB „Swedbank" 2010-11-16 patvirtinime dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo parašė I. S.. Įvertinus minėtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad I. S. nuo 2010-11-13 iki 2010-11-16 neturėdama teisinio pagrindo Šiaulių mieste iš V. L. paėmė A. V. V. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11038566 ir, tęsdama savo nusikalstamą veiką bei veikdama vieninga tyčia, šį svetimą fizinio asmens dokumentą panaudojo 2010-11-16 ir 2010-11-25, pateikdama jį kaip savo AB Swedbank padalinyje adresu Tilžės g. 109, Šiauliai, banko darbuotojai, pasirašydama Elektroninių paslaugų teikimo sutartį Nr. 9690699, Patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo bei debeto mokėjimo kortelės sutartį A. V. V. vardu. I. S. darydama šią nusikalstamą veiką veikė tiesiogine tyčia, t. y. suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip elgtis. Nusikaltimas įrodytas, kaltinamosios I. S. veika teisingai kvalifikuota šioje dalyje pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d.

268Dėl nusikalstamos veikos numatytos

269Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje

270Kaltinamosios I. S. kaltė dėl LR BK 300str. 1d. numatyto nusikaltimo padarymo įrodyta jos paties parodymais bei kitais byloje esančiais įrodymais. I. S. patvirtino, kad L. jai pasakė, jog ji turinti įgaliojimą, ir pateikus A.V. V. asmens tapatybės kortelę, kurią jai buvo padavęs V. L., ji galinti gauti banko kortelę ir taip iš bankomato išsigryninti pinigus. I. S. nurodė, kad banko darbuotojai supildžius dokumentus ir pasirašius, ji po jais pasirašė, o bankui išdavus kortelę, ją paėmus V. L. ir prašant jos atidaryti sąskaitą banke, ji nuėjusi į banką su savo pasu ir sudariusi elektroninės bankininkystės sutartį. Kaltinamasis V. L. patvirtino, kad žinojo, jog I. S. buvo paėmusi asmens tapatybės kortelę ir kad tą kortelę panaudojo sudarydama internetinės bankininkystės sutartį. 2011-03-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad, atlikus V. L. asmens kratą, pas jį rasta Swedbankas V. A. V. vardu išduoti elektroninės bankininkystės slaptažodžiai (kodų lentelė Nr. 2232671) ir elektroninių paslaugų tiekimo sutartis (vartotojo ID 1525637) pastovus slaptažodis (146,147-150. II t.). Specialisto išvadoje nurodyta, kad rankraštinius įrašus „Valerija A. V." AB „Swedbank" 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutartyje Nr.9690699 parašė I. S.; AB „Swedbank" 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr.9690699 skiltyje „Kliento vardas, pavardė, parašas“ pasirašė ne V. A. V., o kitas asmuo; tikėtina, kad AB „Swedbank" 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr. 9690699 skiltyje „Kliento vardas, pavardė, parašas“ pasirašė I. S.; rankraštinius įrašus „V. A. V." AB „Swedbank" 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelės sutartyje parašė I. S.; rankraštinius įrašus „V. A. V." AB „Swedbank" 2010-11-16 patvirtinime dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo parašė I. S.; AB „Swedbank" 2010-11-16 patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo skiltyje „Naudotojo vardas, pavardė, parašas“ pasirašė ne V. A. V., o kitas asmuo; tikėtina, kad 2010-11-16 patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo skiltyje „Naudotojo vardas, pavardė, parašas“ pasirašė I. S. (185-186, 187-191 II t.). Paminėti įrodymai neginčijamai patvirtina, jog I. S., veikdama kartu su V. L., suklastojo tikrus dokumentus, t. y. 2010-11-16 Elektroninių paslaugų teikimo sutartį Nr. 9690699, 2010-11-16 Patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo bei 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelės sutartį. Kaltinamosios padaryta veika, atsižvelgiant į objektyviai atliktus veiksmus, tyčios turinį ir nusikalstamos veikos dalyką, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. tikro dokumento suklastojimas.

271Dėl nusikalstamos veikos pagal

272LR Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį

273Kaltinamoji I. S. dėl nusikalstamos veikos pagal LR Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį teisiamojo posėdžio metu kalta prisipažino ir nurodė, kad L. jai pasakė, kad ji turi įgaliojimą, todėl į banką, gauti mokėjimo kortelę, važiavo visi, ji išėmė banko kortelę ir ją atidavė V. L.. I. S. nurodė, kad po to V. L. jos paprašė atidaryti sąskaitą banke, ji sutiko, nuėjusi į banką su savo pasu, ji sudarė elektroninės bankininkystės sutartį ir kai į jos sąskaitą buvo pervesti pinigai, juos paėmė. I. S. patvirtino, kad ji vieną kartą į banko skyrių, esantį prekybos centre „Saulės miestas“, buvo nuėjusi kartu su L., ten V. L. jai padavė A.V. V. asmens tapatybės kortelę, o ji pasakė, kad norinti išsiimti mokėjimo kortelę. I. S. pripažino, kad ant sutarties ji pasirašė V.A. V. vardu ir pavarde ir paėmė sutartį, paskui po 2 – 3 dienų ji paėmė pagamintą banko mokėjimo kortelę. Taip pat I. S. padarytą nusikalstamą veiką pagrindžia A. L. parodymai, kad V. L. jai buvo davęs korteles, kad ji padarytų pavedimą, jam tas korteles atvežė I. S.. Liudytojas V. S. patvirtino, kad žmona jam pasakojo, jog ją L. buvo privertę paimti kortelę iš banko, ji paėmusi kortelę atidavė L. 2011-03-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad atlikus V. L. asmens kratą, pas jį rasti Swedbankas V. A. V. vardu išduoti elektroninės bankininkystės slaptažodžiai (kodų lentelė Nr. 2232671) ir elektroninių paslaugų tiekimo sutartis (vartotojo ID 1525637) pastovus slaptažodis (146,147-150. II t.). 2011-06-29 akistatos tarp Z. P. A. ir I. S. protokole, 2011-08-29 akistatos tarp A. L. ir I. S. protokole, 2011-05-26 parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuoti I. S. parodymai, kur ji nurodė banko skyrių, kuriame išėmė banko mokėjimo kortelę ir elektroninės bankininkystės duomenis (b. l. 93-95 III t.). Tokie kaltinamųjų parodymai ir kiti įrodymai patvirtina aplinkybę, kad 2010-11-16 sudarytą elektroninių paslaugų teikimo sutartį (naudotojo ID1525637), 2010-11-16 pasirašytą patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo (kodų kortelės Nr. 2232671); 2010-11-25 sudarytą debeto mokėjimo kortelės sutartį neteisėtai, veikdama kartu su V. L. ir A. L., įgijo I. S..

274Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad aukščiau paminėti dokumentai buvo išduoti V. A. V. vardu, todėl tik jų turėtojui buvo suteikta teisė teisėtai naudotis elektronine mokėjimo priemone ar jos duomenimis, todėl kiekvienam trečiajam asmeniui, taigi ir I. S., minėti dokumentai yra svetimi. Taigi, kaltinamoji I. S. neteisėtai įgijo V. A. V. vardu išduotus dokumentus ir mokėjimo kortelę be jos sutikimo ir žinios. Kaltinamoji turėjo suvokti, kad neteisėtai įgyja svetimą mokėjimo instrumentą finansinei operacijai inicijuoti bei elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir to nori. Iš bylos aplinkybių matyti, kad kaltinamoji 2010-11-16 ir 2010-11-25 įgijo elektroninę mokėjimo priemonę ir elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenys, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Jos atlikti veiksmai rodo, kad ji, suvokdama savo veiksmų neteisėtumą, korteles įgijo su tikslu nuimti A. V. V. sąskaitoje esančius pinigus, suvokė, kad taip elgtis neteisėta. Aukščiau aptartų įrodymų analizė leidžia teismui daryti išvadą, kad I. S. neteisėtai įgijo svetimus, V. A. V. AB „Swedbank" išduotus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir elektroninę mokėjimo priemonę, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti.

275I. S. padaryta nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal LR Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį.

276Dėl nusikalstamų veikų pagal

277LR Baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį bei 182 straipsnio 1 dalį

278Bylos nagrinėjimo metu kaltinamoji I. S. savo kaltę pripažino iš dalies teigdama, kad V. V. įgaliojo ją tvarkyti jos banko sąskaitoje esančius pinigus. Ji nurodė, kad po 2013m. lapkričio 13 d. ji susitiko su L. ir nusprendė, kad reikia paimti V.A. V. pinigus, reikia išimti banke kortelę. Jos teigimu banko darbuotojai supildžius dokumentus, ji juos pasirašė, banke jai išdavė kortelę. I. S. nurodė, kad po to V. L. jos paprašė atidaryti sąskaitą banke, ji nuėjo į banką su savo pasu ir sudarė elektroninės bankininkystės sutartį, kai buvo pravesti pinigai, ji iš sąskaitos paėmusi tuos pinigus. I. S. nurodė, kad ji vieną kartą į banko skyrių, esantį prekybos centre „Saulės miestas“, nuėjusi kartu su L., V. L. padavus A.V. V. asmens tapatybės kortelę, ji darbuotojai pasakė, kad nori išsiimti mokėjimo kortelę ir ant sutarties pasirašė V.A. V. vardu ir pavarde, po 2 – 3 dienų ji paėmė pagamintą banko mokėjimo kortelę. Be to, I. S. kaltė dėl minėtų nusikalstamų veikų padarymo įrodyta kaltinamojo V. L. parodymais, kuris teigė, kad pinigai J. Č. buvo grąžinti padarius pavedimus per du kartus banke, pavedimus padarė jo žmona, jo nurodymu, žmona pinigus iš bankomato išgrynino tik vieną kartą, jo prašymu. Nukentėjusioji R. S. parodė, kad kai ji gavo paveldėjimo teisės liudijimą ir kreipėsi į banką, po mėnesio laiko gavo išrašą, kad nuo 2010m. lapkričio 17 d., kai V.A. V. buvo paguldyta į ligoninę, buvo pradėti imti pinigai iš jos sąskaitos. I. S. kaltė įrodyta liudytojų J. Č. parodymais, kad L. jam grąžino pinigus 2010 m., V. S. parodymais, kad pavedimas jam už papildus buvo padarytas ne L., o kito asmens vardu, Z. P. A. parodymais, kad jai buvo pervesti pinigai, t. y. pravesti 3000 litų, į jos sąskaitą iš V.A. V. sąskaitos. Taip pat kaltinamosios kaltę patvirtina ir kiti teismo posėdžio metu ištirti įrodymai: raštai bei kvitai iš parduotuvių, kuriuose pateikta informacija, kas pirkta atsiskaitant V. A. V. kortele. Nustatyta, kad „Maxima XX“ parduotuvėje pirkta maisto prekių, alkoholio, buitinės chemijos, „Drogas" pirkta dažomojo kremo dvi pakuotes, „Walking" avalynės parduotuvėje pirkta moteriška ir vyriška avalynė; „Švarinta“ buvo pirktos paslaugos paltui valyti; „Norfos vaistinėje"" pirkta asmens higienos priemonių, parduotuvėje „Iki“ pirkta maisto produktų, alkoholio, pramoninių prekių (b. l. 156-190, I t.), 2011-03-28 asmens kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad atlikus V. L. asmens kratą, pas jį rasta Swedbankas V. A. V. vardu išduoti elektroninės bankininkystės slaptažodžiai (kodų lentelė Nr. 2232671) ir elektroninių paslaugų tiekimo sutarties (vartotojo ID 1525637) pastovus slaptažodis (146,147-150 b. l. II t.), I. S. sąskaitos išklotinė, iš kurios matyti, kad 2010-11-18 padarytas 4000 Lt pavedimas iš V. A. V. sąskaitos su prierašu „skola", po ko 2010-11-20 pinigai išgryninti (b. l. 121. III t.), 2011-11-16 specialisto išvada, kad rankraštinius įrašus „V. A. V." AB „Swedbank" 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutartyje Nr.9690699 parašė I. S.; AB „Swedbank" 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr.9690699 skiltyje „Kliento vardas, pavardė, parašas“ pasirašė ne V. A. V., o kitas asmuo; tikėtina, kad AB „Swedbank" 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr. 9690699 skiltyje „Kliento vardas, pavardė, parašas“ pasirašė I. S.; rankraštinius įrašus „V. A. V." AB „Swedbank" 2010-11-25 debeto mokėjimo kortelės sutartyje parašė I. S.; rankraštinius įrašus „V. A. V." AB „Swedbank" 2010-11-16 patvirtinime dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo parašė I. S.; AB „Swedbank" 2010-11-16 patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo skiltyje „Naudotojo vardas, pavardė, parašas“ pasirašė ne V. A. V., o kitas asmuo; tikėtina, kad 2010-11-16 patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo skiltyje „Naudotojo vardas, pavardė, parašas“ pasirašė I. S. (185-186, 187-191 II t.). 2011-06-29 akistatos tarp Z. P. A. ir I. S. protokole, 2011-08-29 akistatos tarp A. L. ir I. S. protokole, 2011-05-26 parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuoti I. S. parodymai, kur ji nurodė banko skyrių, kuriame išėmė banko mokėjimo kortelę ir elektroninės bankininkystės duomenis (b. l. 93-95 III t.). Byloje esantis V. A. V. sąskaitos išrašas ir nuo 2010-11-17 iki 2010-12-27 atliktų operacijų sąrašas rodo, kad iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į kitų asmenų sąskaitas internetu buvo pervedami pinigai, taip pat naudojant lustinę mokėjimo kortelę „Maestro" Nr. 6763 7650 04229318, išduotą A.V. V. vardu buvo išgryninami pinigai.

279Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamoji bendrininkaudama su V. L. ir A. L., pasinaudojusi A.V. V. vardu išduota AB „Swedbank“ bankas elektronine mokėjimo priemone ir pasinaudojusi šios elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą, A.V. V. turtą – 32158,86 Lt.

280Iš bylos duomenų matyti, kad ant debeto mokėjimo kortelės sutarties buvo nurodytas A.V. V. vardas ir pavardė, todėl darytina išvada, kad mokėjimo kortelė taip pat buvo išduota A.V. V. vardu ir pavarde, todėl I. S., darydama pavedimus į kitų asmenų sąskaitas ir atsiskaitydama A.V. V. vardu išduota mokėjimo kortele, suvokė, kad ji veikia be šių duomenų turėtojo leidimo, t. y. neteisėtai.

281Teismas, atsižvelgdamas ne tik į paties kaltinamosios duotus paaiškinimus teisme, bet ir į kitų kaltinamųjų bei liudytojų parodymus bei į rašytinę bylos medžiagą, duomenis iš banko apie A.V. V. vardu išduotos mokėjimo kortelės sąskaitos išrašą, daro išvadą, kad I. S. padarytos veikos šioje dalyje atitinka BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų sudėtis.

282Bausmės skyrimas V. L.

283Skiriant bausmę V. L., atsižvelgiama į tai, kad jis teistas, teistumas išnykęs turintis gyvenamąją vietą, vedęs, turintis šeimą, išlaikantis vaikus, nusiskundimų dėl jo elgesio negauta, darbdavio charakterizuojamas teigiamai (b. l. 31, III t; 57-59 IV t.), dirbantis, veikdamas tiesiogine tyčia pasikėsino padaryti vieną nesunkų nusikaltimą bei padarė vieną nesunkų ir tris apysunkius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnyje.

284V. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – dalį nusikalstamų veikų padarė veikdamas bendrininkų grupe. Atsižvelgiant į kaltinamojo V. L. padarytas nusikalstamas veikas, kaltinamojo asmenybę ir individualizuojant jam bausmę jam skirtinas laisvės atėmimas, tačiau žemiau vidurkio, numatyto sankcijoje. Jam taikytinas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnis, bausmės vykdymas atidėtinas, nes bausmės tikslas gali būti pasiektas be realaus bausmės atlikimo ir skirtini įpareigojimai bei baudžiamojo poveikio priemonė, kas privers V. L. tinkamai kontroliuoti savo elgesį ir nepažeidinėti jokių teisės normų.

285Paskirtosios bausmės subendrintinos tarpusavyje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pirmą, ketvirtą, penktą, šeštą dalis – taikytinas bausmių apėmimo būdas, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, kitoms bausmėms taikytinas iš dalies sudedant bausmes būdas, pridedant dalį švelnesnės bausmės.

286Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 1-2, III t.), iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nekeistina.

287Bausmės skyrimas A. L.

288Skiriant bausmę A. L. atsižvelgiama į tai, kad ji neteista (b. l. 65, 3 t.), turinti gyvenamąją vietą, ištekėjuis, turinti šeimą, nusiskundimų dėl jos elgesio negauta, darbdavio charakterizuojama teigiamai (b. l. 31, 66 III t; 155-157 IV t.), dirbanti, veikdama tiesiogine tyčia padarė vieną nesunkų ir du apysunkius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnyje.

289A. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas padarė veikdama bendrininkų grupe. Atsižvelgiant į kaltinamosios A. L. padarytas nusikalstamas veikas, kaltinamosios asmenybę ir individualizuojant jai bausmę už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., skirtinos bausmės – baudos, tačiau žemiau įstatymo numatyto vidurkio (pagal tuo metu galiojusią 2007 m. LR BK 47 str. redakciją).

290Paskirtosios bausmės subendrintinos tarpusavyje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pirmą, ketvirtą, penktą, šeštą dalis – taikytinas bausmių apėmimo būdas, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, kitoms bausmėms taikytinas iš dalies sudedant bausmes būdas, pridedant dalį švelnesnės bausmės.

291Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 42-43, 3 t.), iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nekeistina.

292Bausmės skyrimas I. S.

293Skiriant bausmę I. S. atsižvelgiama į tai, kad ji neteista (b. l. 137, 139 3 t.) turinti gyvenamąją vietą, nusiskundimų dėl jos elgesio negauta, darbdavio charakterizuojama teigiamai (b. l. 106-107 IV t.), dirbanti, veikdama tiesiogine tyčia pasikėsino padaryti vieną apysunkį nusikaltimą bei padarė du nesunkius ir du apysunkius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnyje.

294I. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – dalį nusikalstamų veikų padarė veikdama bendrininkų grupe. Atsižvelgiant į kaltinamosios I. S. padarytas nusikalstamas veikas, kaltinamosios asmenybę ir individualizuojant jai bausmę už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 302 str. 1 d., 300 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 6 d. 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., skirtinos bausmės – baudos, tačiau žemiau įstatymo numatyto vidurkio (pagal tuo metu galiojusią 2007 m. LR BK 47 str. redakciją).

295Paskirtosios bausmės subendrintinos tarpusavyje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pirmą, ketvirtą, penktą, šeštą dalis – taikytinas bausmių apėmimo būdas, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, kitoms bausmėms taikytinas iš dalies sudedant bausmes būdas, pridedant dalį švelnesnės bausmės.

296Nukentėjusioji R. S. teismo posėdžio metu patikslino pateiktą civilinį ieškinį (b. l. 43-44; I t.) prašydama priteisti 90 000 litų turtinės žalos atlyginimo. Turtinė žala R. S. turtui padaryta tyčiniais neteisėtais kaltinamųjų V. L., A. L. ir I. S. veiksmais, todėl ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo yra pagrįstas, tačiau tenkintinas iš dalies, kadangi bylos nagrinėjimo metu nebuvo nustatyta V. L. kaltė dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 1 d., dėl kurios buvo prašoma priteisti dalį turtinės žalos. Atsižvelgiant į paminėtą aplinkybę, ieškinys tenkintinas iš dalies, priteisiant solidariai iš V. L., A. L. ir I. S. 7000,00 litų bei priteisiant solidariai iš V. L. ir A. L. 25 158,86 litų, kadangi tai pagrįsta byloje esančiais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

297Nuosavybės teisės laikinai neapribotos.

298Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktiniai įrodymai: 2011-08-17 poėmio protokolu paimta 2010-11-16 Elektroninių paslaugų teikimo sutarties kopijos, 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutarties, patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo kopijos, 2010-11-25 Debeto mokėjimo kortelės sutarties kopijos, paliktinos saugoti byloje; 2011-03-28 ir 2011-03-28 kratos protokolais, paimti juvelyriniai dirbiniai, saugomi Šiaulių m. PK, nešiojamasis kompiuteris BMS expert (grąžintas A. L.) ir mobilaus ryšio telefonas „Nokia 6030“ su pakrovikliu saugomas Šiaulių m. PK, grąžintini teisėto savininko R. S. neribotai nuosavybei; 2011-05-26 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, I. S. savanoriškai pateikti 3000 Lt, grąžintini teisėto savininko R. S. neribotai nuosavybei; vartotojo ID 1525637 elektroninės paslaugų keitimo sutarties pastovus slaptažodis ir kortelė Nr. 2232671 su Swedbank internetinės bankininkystės slaptažodžiais, perduotini saugoti juos išdavusiam bankui „Swedbank“; I. H. pateikta paskolos sutartis – grąžintina I. H.; 2011-06-14 kratos protokolu paimtos dvi poros moteriškų batų ir viena pora vyriškų batų, konfiskuotini, kaip nusikaltimo padarymo rezultatas; CD diskas su išklotinėmis, perduotas Šiaulių m. PK, paliktinas saugoti byloje; vokai su laisvaisiais rašysenos pavyzdžiais, perduoti Šiaulių m. PK, paliktini saugoti byloje; banko sutarčių originalai, perduoti Šiaulių m. PK, perduotini saugoti juos išdavusiam bankui „Swedbank“; vokas su lapeliu, paimtas A. L. kratos metu, perduotas Šiaulių m. PK, paliktinas saugoti byloje; iš R. S. paimti dokumentai – vokas su O. K. laišku, pirkimo kvitas, nuotraukos, perduoti Šiaulių m. PK, grąžintini teisėto savininko R. S. neribotai nuosavybei.

299Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 301-303 straipsniais,

Nutarė

300V. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 1 (vieniems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

301V. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 300 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių.

302V. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 1 (vieniems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

303V. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 1 (vieniems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

304V. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 1 (vieniems) metams.

305Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pirmąja, antrąja, ketvirtąja, penktosios dalies 1 punktu, šeštąja dalimis, subendrinti paskirtas bausmes apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, o kitos bausmės subendrintinos iš dalies sudedant bausmes būdu, pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą 2 (dviem) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

306Pritaikius Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

307Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 5 p., 70 str. V. L. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose – juos atliekant per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

308V. L. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta nusikalstama veika, turinti nusikaltimo požymių.

309Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nekeisti.

310Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2013 m. gruodžio 5 d.

311A. L. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį ir skirti 20 MGL (dviejų tūkstančių šešių šimtų) litų dydžio baudą.

312A. L. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalį ir skirti 20 MGL (dviejų tūkstančių šešių šimtų) litų dydžio baudą.

313A. L. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį ir skirti 15 MGL (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimties) litų dydžio baudą.

314Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pirmąja, antrąja, ketvirtąja, penktosios dalies 1 punktu, šeštąja dalimis, subendrinti paskirtas bausmes apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, o kitos bausmės subendrintinos iš dalies sudedant bausmes būdu, pridedant dalį švelnesnės bausmės ir galutinę bausmę paskirti 35 MGL (keturių tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties) litų dydžio baudą, įpareigojant ją sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių, lygiomis dalimis kas mėnesį, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

315Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nekeisti.

316I. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 302 straipsnio 1 dalį ir skirti 20 MGL (dviejų tūkstančių šešių šimtų) litų dydžio baudą.

317I. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalį ir skirti 15 MGL (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimties) litų dydžio baudą.

318I. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį ir skirti 20 MGL (dviejų tūkstančių šešių šimtų) litų dydžio baudą.

319I. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 6 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir skirti 15 MGL (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimties) litų dydžio baudą.

320I. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį ir skirti 15 MGL (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimties) litų dydžio baudą.

321Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pirmąja, antrąja, ketvirtąja, penktosios dalies 1 punktu, šeštąja dalimis, subendrinti paskirtas bausmes apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai ir galutinę bausmę paskirti 40 MGL (penkių tūkstančių dviejų šimtų) litų dydžio baudą, įpareigojant ją sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių, lygiomis dalimis kas mėnesį, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

322Priteisti solidariai iš V. L., A. L. ir I. S. atlyginti nukentėjusiajai R. S. 7000,00 litų turtinės žalos.

323Priteisti solidariai iš V. L. ir A. L. atlyginti nukentėjusiajai R. S. 25 158,86 litų turtinės žalos.

324Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinius įrodymus: 2011-08-17 poėmio protokolu paimtus 2010-11-16 Elektroninių paslaugų teikimo sutarties kopijas, 2010-11-16 elektroninių paslaugų teikimo sutarties, patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo kopijas, 2010-11-25 Debeto mokėjimo kortelės sutarties kopijas, palikti saugoti byloje; 2011-03-28 ir 2011-03-28 kratos protokolais, paimtus juvelyrinius dirbinius, saugomus Šiaulių m. PK, nešiojamąjį kompiuterį BMS expert (grąžintą A. L.) ir mobilaus ryšio telefoną „Nokia 6030“ su pakrovikliu, saugomą Šiaulių m. PK, grąžinti teisėto savininko R. S. neribotai nuosavybei; 2011-05-26 daiktų, dokumentų pateikimo protokolą, I. S. savanoriškai pateiktus 3000 Lt, grąžinti teisėto savininko R. S. neribotai nuosavybei; vartotojo ID 1525637 elektroninės paslaugų keitimo sutarties pastovų slaptažodį ir kortelę Nr. 2232671 su Swedbank internetinės bankininkystės slaptažodžiais, perduoti saugoti juos išdavusiam bankui „Swedbank“; I. H. pateiktą paskolos sutartį – grąžinti I. H.; 2011-06-14 kratos protokolu paimtas dvi poros moteriškų batų ir vieną porą vyriškų batų, konfiskuoti, kaip nusikaltimo padarymo rezultatą; CD diską su išklotinėmis, perduotą Šiaulių m. PK, palikti saugoti byloje; vokus su laisvaisiais rašysenos pavyzdžiais, perduotus Šiaulių m. PK, palikti saugoti byloje; banko sutarčių originalus, perduotus Šiaulių m. PK, perduoti saugoti juos išdavusiam bankui „Swedbank“; voką su lapeliu, paimtą A. L. kratos metu, perduotą Šiaulių m. PK, palikti saugoti byloje; iš R. S. paimtus dokumentus – voką su O. K. laišku, pirkimo kvitą, nuotraukas, perduotus Šiaulių m. PK, grąžinti teisėto savininko R. S. neribotai nuosavybei.

325Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Šiaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, sekretoriaujant... 2. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. L., a.... 3. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas pagal LR BK 302 str. 1 d., 24 str. 6... 4. A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Latvijoje,... 5. kaltinama padariusi nusikalstamas veikas pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1... 6. I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kelmės raj.,... 7. kaltinama padariusi nusikalstamas veikas pagal LR BK 302 str. 1 d., 300 str. 1... 8. Teismas, išnagrinėjęs bylą,... 9. V. L. 2010-11-13, būdamas A. V. V. namuose adresu (duomenys neskelbtini),... 10. Be to, V. L., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su I. S., padėjo... 11. tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip 2010-11-16, perdavė... 12. tokiu būdu V. L. teikdamas nurodymus ir priemones padėjo suklastoti tikrus... 13. Be to, V. L., veikdamas vieninga tyčia kartu su A. L. ir I. S., neteisėtai... 14. 2010-11-16, tikslus laikas nenustatytas, prekybos centro „Saulės miestas“... 15. Be to, V. L., bendrininkaudamas su A. L. ir I. S., veikdami bendrais veiksmais... 16. 2010-11-17 apie 11.30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 17. 2010-11-18, apie 12.04 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 18. 2010-11-19, apie 10.17 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 19. 2010-11-20, apie 12.10 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 20. 2010-11-25, 13.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 21. 2010-11-25, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 22. 2010-11-26, 12.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220,... 23. 2010-11-26, 12.24 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220,... 24. 2010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę... 25. 2010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę... 26. 2010-11-26, UAB „Švarinta“ Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę... 27. 2010-11-26, parduotuvėje "Drogas" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę... 28. 2010-11-27, 11.37 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 29. 2010-11-27, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 30. 2010-11-27, vaistinėje "Nvaistinė" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 31. 2010-11-27, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 32. 2010-11-28, 11.38 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 33. 2010-11-28, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 34. 2010-11-29, 13.02 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 35. 2010-11-30, 11.52 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220,... 36. 2010-11-30, parduotuvėje "Maxima X" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 37. 2010-12-01, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 38. 2010-12-27, apie 16.30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 39. Be to, V. L., bendrininkaudamas su A. L., veikdami bendrais veiksmai ir... 40. 2010-11-17, apie 11.30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 41. 2010-11-19, apie 10.17 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 42. 2010-11-25, 13.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 43. 2010-11-25, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 44. 2010-11-26, 12.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220,... 45. 2010-11-26, 12.24 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220,... 46. 2010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 47. 2010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 48. 2010-11-26, UAB "Švarinta" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę... 49. 2010-11-26 parduotuvėje "Drogas" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę... 50. 2010-11-27, 11.37 vai. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 51. 2010-11-27, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 52. 2010-11-27 vaistinėje "Nvaistinė" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 53. 2010-11-27, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 54. 2010-11-28, 11.38 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 55. 2010-11-28, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 56. 2010-11-29, 13.02 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 57. 2010-11-30, 11.52 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220,... 58. 2010-11-30, parduotuvėje "Maxima X" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 59. 2010-12-01, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 60. 2010-12-27, apie 16,30 val., iš AB Svvedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 61. bei tęsdamas savo nusikalstamą veiką su A. L. ir bendrininkaudami su I. S.,... 62. 2010-11-18, apie 12.04 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 63. 2010-11-20, apie 12.10 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 64. tokiu būdu, V. L. per 23 kartus savo, A. L. ir I. S. naudai įgijo svetimą A.... 65. V. L. buvo kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2010-11-16 iki 2010-12-31, per... 66. - grynuosius pinigus - 3300 Lt;... 67. - juvelyrinius dirbinius :... 68. - Geltono skaidraus akmens vėrinį su mažų skaidrių baltų karoliukų... 69. - Vėrinys iš cilindro formos karoliukų pilkos metalic spalvos, iki 42 cm... 70. - Vėrinys balto perlamutrinio akmens karoliukų, kurių vieno ilgis iki 13 mm,... 71. - Galimai upinių perlų karoliai, trijų juostų, suverti ant valo, susegami... 72. - Perpinti karoliai gelsvos spalvos karoliukų. Vieno karoliuko, cilindro... 73. - Baltų perlamutrinių karoliukų karoliai, apvalūs, šiek tiek didėjantys... 74. - Gelsvų apvalių perlamutrinės spalvos burbulų karoliai, iki 63 cm ilgio.... 75. - Karoliai žalios spalvos raštuotų akmenų, vertė 100 Lt;... 76. - Žalsvai gelsvų karoliukų karoliai, bendras karolių ilgis 46 cm.... 77. - Karoliai mažų geltonų karoliukų, be intarpų, kiekvieno skersmuo iki 3... 78. - Ryškiai šviesiai mėlynos spalvos karoliai, sudaryti iš cilindro formos... 79. - Šviesiai žalios spalvos matiniai karoliai, sudaryti iš apvalių... 80. - Balto akmens perlamutriniai netaisyklingos formos dalių karoliai, kiekvieno... 81. - Karoliai iš skaidrių violetinės spalvos plastikinių ovalių daugiakampio... 82. - Žalio raštuoto akmens karoliai, sudaryti iš apvalių burbulų. Tarp... 83. - Baltų matinės spalvos apvalių burbulų karoliai. Dalys kiek didėjančios... 84. - Gintariniai netaisyklingos formos karoliukų karoliai. Bendras ilgis iki 67... 85. - Juodos matinės spalvos karoliai, netaisyklingos formos, skirtingų dydžių... 86. - Plokščių, netaisyklingos formos karoliukų karoliai, žalsvai žydros... 87. - Karoliai iš kvadratinių plokščių plokštelių, iki 5 mm ilgio kraštais.... 88. - Karoliai iš skaidrių mėlynos spalvos netaisyklingos formos karoliukų,... 89. - Karoliai iš apvalių melsvai marmurinių karoliukų, kurių skersmuo iki 8... 90. - Karoliai iš violetinės spalvos karoliukų, lašo formos, iki 9 mm ilgio.... 91. - Pilkos spalvos pailgų netaisyklingos spalvos akmenų karoliai. Po kiekvieno... 92. - Karoliai iš kubo formos karoliuku, marmurinių spalvų, nuo baltos iki... 93. - Žalsvai gelsvos permatomos balzganos spalvos apvalių karoliukų karoliai.... 94. - Šviesiai žydros matinės spalvos karoliai iš apvalių vienodo dydžio... 95. - Karoliai matinių šviesiai mėlynos spalvos apvalių karoliukų. Suverti ant... 96. - Karoliai, galimai gintariniai, sudaryti iš apvalių burbuliukų ir... 97. - Stačiakampių formos karoliukų karoliai, permatomos violetinės šviesiai... 98. - Karoliai lašo formos, plokščių karoliukų. Violetinės skaidrios spalvos,... 99. - Karoliai, skaidrūs, vos violetinės/ rožinės spalvos, iš netaisyklingos... 100. - Geltono metalo apyrankė. Su kilpomis įvėrimui galuose, ilgio reguliavimo... 101. - Žiedas suvertas iš plokščių gelsvos spalvos atspalvių dalių, galimai... 102. - Balto metalo dėžutė su įspaudais spausdintais dangtelyje rusų kalba... 103. - Plastikinė balta dėžutė 7,5 cm skersmens su dangteliu. Ant dėžutės... 104. - Geltonos spalvos apyrankė. Sudaryta iš plokščių, galimai gintarinių... 105. - Ovalo formos pakabukas. Galas ties pakabinimo skylute ištrupėjęs.... 106. - Pakabukas su grandinėle. Pakabukas balto metalo, metalinės sąsagėlės iki... 107. - Sagė kaspinėlio formos, geltono metalo, su juodos spalvos gėlių... 108. - Geltonos spalvos metalo grandinėlė, pinta, užsegama kilpute, iki 47 cm... 109. - Geltono metalo grandinėlė su pakabuku. Grandinėlė pinta „kasele“, ant... 110. - Sagė balto metalo, gėlės imitacijos, su raudonai dažytais galais, iki 5,5... 111. - Užsegimo kilputė geltono metalo bei užsegimo kilputė geltono metalo,... 112. - Žiedas geltono metalo su karūnos formos iškėlimu, kuriame įdėta balto... 113. - Žiedas geltono metalo su šviesiai violetine akimi. Plačia nugarėle, akis,... 114. - Žiedas siaura nugarėle, geltonos spalvos metalo, su dekoraciniu gėlių... 115. - Smulki geltonos spalvos metalo grandinėlė, sukabinta paprastų rinkelių,... 116. - Geltonos spalvos metalo smulki grandinėlė mažų stačiakampių sukabinimo... 117. - Mėlynas medžiaginis rankų darbo maišelis. Bevertis;... 118. - Laikrodis geltonos spalvos metalo, bendras ilgis iki 18 cm. laikrodžio... 119. - Metalinė raudonos spalvos dėžutė nuo saldainių, kurioje buvo visi... 120. - Plastikinis paketėlis dydžio 9/5 cm su popieriniu lipduku viršuje, kuriame... 121. - Grandinėlė su pakabuku – apvaliu, pilkos spalvos, vertė 500 Lt;... 122. - 1000 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį BMS expert;... 123. - 50 Lt vertės mobilaus ryšio telefoną „Nokia 6030“ su pakrovikliu, tai... 124. A. L., veikdama vieninga tyčia kartu su V. L. ir I. S., neteisėtai įgijo... 125. 2010-11-16, prekybos centro „Saulės miestas“ patalpose adresu Tilžės g.... 126. tokiu būdu A. L. neteisėtai įgijo V. A. V. priklausančią vieną... 127. Be to, A. L., bendrininkaudama su V. L. ir I. S., veikdami bendrais veiksmais... 128. 2010-11-17, apie 11.30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 129. 2010-11-18, apie 12,04 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 130. 2010-11-19, apie 10.17 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 131. 2010-11-20, apie 12.10 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 132. 2010-11-25, 13.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 133. 2010-11-25, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 134. 2010-11-26, 12.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220,... 135. 2010-11-26, 12.24 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220,... 136. 2010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę... 137. 2010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę... 138. 2010-11-26, UAB "Švarinta" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę... 139. 2010-11-26, parduotuvėje "Drogas" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo lustinę... 140. 2010-11-27, 11.37 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 141. 2010-11-27, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 142. 2010-11-27, vaistinėje "Nvaistinė" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 143. 2010-11-27, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 144. 2010-11-28, 11.38 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 145. 2010-11 -28, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 146. 2010-11-29, 13.02 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 147. 2010-11-30, 11.52 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220,... 148. 2010-11-30, parduotuvėje "Maxima X" Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 149. 2010-12-01, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudojo... 150. 2010-12-27, apie 16,30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 151. Be to, kad bendrininkaudama su V. L., veikdami bendrais veiksmais ir turėdami... 152. 2010-11-17, apie 11.30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 153. 2010-11-19, apie 10.17 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 154. 2010-11-25, 13.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 155. 2010-11-25, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 156. 2010-11-26, 12.23 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220,... 157. 2010-11-26, 12.24 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220,... 158. 2010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 159. 2010-11-26, parduotuvėje "Walking" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 160. 2010-11-26, UAB "Švarinta" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę... 161. 2010-11-26, parduotuvėje "Drogas" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję lustinę... 162. 2010-11-27, 11.37 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 163. 2010-11-27, parduotuvėje "Maxima XX" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 164. 2010-11-27, vaistinėje "Nvaistinė" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 165. 2010-11-27, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 166. 2010-11-28, 11.38 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 167. 2010-11-28, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 168. 2010-11-29, 13.02 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 137A,... 169. 2010-11-30, 11.52 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Vilniaus g. 220,... 170. 2010-11-30, parduotuvėje "Maxima X" Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 171. 2010-12-01, parduotuvėje "Iki" Nr. 429 Šiauliuose, neteisėtai panaudoję... 172. 2010-12-27, apie 16,30 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 173. bei tęsdama savo nusikalstamą veiką su V. L. ir bendrininkaudami su I. S.,... 174. 2010-11-18, apie 12.04 val. iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 175. 2010-11-20, apie 12.10 val, iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 176. tokiu būdu. A. L. per 23 kartus savo, V. L. ir I. S. naudai įgijo svetimą,... 177. I. S., neturėdama teisėto pagrindo, įgijo ir panaudojo fizinio asmens... 178. Be to, I. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su V. L. suklastojo tikrus... 179. 2010-11-16, tikslus laikas nenustatytas, veikdama pagal kartu su V. L. aptartą... 180. Be to, I. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su V. L. ir A. L.,... 181. 2010-11-16, tikslus laikas nenustatytas, veikdama pagal kartu su V. L. ir A. L.... 182. Be to, I. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su V. L. ir A. L.,... 183. laikotarpiu nuo 2010-11-16 iki 2010-11-20 suteikusi V. L. ir A. L. priemones... 184. 2010-11-18, apie 12.04 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 185. 2010-11-20, apie 12.10 val., iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 186. tokiu būdu ji padėjo neteisėtai atlikti finansines operacijas panaudojant... 187. Be to, I. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su V. L. ir A. L.,... 188. 2010-11-18, apie 12.04 val, iš AB Swedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 189. 2010-11-20, apie 12.10 val, iš AB Svvedbank esančios A. V. V. sąskaitos Nr.... 190. K. V. L. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad savo kaltę pripažįsta iš... 191. Kaltinamoji A. L. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad savo kaltės ji... 192. Kaltinamoji I. S. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad savo kaltę dėl... 193. Nukentėjusi R. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad ji V.A. V. aplankė... 194. Liudytojas J. Č. teismo posėdžio metu paaiškino, kad V.A. V. jis... 195. Liudytojas V. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad V. L. ir A. L. jis... 196. Liudytojas V. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kai A.V. V. buvo... 197. Liudytoja L. R. teismo posėdžio metu paaiškino, kad paskutiniu metu V.A. V.... 198. Liudytoja A. P. L. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jos sesuo aplankė... 199. Liudytoja E. P. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pas A.V. V. ji yra... 200. Liudytojas I. H. teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2010 m. rudenį jis... 201. Liudytoja Z. P. A. teismo posėdžio metu paaiškino, kad ji susitiko I. S.,... 202. Liudytojas M. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad apie tai, jog A.V. V.... 203. Liudytoja I. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2010-11-13 ją į... 204. Liudytoja E. N. teismo posėdžio metu paaiškino, kad A.V. V. ji lankė 2010m.... 205. Liudytojas V. N. teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2010 m. lapkričio... 206. Liudytoja V. G. teismo posėdžio metu paaiškino, kad A.V. V. rūpinosi I. S.,... 207. Liudytoja Vida S. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad V.A. V. buvo... 208. Liudytojas V. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad A.V. V. ligoninėje... 209. Ekspertas K. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad iš jam pateiktos V.A.... 210. Be kaltinamųjų V. L. ir I. S. dalinių prisipažinimų dėl padarytų... 211. Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2011-03-03... 212. Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad paimta... 213. 2010-11-16 sudaryta elektroninių paslaugų teikimo sutartimi (naudotojo... 214. Raštais bei kvitais iš parduotuvių, kuriuose pateikta informacija, kas... 215. Juvelyrinės parduotuvės direktorių G. K. bei G. K. įvertinimais pateiktų... 216. 2011-03-28 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad atliktos kratos metu... 217. 2011-03-28 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad atliktos kratos metu A.... 218. 2011-03-28 asmens kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad atlikus V. L.... 219. 2011-03-29 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad A.... 220. 2011-06-14 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad atlikus kratą A. ir V.... 221. 2011-05-26 daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolais, kuriuose... 222. AB Swedbank duomenimis, I. S. sąskaitos išklotine, iš kurios matyti, kad... 223. 2011-06-29 akistatos tarp Z. P. A. ir I. S. protokolu, kuriame užfiksuoti I.... 224. 2011-08-29 akistatos tarp A. L. ir I. S. protokolu, kuriame užfiksuota, kad V.... 225. 2011-05-26 parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kuriame užfiksuota I. S.... 226. 2011-11-16 specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad rankraštinius įrašus... 227. 2013-04-30 teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktu,... 228. V. L. nusikalstamų veikų kvalifikavimas... 229. Dėl nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso... 230. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį atsako... 231. Kad V. L. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso... 232. Dėl nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso... 233. Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. numato baudžiamąją atsakomybę tam,... 234. Dėl nusikalstamos veikos pagal ... 235. LR Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ... 236. Pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, be kitų alternatyvių nusikalstamų veikų,... 237. Pagal teismų praktiką elektroninė mokėjimo priemonė visuomet yra svetima... 238. Be to, kvalifikuojant veiką pagal LR BK 214 str. 1 d., būtina nustatyti ir... 239. V. L. padaryta nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal LR Baudžiamojo... 240. Dėl nusikalstamų veikų pagal ... 241. LR Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį... 242. Bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis V. L. prisipažino pasinaudojęs A.V. V.... 243. Tokius kaltinamojo parodymus patvirtina ir kitų kaltinamųjų parodymai.... 244. Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis, bendrininkaudamas su A. L. ir I.... 245. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad teismų praktikoje laikoma, jog banko... 246. Teismas, atsižvelgdamas ne tik į paties kaltinamojo duotus paaiškinimus... 247. Dėl nusikalstamos veikos pagal ... 248. LR Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį... 249. Teismas konstatuoja, kad V. L. kaltė, dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR... 250. Teismo posėdžio metu nustatytos priešingos aplinkybės, t. y. pats... 251. Dėl kitų rašytinių įrodymų, su kuriais yra susijęs V. L., t. y.... 252. A. L. nusikalstamų veikų kvalifikavimas... 253. Dėl nusikalstamos veikos pagal... 254. LR Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį... 255. Kaltinamoji A. L. dėl nusikalstamos veikos pagal LR Baudžiamojo kodekso 214... 256. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad aukščiau paminėti dokumentai buvo... 257. A. L. padaryta nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal LR Baudžiamojo... 258. Dėl nusikalstamų veikų pagal... 259. LR Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį... 260. Nors bylos nagrinėjimo metu kaltinamoji A. L. neprisipažino pasinaudojusi... 261. Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamoji, bendrininkaudama su V. L. ir I.... 262. Iš bylos duomenų matyti, kad ant debeto mokėjimo kortelės sutarties buvo... 263. Teismas, atsižvelgdamas ne tik į paties kaltinamosios duotus paaiškinimus... 264. I. S. nusikalstamų veikų kvalifikavimas... 265. Dėl nusikalstamos veikos numatytos ... 266. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje... 267. Kaltinamosios I. S. kaltė dėl LR BK 302str. 1d. numatytos veikos padarymo... 268. Dėl nusikalstamos veikos numatytos... 269. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje... 270. Kaltinamosios I. S. kaltė dėl LR BK 300str. 1d. numatyto nusikaltimo padarymo... 271. Dėl nusikalstamos veikos pagal... 272. LR Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį... 273. Kaltinamoji I. S. dėl nusikalstamos veikos pagal LR Baudžiamojo kodekso 214... 274. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad aukščiau paminėti dokumentai buvo... 275. I. S. padaryta nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal LR Baudžiamojo... 276. Dėl nusikalstamų veikų pagal ... 277. LR Baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį bei 182... 278. Bylos nagrinėjimo metu kaltinamoji I. S. savo kaltę pripažino iš dalies... 279. Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamoji bendrininkaudama su V. L. ir A. L.,... 280. Iš bylos duomenų matyti, kad ant debeto mokėjimo kortelės sutarties buvo... 281. Teismas, atsižvelgdamas ne tik į paties kaltinamosios duotus paaiškinimus... 282. Bausmės skyrimas V. L.... 283. Skiriant bausmę V. L., atsižvelgiama į tai, kad jis teistas, teistumas... 284. V. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę... 285. Paskirtosios bausmės subendrintinos tarpusavyje pagal Lietuvos Respublikos... 286. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 1-2, III... 287. Bausmės skyrimas A. L.... 288. Skiriant bausmę A. L. atsižvelgiama į tai, kad ji neteista (b. l. 65, 3 t.),... 289. A. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę... 290. Paskirtosios bausmės subendrintinos tarpusavyje pagal Lietuvos Respublikos... 291. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 42-43, 3... 292. Bausmės skyrimas I. S.... 293. Skiriant bausmę I. S. atsižvelgiama į tai, kad ji neteista (b. l. 137, 139 3... 294. I. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę... 295. Paskirtosios bausmės subendrintinos tarpusavyje pagal Lietuvos Respublikos... 296. Nukentėjusioji R. S. teismo posėdžio metu patikslino pateiktą civilinį... 297. Nuosavybės teisės laikinai neapribotos.... 298. Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktiniai įrodymai: 2011-08-17 poėmio protokolu... 299. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso... 300. V. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. ir nuteisti... 301. V. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 300 str. 1... 302. V. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir nuteisti... 303. V. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir nuteisti... 304. V. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir nuteisti... 305. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pirmąja,... 306. Pritaikius Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 7 p.,... 307. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 5 p., 70 str. V. L. skirti... 308. V. L. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį, nes... 309. Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki... 310. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2013 m.... 311. A. L. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį ir... 312. A. L. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalį ir... 313. A. L. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį ir... 314. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pirmąja,... 315. Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki... 316. I. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 302 straipsnio 1 dalį ir... 317. I. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalį ir... 318. I. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį ir... 319. I. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 6 dalį,... 320. I. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį ir... 321. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pirmąja,... 322. Priteisti solidariai iš V. L., A. L. ir I. S. atlyginti nukentėjusiajai R. S.... 323. Priteisti solidariai iš V. L. ir A. L. atlyginti nukentėjusiajai R. S. 25... 324. Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinius įrodymus: 2011-08-17 poėmio protokolu... 325. Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine...