Byla 2A-334-368/2012

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Egidijaus Mockevičiaus, kolegijos teisėjų Rasos Bartašienės, Reginos Agotos Gutauskienės,

2teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių apygardos prokuratūros apeliacinį skundą ir Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos (toliau – NŽT prie ŽŪM) prisidėjimą prie apeliacinio skundo dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 14 d. sprendimo civilinėje byloje panaikinimo pagal ieškovo Šiaulių apygardos prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams NŽT prie ŽŪM, J. D., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Rainių statyba“, R. G., I. G., J. N., V. N., R. R., I. R., A. B., J. B. dėl Šiaulių ir Telšių apskrities viršininko priimtų administracinių aktų panaikinimo, žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutarčių, perdavimo-priėmimo aktų pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.

3Teisėjų kolegija

Nustatė

4I. Ginčo esmė

5Ieškovas Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras, siekiantis apginti viešąjį interesą, kreipėsi į Telšių rajono apylinkės teismą, prašydamas:

61. Panaikinti: Šiaulių apskrities viršininko administracijos (toliau – ŠAVA) Akmenės rajono žemėtvarkos skyriaus 2009 m. rugsėjo 9 d. pažymą Nr. ( - ); Telšių apskrities viršininko 2010 m. gegužės 5 d. įsakymo Nr. ( - ) „Dėl Telšių rajono savivaldybės ( - ) seniūnijos ( - ) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekto patvirtinimo“ 1.2 punkte nurodyto priedo 3 punktą; Telšių apskrities viršininko 2010 m. birželio 21 d. sprendimą Nr. ( - ), kuriuo J. D. atkurtos nuosavybės teisės į jai tenkančią nekilnojamojo turto dalį 3,99 ha žemės 3,30 ha miško perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiaverčius turėtajam 2,03 ha žemės sklypus (vertė 1 123 Lt) ir 10,31 ha miško sklypą (vertė 9 511 Lt), esančius ( - ) seniūnijos ( - ) kaimuose; Telšių apskrities viršininko 2010 m. birželio 21 d. įsakymo Nr. ( - ) „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo į žemę, mišką ir vandens telkinius Telšių rajono savivaldybėje“ 9 punktą; Telšių apskrities viršininko 2010 m. birželio 16 d. įsakymo Nr. ( - ) „Dėl Telšių rajono savivaldybės ( - ) seniūnijos ( - ) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekto patvirtinimo“ 1.2 punkte nurodyto 1 priedo 8 punktą; panaikinti NŽT prie ŽŪM 2010 m. rugsėjo 2 d. sprendimą Nr. ( - ), kuriuo J. D. atkurtos nuosavybės teisės į jai tenkančią nekilnojamojo turto dalį 2,25 ha žemės, 1,87 ha miško perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiaverčius turėtajam 4,40 ha žemės sklypus (vertė 3 785 Lt) ir 3,79 ha miško sklypus (vertė 2 223 Lt), esančius ( - ) seniūnijoje ( - ) kaimuose; NŽT prie ŽŪM 2010 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. ( - ) „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo į žemę, mišką ir vandens telkinius Telšių rajono savivaldybėje“ 1–5 punktus;

72. Pripažinti negaliojančiais: žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugpjūčio 18 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.; žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugpjūčio 18 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.; žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugpjūčio 18 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.; žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugpjūčio 18 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.; žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugpjūčio 27 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.; žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugpjūčio 27 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.; žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugsėjo 16 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.; žemės sklypo perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugsėjo 16 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.; žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugsėjo 16 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.; žemės (miško) sklypo perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugsėjo 16 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.; pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.; perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.; pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.; perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.; pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.; perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.; pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.; perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.; pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.; perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.;

83. Panaikinti nuosavybės teisę į šiuos žemės sklypus ir įpareigoti savininkus šiuos žemės sklypus perduoti valstybės žinion: R. G. ir I. G. – 0,22 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), žemės ūkio paskirties, esantį ( - ); J. N. ir V. N. – 0,18 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), žemės ūkio paskirties, esantį ( - ); R. R. ir I. R. – 8,60 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), žemės ūkio paskirties, esantį ( - ); 0,10 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), žemės ūkio paskirties, esantį ( - ); UAB „Rainių statyba“ – 3,24 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), miškų ūkio paskirties, esantis ( - ); A. B. ir J. B. – 4 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), žemės ūkio paskirties, esantį ( - ); 1,85 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), miškų ūkio paskirties, esantį ( - ); 0,90 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), miškų ūkio paskirties, esantį ( - ); 1,04 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), miškų ūkio paskirties, esantį ( - ); 0,40 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), žemės ūkio paskirties, esantį ( - ), ir taikyti restituciją natūra. Taip pat priteisti bylinėjimosi išlaidas.

9Nurodė, kad nėra įrodymų, patvirtinančių, jog atsakovas J. D. yra A. D. anūkas, o nuosavybės teises patvirtinantys ir giminystės ryšį įrodantys dokumentai yra suklastoti. Teigia, kad J. D. atkuriant nuosavybės teises į žemę ir mišką, buvo pažeistos Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 2, 9, 10 straipsnio ir šio Įstatymo įgyvendinimo tvarkos, patvirtintos 1997 m. rugsėjo 29 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 1057, 11, 12, 14, 105 punkto nuostatos.

10II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė

11Telšių rajono apylinkės teismas 2012 m. vasario 14 d. sprendimu ieškinį atmetė. Sprendė, kad byloje nėra nenuginčijamų įrodymų, kurie patvirtintų ar paneigtų J. D. ir A. D. giminystę. Pažymėjo, kad 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi buvo sustabdęs civilinės bylos nagrinėjimą iki tol, kol bus išspręsta kita byla, kurioje baudžiamąja tvarka atliekamas ikiteisminis tyrimas, tačiau Šiaulių apygardos teismas 2012 m. sausio 9 d. nutartimi panaikino pirmosios instancijos teismo nutartį ir perdavė bylą teismui nagrinėti iš esmės. Pabrėžė, kad byloje nėra įrodyta, kuris dokumentas yra suklastotas, nes nėra jokių įrodymų apie dokumentų klastojimą, nėra nei apkaltinamojo nuosprendžio apie padarytą nusikaltimą, nei specialisto išvados ar padarytos ekspertizės, kuriose būtų nurodyta, kuris pateiktas dokumentas yra suklastotas.

12III. Apeliacinio skundo ir atsiliepimų į jį teisiniai argumentai

13Skųsdamas Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 14 d. sprendimą, apeliantas (ieškovas) Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras prašo sprendimą panaikinti ir tenkinti ieškinį, taip pat priteisti bylinėjimosi išlaidas. Apeliaciniame skunde nurodoma, kad teismas netinkamai taikė materialinės teisės normas ir įrodymų vertinimo taisykles ir skundžiamas sprendimas yra nemotyvuotas.

14Prisidėjimu prie apeliacinio skundo NŽT prie ŽŪM nurodė, kad pritaria apeliacinio skundo reikalavimams ir argumentams.

15Atsiliepimų į atsakovo apeliacinį skundą negauta.

16IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės,

17teisiniai argumentai ir išvados

18Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio skundo faktinis ir teisinis pagrindai bei absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų patikrinimas (CPK 320 str. 1 d.). Apeliacinės instancijos teismas tikrina tik apskųstos teismo sprendimo dalies teisėtumą ir pagrįstumą ir tik analizuojant apeliaciniame skunde išdėstytus argumentus, išskyrus įstatyme nurodytas išimtis (CPK 320 str. 2 d.). Absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų apeliacinės instancijos teismas nenustatė (CPK 329 str.).

19Apelianto Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro apeliacinis skundas tenkintinas.

20Byloje nustatytos faktinės aplinkybės

21Byloje nustatyta, kad atsakovas J. D. 2001 m. gruodžio 13 d. ir 2003 m. balandžio 17 d. pateikė tuometinei Akmenės rajono Papilės apylinkės agrarinės reformos tarnybai prašymus atkurti nuosavybės teises į jam tenkantį buvusio savininko A. D. iki nacionalizacijos ( - ), valdytą 60,09 ha žemės plotą (1 tomas, 21–24 b. l.).

22Šiaulių apskrities viršininko administracijos Akmenės rajono žemėtvarkos skyrius (toliau – Akmenės rajono žemėtvarkos skyrius) 2009 m. rugsėjo 9 d. parengė pažymą Nr. ( - ) dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, kurioje nurodė, kad J. D. turi nuosavybės teisę į 32,87 ha žemės ir 27,22 ha miško (1 tomas, 32 b. l.).

23Telšių apskrities viršininkas 2010 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. ( - ) patvirtino S. B. individualios įmonės parengtą Telšių rajono ( - ) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektą; suprojektuotų suteikiamų nuosavybėn neatlygintinai, parduodamų ir perduodamų panaudai valstybinės žemės, vandens telkinių, miško sklypų kadastro duomenis pagal priedą (1 tomas, 47 b. l.). Pagal prieš tai minėtą priedą 3 punktą Atsakovui J. D. patvirtinti 5 suprojektuoti, perduodami neatlygintinai nuosavybėn žemės sklypai ( - ) (1 tomas, 48 b. l.).

24Telšių apskrities viršininkas 2010 m. birželio 21 d. sprendimu Nr. ( - ) ir įsakymo Nr. ( - ) 9 punktu atkūrė nuosavybės teises į J. D. tenkančią nekilnojamojo turto dalį 3,99 ha žemės, 3,30 ha miško, perduodamas neatlygintinai nuosavybėn lygiaverčius turėtajam 2,03 ha žemės sklypus ir 10,31 ha miško sklypą, esančius ( - ) (1 tomas, 49–50 b. l.).

25Pagal prieš tai minėtą sprendimą ir įsakymą J. D. vardu nekilnojamojo turto registre įregistruoti 5 žemės sklypai: 0,22 ha žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), 0,18 ha žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), 0,10 ha žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), 3,24 ha žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), esantys ( - ) ir 8,60 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, esantis ( - ) (1 tomas, 51–60 b. l.).

26Telšių apskrities viršininkas 2010 m. birželio 16 d. įsakymu Nr. ( - ) patvirtino G. B. įmonės parengtą Telšių rajono savivaldybės ( - ) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektą; suprojektuotų suteikiamų nuosavybėn neatlygintinai, parduodamų ir perduodamų panaudai valstybinės žemės, vandens telkinių, miško sklypų kadastro duomenis pagal 1 priedą (1 tomas, 81 b. l.). Pagal prieš tai minėto priedo 8 punktą J. D. patvirtinti 5 suprojektuoti, perduodami neatlygintinai nuosavybėn žemės sklypai ( - ) (1 tomas, 82–83 b. l.).

27NŽT prie ŽŪM 2010 m. rugsėjo 2 d. sprendimu Nr. ( - ) ir 2010 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. ( - ) 1–5 punktais atkūrė nuosavybės teises į J. D. tenkančią nekilnojamojo turto dalį 2,25 ha žemės, 1,87 ha miško, perduodama neatlygintinai nuosavybėn lygiaverčius turėtajam 4,40 ha žemės sklypus ir 3,79 ha miško sklypus, esančius ( - ) (1 tomas, 84–85 b. l.).

28Pagal prieš tai minėtą sprendimą ir įsakymą J. D. vardu nekilnojamojo turto registre įregistruoti 5 žemės sklypai: 4 ha žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), 1,85 ha žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), 0,90 ha žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), 1,04 ha žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), 0,40 ha žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), esantys ( - ) (1 tomas, 86–95 b. l.).

29Laikotarpiu nuo 2010 m. rugpjūčio 18 d. iki 2010 m. lapkričio 4 d. atsakovas J. D.:

301) pagal žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), ir žemės sklypo perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintus 2010 m. rugpjūčio 18 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P., už 1 520 Lt pardavė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise atsakovams R. G. ir I. G. 0,22 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), esantį ( - ) (1 tomas, 61–64 b. l.).

312) pagal žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), ir žemės sklypo perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintus 2010 m. rugpjūčio 18 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P., už 1 200 Lt pardavė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise J. N. ir V. N. 0,18 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), esantį ( - ) (1 tomas, 65–68 b. l.).

323) pagal žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), ir žemės (miško) sklypo perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintus 2010 m. rugpjūčio 27 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P., už 5 110 Lt pardavė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise atsakovams R. R. ir I. R. 8,60 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), esantį ( - ).; pagal žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), ir žemės sklypo perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintus 2010 m. rusėjo 16 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P., už 15000 Lt pardavė 0,10 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), esantį ( - ) (1 tomas, 69–76 b. l.).

334) pagal žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), ir žemės (miško) sklypo perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintus 2010 m. rugsėjo 16 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P., už 39000 Lt pardavė atsakovui UAB „Rainių statyba“ 3,24 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), esantį ( - ) (1 tomas, 77–80 b. l.).

345) pagal pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), ir perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintus 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B., už 8 000 Lt pardavė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise atsakovams A. B. ir J. B. 4 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), esantį ( - ); pagal pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), ir perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintus 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B., už 3 000 Lt 1,85 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), esantį ( - ); pagal pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), ir perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintus 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B., už 2 000 Lt 0,90 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), esantį ( - ); pagal pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), ir perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintus 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B., už 2 000 Lt 1,04 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), esantį ( - ); pagal pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), ir perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintus 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B., už 1 000 Lt 0,40 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), esantį ( - ) (1 tomas, 96–125 b. l.).

35Pagal NŽT prie ŽŪM Akmenės žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. birželio 30 d. įsakymo Nr. ( - ) 1 punktą nutarta pripažinti negaliojančiomis Šiaulių apskrities viršininko 2009 m. rugsėjo 9 d. Išvadas Nr. ( - ) „Dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn“, parengtas J. D. vardu, nes jos buvo parengtos ir patvirtintos piliečiui, išvadų parengimo metu neturėjusiam teisės atkurti nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą; pagal 2 punktą nutarta kreiptis į Šiaulių apygardos prokuratūrą dėl Telšių apskrities viršininko 2010 m. birželio 21 d. sprendimo Nr. ( - ) ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM 2010 m. rugsėjo 2 d. sprendimo Nr. ( - ) panaikinimo teismine tvarka (1 tomas, 40–45, 126 b. l.).

36Šiaulių apygardos prokuratūroje 2011 m. liepos 7 d. gautas NŽT prie ŽŪM 2011 m. liepos 1 d. raštas Nr. ( - ) dėl apskrities viršininko sprendimų panaikinimo teismine tvarka inicijavimo (1 tomas, 3, 17–20 b. l.). Rašte nurodyta, kad prašymų registracijos žurnalo įrašai ir E. D. mirties liudijimo įrašai galėjo būti klastojami (1 tomas, 18–19 b. l.).

37Šiaulių apygardos prokuratūroje 2011 m. rugpjūčio 4 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 40-9-087-2011 dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 228 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 2 dalyje, padarymo pateikiant Akmenės rajono žemėtvarkos skyriui suklastotus dokumentus apie J. D. ir A. D. giminystę (1 tomas, 136 b. l.).

38Faktiniai ir teisiniai argumentai, kuriais grindžiamas teismo sprendimas

39Dėl nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo sąlygų ir tvarkos

40Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymas (toliau – įstatymas) ir Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo įgyvendinimo tvarka, patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. rugsėjo 29 d. nutarimu Nr. 1057 (toliau tvarka), apibrėžia asmenų, turinčių teisę atkurti nuosavybės teises į išlikusį nekilnojamąjį turtą, ratą, nuosavybės teisių atkūrimo tvarką ir sąlygas. Įstatymo 2 straipsnyje yra išvardyti asmenys, turintys teisę į nuosavybės teisių atkūrimą, o įstatymo 10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosavybės teisės atkuriamos piliečiams, kurių prašymai atkurti nuosavybės teises į nekilnojamąjį turtą pateikti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atstatymo tvarkos ir sąlygų“ nustatytais terminais ir šio įstatymo nustatyta tvarka iki 2001-12-31. Įstatymo 9 straipsnyje nurodyti nuosavybės teises patvirtinantys dokumentai. Pagal įstatymo 10 straipsnio 4 dalį kartu su prašymu atkurti nuosavybės teises pateikiami pilietybę, nuosavybės teises bei giminystės ryšį su savininku patvirtinantys dokumentai. Minėtas įstatymo nuostatas detalizuoja tvarkos 11, 12, 14, 15 punktai. Tvarkos 105 punkte numatyta tvarka, kuria perduodami neatlygintinai nuosavybė įstatymo 2 straipsnyje nurodytiems asmenims, iki 2001-12-31 pateikusiems prašymus atkurti nuosavybes teises, pilietybę patvirtinantį dokumentą, giminystės ryšį ir nuosavybės teisę patvirtinančius dokumentus, lygiaverčiai turėtajam žemės, miško sklypai ar vandens telkiniai.

41Kaip minėta, NŽT prie ŽŪM Akmenės žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. ( - ) pripažintos negaliojančiomis Šiaulių apskrities viršininko 2009 m. rugsėjo 9 d. Išvados Nr. ( - ) „Dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn“, parengtos J. D. vardu, nes jos buvo parengtos ir patvirtintos piliečiui, išvadų parengimo metu neturėjusiam teisės atkurti nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą (1 tomas, 40–45, 126 b. l.), o NŽT prie ŽŪM 2011 m. liepos 1 d. rašte Nr. ( - ) dėl apskrities viršininko sprendimų panaikinimo teismine tvarka inicijavimo (1 tomas, 17–20 b. l.), be kita ko, nurodyta, jog prašymų registracijos žurnalo įrašai ir E. D. mirties liudijimo įrašai galėjo būti klastojami, registracijos žurnale yra taisymų, esant gyvai motinai, sūnaus (J. D.) prašymas atkurti nuosavybės teisės į žemę negalėjo būti tenkinamas ir išvados jo vardu negalėjo būti rengiamos (1 tomas, 18–19 b. l.).

42Kasacinis teismas ne kartą savo nutartyse yra pabrėžęs, kad teismai, vertindami šalių pateiktus įrodymus, remiasi įrodymų pakankamumo taisykle, o išvada dėl konkrečios faktinės aplinkybės egzistavimo daroma pagal vidinį teismo įsitikinimą, grindžiamą visapusišku ir objektyviu visų reikšmingų bylos aplinkybių išnagrinėjimu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. vasario 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-35/2011; 2011 m. spalio 18 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-396/2011; kt.). Vertindamas įrodymus, teismas turi įvertinti kiekvieno įrodymo įrodomąją reikšmę ir iš įrodymų viseto daryti išvadas, jog tam tikri faktai egzistavo arba neegzistavo, kad nėra esminių prieštaravimų, paneigiančių tokias išvadas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. rugpjūčio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-340/2011; kt.). Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad tam tikrų faktinių aplinkybių buvimą civilinio proceso tvarka teismas konstatuoja tais atvejais, kai jam nekyla didelių abejonių dėl tų aplinkybių egzistavimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gegužės 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-206/2010). Kitaip tariant, faktą galima pripažinti įrodytu, jeigu byloje esančių įrodymų pagrindu susiformuoja teismo įsitikinimas to fakto buvimu.

43Byloje esantys dokumentai: 2011 m. rugpjūčio 18 d. Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažyma Nr. ( - ), kurioje nurodoma, kad Telšių vyskupijos Airijos archyviniame fonde, ( - ) katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje įrašyta, kad ( - ) pakrikštyta I. ir M. (iki santuokos A.) M. duktė vardu E., gimusi ( - ) (2 tomas, 107 b. l.); ( - ) sutuoktuvių akto įrašo Nr. ( - ) kopija, iš kurios matyti, jog M. M. savo tėvą nurodo I. (2 tomas, 109 b. l.); prašymai išduoti dokumentų kopijas, kuriuose E. D. pažymi, jog jos tėvas I. M. (M.) (2 tomas, 96–97 b. l.); Lietuvos centrinio valstybės archyvo dokumentai apie A. D. šeimos sudėtį (2 tomas, 105–106 b. l.) patvirtina, kad atsakovo J. D. motina E. D. yra I. M. ir M. A., o ne A. D. dukra, ir ji 1916 m. gimė ir gyveno ( - ), o A. D. gyveno ( - ) ir jis santuoką sudarė ( - ). Kolegijos išvadas patvirtina įsiteisėjusi Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. kovo 15 d. sprendimas administracinėje byloje Nr. I-133-402/2012 (3 tomas, 76–79 b. l.). Be to, iš bylos duomenų matyti, kad E. D. pati 1991 m. spalio 4 d. buvo pradėjusi nuosavybės teisių atkūrimo procesą ( - ) į buvusios savininkės M. M. turėtą žemę ( - ) (1 tomas, 128 b. l.). Pažymėtina, kad E. D. mirė ( - ) (2 tomas, 108 b. l.).

44Esant šioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, akivaizdu, kad ŠAVA Akmenės rajono žemėtvarkos skyriaus 2009 m. rugsėjo 9 d. pažyma Nr. ( - ), Telšių apskrities viršininko 2010 m. gegužės 5 d. įsakymo Nr. ( - ) 1.2 punkte nurodyto priedo 3 punktas, 2010 m. birželio 21 d. sprendimas Nr. ( - ), 2010 m. birželio 21 d. įsakymo Nr. ( - ) 9 punktas, 2010 m. birželio 16 d. įsakymo Nr. ( - ) 1.2 punkte nurodyto 1 priedo 8 punktas, NŽT prie ŽŪM 2010 m. rugsėjo 2 d. sprendimas Nr. ( - ) ir 2010 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. ( - ) 1–5 punktai yra priimti pažeidžiant nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo proceso tvarką, t. y. pažeidžiant Įstatymo 2, 9, 10 straipsnių, Tvarkos 105 punkto nuostatas, ir, kadangi pagal bendrąjį teisės principą „iš neteisės negali atsirasti teisė“ (lot. – ex injuria non oritur jus) ir, bylos duomenimis, atsakovo J. D. teisė į nuosavybės teisių atkūrimą buvo paneigta, prieš tai minėti su atkūrimu susiję ginčijami sprendimai, o taip pat su jų pagrindu įgyto turto perleidimu susiję sandoriai naikintini (CK 1.80 str.) ir taikoma vindikacija, grąžinant žemę valstybei (CK 4.96 str. 2 d.), taip pat taikoma vienašalė restitucija – įpareigojant atsakovą J. D. grąžinti turto įgijėjams pagal ginčo sandorius sumokėtus pinigus (CK 6.145 str. 1 d., 6.146 str.).

45Pažymėtina, kad niekinio sandorio šalių sąžiningumas nėra restitucijos taikymą paneigianti aplinkybė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gegužės 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-237/2011).

46Nors kai kurių sklypų perleidimo pagal ginčo sandorius vertė buvo nurodyta mažesnė, nei VĮ Registrų centro banko išrašuose pažymėta vidutinė rinkos vertė (1 tomas, 55, 70; 86, 98; 88, 104; 90, 110; 92, 116; 94, 122; b. l.), teisėjų kolegijos vertinimu, šalių sutartų sklypų kainų nustatymas neprieštarauja sutarčių laisvės principui, ir byloje nėra duomenų, kad toks nustatymas neatitiko sutarčių šalių tikrosios valios, todėl atsakovas J. D. turi atlyginti turto įgijėjams turto (žemės) įsigijimo išlaidas.

47Dėl bylinėjimosi išlaidų

48Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 str.). Žyminio mokesčio suma už ieškinį sudaro 1914,00 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 2 p.) (1 tomas, 51–60, 86–95 b. l.). Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad neteisėtą nuosavybės ginčijamoje dalyje atkūrimą, be kita ko, lėmė atsakovo J. D. veiksmai ir buvo paneigtas jo sąžiningumas nuosavybės teisių atkūrimo procese, sprendžia, jog iš šio atsakovo priteistinas 1914,00 Lt žyminis mokestis už ieškinio padavimą, tokio pat dydžio žyminis mokestis už apeliacinį skundą (CPK 80 str. 4 d.) ir 212,54 Lt išlaidų (1 tomas, 1 b. l.), susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

49Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

Nutarė

50Panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 14 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti.

  1. Panaikinti:

511) Šiaulių apskrities viršininko administracijos Akmenės rajono žemėtvarkos skyriaus 2009 m. rugsėjo 9 d. pažymą Nr. ( - );

522) Telšių apskrities viršininko 2010 m. gegužės 5 d. įsakymo Nr. ( - ) „Dėl Telšių rajono savivaldybės ( - ) seniūnijos ( - ) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekto patvirtinimo“ 1.2 punkte nurodyto priedo 3 punktą;

533) Telšių apskrities viršininko 2010 m. birželio 21 d. sprendimą Nr. ( - ), kuriuo J. D. atkurtos nuosavybės teisės į jai tenkančią nekilnojamojo turto dalį 3,99 ha žemės 3,30 ha miško perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiaverčius turėtajam 2,03 ha žemės sklypus (vertė 1 123 Lt) ir 10,31 ha miško sklypą (vertė 9 511 Lt), esančius ( - );

544) Telšių apskrities viršininko 2010 m. birželio 21 d. įsakymo Nr. ( - ) „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo į žemę, mišką ir vandens telkinius Telšių rajono savivaldybėje“ 9 punktą;

555) Telšių apskrities viršininko 2010 m. birželio 16 d. įsakymo Nr. ( - ) „Dėl Telšių rajono savivaldybės ( - ) seniūnijos ( - ) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekto patvirtinimo“ 1.2 punkte nurodyto 1 priedo 8 punktą;

566) Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM 2010 m. rugsėjo 2 d. sprendimą Nr. ( - ), kuriuo J. D. atkurtos nuosavybės teisės į jai tenkančią nekilnojamojo turto dalį 2,25 ha žemės, 1,87 ha miško perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiaverčius turėtajam 4,40 ha žemės sklypus (vertė 3 785 Lt) ir 3,79 ha miško sklypus (vertė 2 223 Lt), esančius ( - );

577) Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM 2010 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. ( - ) „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo į žemę, mišką ir vandens telkinius Telšių rajono savivaldybėje“ 1–5 punktus.

  1. Pripažinti negaliojančiais:

581) Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugpjūčio 18 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.;

592) Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugpjūčio 18 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.;

603) Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ) , patvirtintą 2010 m. rugpjūčio 18 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.;

614) Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugpjūčio 18 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.;

625) Žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugpjūčio 27 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.;

636) Žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugpjūčio 27 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.;

647) Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugsėjo 16 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.;

658) Žemės sklypo perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugsėjo 16 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.;

669) Žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugsėjo 16 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.;

6710) Žemės (miško) sklypo perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. rugsėjo 16 d. Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaro G. P.;

6811) Pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.;

6912) Perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.;

7013) Pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.;

7114) Perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.;

7215) Pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.;

7316) Perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.;

7417) Pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.;

7518) Perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.;

7619) Pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.;

7720) Perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010 m. lapkričio 4 d. Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B.;

783. Panaikinti nuosavybės teisę į šiuos žemės sklypus ir įpareigoti savininkus šiuos žemės sklypus perduoti valstybės nuosavybėn:

791) R. G. ir I. G. – 0,22 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), žemės ūkio paskirties, esantį ( - );

802) J. N. ir V. N. – 0,18 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), žemės ūkio paskirties, esantį ( - );

813) R. R. ir I. R. – 8,60 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), žemės ūkio paskirties, esantį ( - ); 0,10 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), žemės ūkio paskirties, esantį ( - );

824) UAB „Rainių statyba“ – 3,24 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), miškų ūkio paskirties, esantis ( - );

835) A. B. ir J. B. – 4 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), žemės ūkio paskirties, esantį ( - ); 1,85 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), miškų ūkio paskirties, esantį ( - ); 0,90 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), miškų ūkio paskirties, esantį ( - ); 1,04 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), miškų ūkio paskirties, esantį ( - ). Telšių r. sav.; 0,40 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr. ( - ), žemės ūkio paskirties, esantį ( - ).

844. Įpareigoti J. D. (a. k. ( - )) grąžinti atsakovams R. G. (a. k. ( - )) ir I. G. (a. k. ( - )) 1 520 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus dvidešimt litų), J. N. (a. k. ( - )) ir V. N. (a. k. ( - )) 1200 Lt (vieną tūkstantį du šimtus litų), R. R. (a. k. ( - )) ir I. R. (a. k. ( - )) 20 110 Lt (dvidešimt tūkstančių vieną šimtą dešimt litų), A. B. (a. k. ( - )) ir J. B. (a. k. ( - )) 16 000 Lt (šešiolika tūkstančių litų), o UAB „Rainių statyba“ (į. k. 180366637) 39 000 Lt (trisdešimt devynis tūkstančius litų).

85Priteisti iš J. D. (a. k. ( - )) 3828,00 Lt (tris tūkstančius aštuonis šimtus dvidešimt aštuonis litus) žyminį mokestį ir 212,54 Lt (du šimtus dvylika litų 54 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija,... 2. teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę... 3. Teisėjų kolegija... 4. I. Ginčo esmė... 5. Ieškovas Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras, siekiantis apginti... 6. 1. Panaikinti: Šiaulių apskrities viršininko administracijos (toliau –... 7. 2. Pripažinti negaliojančiais: žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį,... 8. 3. Panaikinti nuosavybės teisę į šiuos žemės sklypus ir įpareigoti... 9. Nurodė, kad nėra įrodymų, patvirtinančių, jog atsakovas J. D. yra A. D.... 10. II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė... 11. Telšių rajono apylinkės teismas 2012 m. vasario 14 d. sprendimu ieškinį... 12. III. Apeliacinio skundo ir atsiliepimų į jį teisiniai argumentai... 13. Skųsdamas Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 14 d. sprendimą,... 14. Prisidėjimu prie apeliacinio skundo NŽT prie ŽŪM nurodė, kad pritaria... 15. Atsiliepimų į atsakovo apeliacinį skundą negauta.... 16. IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės,... 17. teisiniai argumentai ir išvados... 18. Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio skundo faktinis... 19. Apelianto Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro apeliacinis skundas... 20. Byloje nustatytos faktinės aplinkybės... 21. Byloje nustatyta, kad atsakovas J. D. 2001 m. gruodžio 13 d. ir 2003 m.... 22. Šiaulių apskrities viršininko administracijos Akmenės rajono žemėtvarkos... 23. Telšių apskrities viršininkas 2010 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. ( - )... 24. Telšių apskrities viršininkas 2010 m. birželio 21 d. sprendimu Nr. ( - ) ir... 25. Pagal prieš tai minėtą sprendimą ir įsakymą J. D. vardu nekilnojamojo... 26. Telšių apskrities viršininkas 2010 m. birželio 16 d. įsakymu Nr. ( - )... 27. NŽT prie ŽŪM 2010 m. rugsėjo 2 d. sprendimu Nr. ( - ) ir 2010 m. rugsėjo... 28. Pagal prieš tai minėtą sprendimą ir įsakymą J. D. vardu nekilnojamojo... 29. Laikotarpiu nuo 2010 m. rugpjūčio 18 d. iki 2010 m. lapkričio 4 d. atsakovas... 30. 1) pagal žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( -... 31. 2) pagal žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( -... 32. 3) pagal žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro... 33. 4) pagal žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro... 34. 5) pagal pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), ir... 35. Pagal NŽT prie ŽŪM Akmenės žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. birželio... 36. Šiaulių apygardos prokuratūroje 2011 m. liepos 7 d. gautas NŽT prie ŽŪM... 37. Šiaulių apygardos prokuratūroje 2011 m. rugpjūčio 4 d. pradėtas... 38. Faktiniai ir teisiniai argumentai, kuriais grindžiamas teismo sprendimas... 39. Dėl nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo... 40. Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį... 41. Kaip minėta, NŽT prie ŽŪM Akmenės žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m.... 42. Kasacinis teismas ne kartą savo nutartyse yra pabrėžęs, kad teismai,... 43. Byloje esantys dokumentai: 2011 m. rugpjūčio 18 d. Lietuvos valstybės... 44. Esant šioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, akivaizdu, kad ŠAVA Akmenės... 45. Pažymėtina, kad niekinio sandorio šalių sąžiningumas nėra restitucijos... 46. Nors kai kurių sklypų perleidimo pagal ginčo sandorius vertė buvo nurodyta... 47. Dėl bylinėjimosi išlaidų ... 48. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi... 49. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija,... 50. Panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 14 d. sprendimą... 51. 1) Šiaulių apskrities viršininko administracijos Akmenės rajono... 52. 2) Telšių apskrities viršininko 2010 m. gegužės 5 d. įsakymo Nr. ( - )... 53. 3) Telšių apskrities viršininko 2010 m. birželio 21 d. sprendimą Nr. ( -... 54. 4) Telšių apskrities viršininko 2010 m. birželio 21 d. įsakymo Nr. ( - )... 55. 5) Telšių apskrities viršininko 2010 m. birželio 16 d. įsakymo Nr. ( - )... 56. 6) Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM 2010 m. rugsėjo 2 d. sprendimą... 57. 7) Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM 2010 m. rugsėjo 23 d. įsakymo... 58. 1) Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ),... 59. 2) Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ),... 60. 3) Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ) ,... 61. 4) Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ),... 62. 5) Žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. (... 63. 6) Žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. (... 64. 7) Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ),... 65. 8) Žemės sklypo perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ),... 66. 9) Žemės (miško) sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. (... 67. 10) Žemės (miško) sklypo perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. (... 68. 11) Pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010... 69. 12) Perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010... 70. 13) Pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010... 71. 14) Perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010... 72. 15) Pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010... 73. 16) Perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010... 74. 17) Pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010... 75. 18) Perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010... 76. 19) Pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010... 77. 20) Perdavimo-priėmimo aktą, notarinio registro Nr. ( - ), patvirtintą 2010... 78. 3. Panaikinti nuosavybės teisę į šiuos žemės sklypus ir įpareigoti... 79. 1) R. G. ir I. G. – 0,22 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis... 80. 2) J. N. ir V. N. – 0,18 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis... 81. 3) R. R. ir I. R. – 8,60 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis... 82. 4) UAB „Rainių statyba“ – 3,24 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ),... 83. 5) A. B. ir J. B. – 4 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), kadastrinis Nr.... 84. 4. Įpareigoti J. D. (a. k. ( - )) grąžinti atsakovams R. G. (a. k. ( - )) ir... 85. Priteisti iš J. D. (a. k. ( - )) 3828,00 Lt (tris tūkstančius aštuonis...