| e2-8727-722/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9267-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12930-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
užmokesčio už suteiktas gamybinių, statybinių bei kitų atliekų surinkimo ir perdavimo paslaugas priteisimo
|
| eAS-283-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/1 |
sprendimo panaikinimo
|
| e2A-112-280/2020 |
C |
PAT |
Papildomas sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo, panaikinimo
|
| eA-3662-968/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| e2A-643-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo M. L
|
| e2A-765-555/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-527-826/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/1 |
nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų uždaroji akcinė bendrovė „Teisė ir finansai“, S. U., K. G
|
| e2A-315-642/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| AN2-192-478/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
2019 m. kovo 18 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nutarimu jam paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo
|
| AN2-217-594/2020 |
ATP |
KAT |
Nutarimas |
|
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (toliau – Alytaus apylinkės teismas) 2020 m. vasario 25 d. nutarimo, kuriuo administracinio nusižengimo bylos teisena D. K. (toliau – D. K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį nutraukta
|
| e2A-614-794/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
negrąžinto kredito, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| AN2-84-360/2020 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2020-02-04 nutarties
|
| AN2-95-557/2020 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
12/0 |
|
| AN2-51-316/2020 |
ATP |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. vasario 19 d. nutarties, kuria administracinėn atsakomybėn patraukto A. R. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies
|
| AN2-50-519/2020 |
ATP |
ŠAT |
Nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. vasario 21 d. nutarties
|
| AN2-196-813/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
9/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2020 m. vasario 21 d. nutarimo A. Š. administracinio nusižengimo byloje
|
| e2-3204-608/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/2 |
atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| e2-779-649/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
neterminuoto motinos valdžios ir terminuoto tėvo valdžios apribojimo atsakovų vaikų S. B. ir K. B. atžvilgiu bei išlaikymo vaikams priteisimo iš atsakovės A. K
|
| e2-749-793/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo
|
| e2-353-965/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-508-277/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
žemės sklypo ribų nustatymo, pirties bei liepto nugriovimo ir S. S.-I. priešieškinį D. R. dėl žemės sklypo ribų nustatymo, tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Ignalinos rajono savivaldybės administracija, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
|
| e2-316-733/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo
|
| B2-1266-221/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Timber construction group“ 2020 m. sausio 22 d. kreditorių susirinkimo sprendimų panaikinimo
|
| e2-2667-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, trečiasis asmuo T. A
|
| 1S-43-309/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. kovo 17 d. nutarties
|
| e3K-3-100-823/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
10/0 |
II
|
| e2FB-246-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
III III.2 111.3 117.1
|
| e3K-3-99-969/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
2/0 |
2.1 2.1.5 2.1.5.7 II
|
| 1A-65-531/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo A. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 2 dalį (įst. redakcija, galiojusi iki 2019 m. balandžio 1 d.) ir jam paskirta 42 MGL (2 100 Eur) dydžio bauda
|
| e2S-523-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 14 d. nutarties
|
| 2S-309-589/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. sausio 15d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-569-956/2019 ,ir
|
| 2S-599-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
4 4.5 III III.3
|
| e2S-435-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
skolos išieškojimo
|
| e2S-460-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 7 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei ,,Swedbank“, trečiasis asmuo – Lietuvos bankas
|
| e2S-341-440/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
III III.3
|
| 2S-320-440/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
išlaikymo vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Joniškio rajono savivaldybėje, priėmimo klausimą
|
| e2S-328-357/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. vasario 11 d. nutarties
|
| eAS-301-438/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| eAS-311-756/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| 2S-332-267/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
7/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 30 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2VP-5177-1107/2020
|
| e2S-621-653/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
12/1 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Interbesta“, uždaroji akcinė bendrovė „EDS invest“, uždaroji akcinė bendrovė „Nekilnojamojo turto valdymas“, antstolis Donatas Kisielius
|
| 2S-624-643/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
darbo ginčo
|
| e2S-646-653/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
sprendimo už akių peržiūrėjimo trūkumams pašalinti
|
| e2S-647-430/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
7 7.3 III 95.6.2 III.3
|
| e2S-650-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių
|
| e2S-652-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, skolininkas byloje UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“
|
| 2S-653-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolės B. Č. veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0129/14/00684 ir Nr. 0129/14/00685. Suinteresuoti asmenys byloje antstolė B. Č., A. B., Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, „Aviatoriai“, UAB
|
| e2S-661-852/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/1 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys antstolis Irmantas Gaidelis ir išieškotojas AB SEB bankas
|
