| M1-866-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
27.1 1 1.1 1.2 1.2.27.1 2
|
| 1-115-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), neteistam
|
| e2S-326-368/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/1 |
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. vasario 17 d. nutarties civilinėje byloje e2VP-1203-1118/2020
|
| e2-4792-1043/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
ieškinio atsisakymo ir taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams D. P., E. O. ir J. O. dėl skolos priteisimo
|
| e2-85-780/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
įpareigojimo įregistruoti nuosavybės teises ir piniginių lėšų bei nuostolių priteisimo pagal ieškovo A. Ž. ieškinį atsakovei S. B
|
| e2-1680-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka
|
| 2-909-1119/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo pakeitimo ir šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-2744-759/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos, palūkanų, netesybų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-553-253/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
sutarties nutraukimo ir žalos atlyginimo ir atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) priešieškinį ieškovei R. S. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo A. Ž
|
| A15.-742-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-365-224/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
šios bylos grąžinimo administracinio nusižengimo tyrimo atlikimui
|
| A-1566-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| A-1205-602/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
8/0 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| A-373-822/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| 2-726-381/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/1 |
kreditorių susirinkimų nutarimų panaikinimo, restruktūrizavimo plano tvirtinimo ir restruktūrizavimo bylos nutraukimo
|
| e2-1363-1067/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
9/0 |
skolos priteisimo
|
| eA2-2131-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
proceso atnaujinimo uždarosios akcinės bendrovės ,,Abrisas“ bankroto byloje tvirtinant antros eilės kreditorių reikalavimus
|
| 2-1282-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
skolos už parduotus galvijus priteisimo pagal ieškovės žemės ūkio bendrovės „Fintera“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Best Company LT“
|
| eAS-235-552/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
7/0 |
jo egzemplioriai paduoti 2020 m. sausio 21 d., kai paskutinė diena apeliaciniam skundui paduoti buvo 2020 m. sausio 20 d. (pirma darbo diena, einanti po 2020 m. sausio 19 d.), t. y., praleidus terminą apeliaciniams skundams paduoti, ir apeliantai šio termino neprašo atnaujinti
|
| eAS-285-552/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
žemės paėmimo visuomenės poreikiams aktų teisėtumo patvirtinimo
|
| AS-250-556/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
7/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| eAS-262-556/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. lapkričio 6 d. įsakymo Nr. V4-284 ir išvados Nr. D4-1552 panaikinimo
|
| e2S-542-343/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2S-539-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2YT-12187-769/2018, suinteresuoti asmenys daugiabučių namų savininkų bendrija (toliau – DNSB) „Spindulys“, Valstybės įmonė Registrų centras, A. E., V. K
|
| 2S-2-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
iškeldinimo
|
| 2S-514-253/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolės I. G. veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė I. G. ir akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini)
|
| e2S-555-254/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais
|
| 2-421-464/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
12/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2S-596-638/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-723-381/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 21 d. nutarties uždarosios akcinės bendrovės „VIPsupply“ restruktūrizavimo byloje, kuria panaikintas restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „VIPsupply“ lėšų, esančių pas trečiuosius asmenis, areštas
|
| e2S-321-368/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. vasario 24 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-590-828/2020
|
| e2S-324-210/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys SEB bankas, A. K., antstolė E. M
|
| eAS-249-552/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/1 |
administracinių aktų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| AS-259-552/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/1 |
|
| II-52-737/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
6/0 |
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato 2019 m. gruodžio 4 d. nutarimo Nr. 61-ANR_N-2590-2019 administracinio nusižengimo byloje, panaikinimo
|
| eB2-765-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| 1A-267-926/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (toliau – Alytaus apylinkės teismas) 2020 m. sausio 15 d. nuosprendžio, kuriuo D. R. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 284 straipsnį ir nuteistas:
|
| 1A-166-383/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 13 d. nuosprendžio, kuriuo L. C. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalį ir nuteista 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda, įpareigojant baudą sumokėti per 10 mėnesių
|
| 1-1000-573/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis)
|
| 1-54-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
baudžiamoji byla išnagrinėta, vadovaujantis BPK 273 straipsniu, 291 straipsniu, sutrumpinus įrodymų tyrimą
|
| 1-396-1078/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.14 1.2.14.7 2 2.5 2.5.16
|
| 1-572-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
dešinio viršutinio žandikaulio lūžio nesunkiai sutrikdydamas V. O. sveikatą
|
| 1-673-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2 2.4 2.4.1
|
| 1-126-297/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
5/1 |
kairio peties sąnario raiščių patempimo
|
| 1-60-786/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.2.2.8 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.5 2.5.16
|
| 1-242-970/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-76-743/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
7/0 |
abi pastūmė už pečių į priešingas puses ir tuo konfliktas baigėsi. Jis nuėjo su A., kuri verkė, o J. R. su draugu T. T. išvažiavo. Tyčia už plaukų J. R. netraukė, nebent netyčia galėjo užkliudyti jos plaukus, nes jie ilgi, konflikto metu buvo nesurišti. Išpeštų plaukų aplinkybės negali paaiškinti. Neprisimena, ar nuo jo pastūmimo J. R. nugriuvo (t. 2, b. l. 100)
|
| 1-435-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
4/0 |
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-174-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.1.9.2 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-707-288/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
įvykdyto. Atsiprašė nukentėjusio. Pripažįsta pažeidęs viešą tvarką, neadekvačiai elgėsi prieš nukentėjusį ir prieš kitus žmones. Supranta blogai padaręs. Taip susiklostė aplinkybės, nes turėjo dvejas artimųjų laidotuves
|
