| 2YT-1257-911/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolės veiksmų
|
| 2YT-3804-854/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolės Ingos Karalienės veiksmų, suinteresuoti asmenys išieškotoja akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, antstolė Inga Karalienė
|
| 2YT-1835-1070/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
4/2 |
antstolio Regimanto Budreikos veiksmų, suinteresuotieji asmenys antstolis Regimantas Budreika, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir R. T
|
| 2YT-9355-1059/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto – darbo stažo nustatymo pagal pareiškėjo P. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyriui
|
| e2YT-3526-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
antstolio Irmanto Gaidelio veiksmų, suinteresuoti asmenys – skolininkė uždaroji akcinė bendrovė „EU Mining equipment“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros
|
| e1-354-900/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, vykdantis individualią veiklą, išsituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), laikomas neteistu
|
| e1-772-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje
|
| e1-318-269/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
19 19.3 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.19 1.2.19.3 2
|
| e2-11774-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11748-1059/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-14324-991/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 1-620-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
bausmių subendrinimo, bausmės neatlikęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje padarymu
|
| 1-101-1082/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-34-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
ko pastaroji nukritusi patyrė kairio blauzdikaulio proksimalinio galo skeveldrinį lūžį, t. y. sužalojimą vertinamą nesunkiu sveikatos sutrikdymu
|
| 1-181-290/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.14 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.1.3 2.1.16.1.2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.4 2.4.4
|
| 1-1703-1036/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
21/0 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 1.2.14.1.3 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| II-11-408/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vyriausiojo specialisto Arūno Melio 2019-10-22 nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK:19101218022 panaikinimo
|
| eI2-568-789/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
išvados panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2-54-962/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| II-53-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
4/0 |
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato 2019 m. lapkričio 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 61-ANR_N-2527-2019
|
| e2SP-3692-1086/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| T-235-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
dviem neįvykdytais nuosprendžiais jam skirtų bausmių subendrinimo
|
| e2FB-11723-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
kreditoriaus pakeitimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. C. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo. Byloje suinteresuotais asmenimis dalyvauja kreditoriai akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Swedbank lizingas“, Daugiabučio namo Šilo g. 3 savininkų bendrija, M. M., I. D., S. Š
|
| T-260-847/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pradžios termino nustatymo
|
| e2VP-2127-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
2/0 |
proceso šalies pakeitimo
|
| A20.-175-607/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo tikslingumo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-1560-367/2015
|
| e2VP-2253-769/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies nustatymo
|
| e2-7392-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2FB-9374-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
III
|
| e2-6966-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A15.-1079-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
grįžo į vietą, kur įvyko eismo įvykis. Nurodo, kad BMV nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) žiedo. Automobilyje turi video registratorių, nors įvykį užregistravo, tačiau valst. Nr. nesimato. Automobilis apdraustas (b. l. 10)
|
| e2-7766-854/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A17.-656-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
smurto artimoje aplinkoje, tačiau smurtas nepasitvirtino. Išvykus iš įvykio vietos, pakartotinai buvo gauta informacija, kad reikia grįžti į įvykio vietą, nes sugyventinis bando nusižudyti, kariasi. Atvykus į įvykio vietą paaiškėjo, kad R. J. žinojo, jog policijos pagalba nereikalinga ir sugyventinis buvo išėjęs, tačiau paskambinusi melagingai nurodė, kad sugyventinis kariasi namuose
|
| e2FB-4110-769/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ įgalioto asmens Martyno Tilindės prašymą patvirtinti patikslinto mokumo atkūrimo planą A. V. bankroto byloje
|
| T-144-367/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kardomosios priemonės panaikinimo
|
| e2-1005-759/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, trečiasis asmuo biudžetinė įstaiga Ukmergės globos centras
|
| 2YT-1753-1072/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – V. M., Valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2YT-544-351/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-955-251/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-1239-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė „Turto bankas“ ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos
|
| e2YT-5821-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ Turto banko. Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą
|
| e2YT-865-1119/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| A17.-138-367/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-140-367/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-824-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant
|
| e2-7996-918/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-616-351/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-620-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-99-1043/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
6/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1322-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
