| 1A-100-768/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
19 19.3 25 2 2.4 2.4.6
|
| e2-432-1120/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
nuostolių atlyginimo priteisimo, trečiasis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus A.B.O.G. NV
|
| 1-328-817/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
ko ji pajuto fizinį skausmą
|
| 1-721-1123/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
12/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| e1-182-335/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.3
|
| 2S-383-657/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/1 |
Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-5778-384/2019, kuria ieškinys paliktas nenagrinėtu
|
| 2-429-302/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „ČELTA“
|
| e2-483-1120/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
juridinio asmens veiklos tyrimo
|
| e2-405-236/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/1 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2S-367-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
piniginio reikalavimo atsiradusio iš sutarties
|
| e2S-563-480/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
vienašališko negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu
|
| e2A-349-730/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
11/0 |
neturtinės žalos, užstato priteisimo, trečiasis asmuo L. Z
|
| e2-950-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
įsigyto buto pirkimo kainos sumažinimo.
Teismas
|
| 2K-81-895/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
30/5 |
Kauno apygardos teismo 2018 m. lapkričio 23 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžio
|
| e2SP-7755-429/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-12407-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/0 |
privatizavimo teisės lengvatinėmis sąlygomis pripažinimo
|
| e2-26-1055/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
iškeldinimo
|
| e2YT-366-592/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys O. N., valstybės įmonė Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 1-5-649/2017 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko UAB „Ukmega“ patyrė turtinės 333,79 eurų ir neturtinės žalos, nes buvo septynias dienas sutrikdytas įmonės darbas, sutrukdyta laiku ir tinkamai vykdyti įmonės įsipareigojimus, apribotas informacijos pasiekiamumas
|
| 2AT-28-699/2017 |
ATP |
LAT |
Nutartis |
2/0 |
2 2.1 III 66 66.1
|
| e2FB-1164-933/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
2 III 2.4
|
| 1-5-616/2017 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
4/0 |
amnestijos akto“ 3 straipsnio 2 dalies 2 punktą, bausmė sumažinta 1 metais, ir paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 5 m. ir 12 500 Lt bauda su turto konfiskavimu; 2005-05-20 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos į BK 181 str. 1 d. ir 189 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 5 metams, bei atleistas nuo papildomos bausmės – baudos ir turto konfiskavimo;
|
| A2-119-676/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
6/0 |
buto dalies pardavimo trečiajam asmeniui be bendrasavininkės sutikimo, ir, trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais J. B. ieškinį atsakovei J. K., tretiesiems asmenims K. S., G. S., K. Š., A. S., dėl buto remonto išlaidų priteisimo
|
| e2-815-367/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-374-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam G. M
|
| e2-230-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo priteisimo, trečiasis asmuo BAB „Vingriai“
|
| e2-4299-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-368-587/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės bei pagal atsakovų priešieškinį ieškovams dėl atidalijimo iš bendrosios nuosavybės
|
| e2-1362-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
įpareigojimų panaikinimo
|
| e2-1670-235/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus, atsakovė J. S
|
| e2-4196-235/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo, atsakovas Vladas V. V
|
| A-5449-575/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/3 |
|
| 2YT-9262-1059/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
6/1 |
antstolės veiksmų, suinteresuotiems asmenims G. K., UAB „Teisinių žinių centras“, antstolei Irenai Bakšienei
|
| 2YT-9503-1059/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
6/0 |
antstolės Irenos Bakšienės veiksmų, suinteresuoti asmenys K. S., UAB „NEO Finance“, UAB „Conlex“
|
| 2-55-1051/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
5/0 |
skolos priteisimo ir pagal atsakovo UAB „L.“ priešieškinį ieškovui A. Š. dėl žalos atlyginimo priteisimo
|
| e1-359-224/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.8 2.1.16 2.1.16.1
|
| 2A-101-252/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – G. S. M., uždaroji akcinė draudimo brokerių bendrovė (duomenys neskelbtini)
|
| 1A-50-318/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
17/0 |
Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| eAS-263-261/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimo panaikinimo
|
| AS-266-261/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| 2S-517-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė R. V., akcinė bendrovė SEB bankas, D. K
|
| 2S-534-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apylinkės teismo sprendimo panaikinimo
|
| e2-1103-480/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
5/4 |
žalos atlyginimo
|
| e2-4623-1064/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Papildomas sprendimas |
1/0 |
papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Picukė“ patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kredito garantas“ dėl vienašališko sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu ir vykdomojo įrašo panaikinimo, trečiasis asmuo notarė R. D
|
| e2-4623-1064/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
vienašališko sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu ir vykdomojo įrašo panaikinimo, trečiasis asmuo notarė R. D
|
| e2-1975-936/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
besąlyginės išskaitos priteisimo, trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų UADBB „Perlo draudimo brokeris“
|
| E1-1167-288/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos T. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| e2-522-863/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo ir atsakovų priešieškinį ieškovei dėl sutartinės sąlygos pripažinimo negaliojančia ir permokos už elektros energiją priteisimo
|
| 2-3095-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
11/0 |
patirtų nuostolių, nesumokėjus už atliktus darbus, priteisimo ir atsakovo A. J. priešieškinį dėl patirtų nuostolių priteisimo
|
| e2-28949-584/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
