| e1-408-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e1-1005-288/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.11 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.8 2.1.16 2.1.16.1
|
| e1-884-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje
|
| e1-1152-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje
|
| e1-412-393/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.11 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1
|
| e1-413-780/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.11 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1
|
| eA-1760-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/8 |
žalos priteisimo
|
| e2-627-881/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ALU systems“
|
| e2-118-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
6/0 |
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus
|
| e2-1787-1052/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2549-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
11/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-573-862/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Rusnita“
|
| 2-33-1086/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
skolos priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Automera“, Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
|
| e2-3097-457/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
3/2 |
skolos, delspinigių ir baudos priteisimo
|
| e2-1124-783/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| eB2-405-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
2020 m. vasario 13 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimų
|
| A-3363-556/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/1 |
sprendimų panaikinimo
|
| eA-931-415/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
nutarimo panaikinimo arba pakeitimo
|
| eA-986-415/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
|
| eA-166-492/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
|
| eA-341-492/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
įsakymo panaikinimo
|
| eA-345-492/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
žalos atlyginimo
|
| A-406-556/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| A-771-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-777-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/1 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-776-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| eA-1851-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/1 |
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| A-2598-968/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-337-492/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
sprendimų panaikinimo
|
| e2YT-943-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotiems asmenims J. D., notarei Reginai Lemežienei, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka
|
| 2-4706-1119/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui padidinimo, išvadą teikianti institucija – Šiaulių savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimą
|
| AN2-82-380/2020 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. vasario 5 d. nutarimo
|
| AN2-155-312/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. sausio 31 d. nutarimo, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 591 straipsnio 1 dalies 1 punktu, J. S. pradėta administracinio nusižengimo teisena nutraukta, panaikinimo
|
| AN2-47-531/2020 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
|
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2020 m. vasario 24 d. nutarties teisėtumo
|
| AN2-163-312/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 7 d. nutarties, kuria T. M. skundas netenkintas, o Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyriausiojo specialisto 2019 m. gruodžio 19 d. nutarimas paliktas nepakeistas, panaikinimo
|
| AN2-189-919/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. vasario 11 d. nutarimo jo administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-170-843/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
|
| AN2-175-843/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
|
| AN2-159-898/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2019 m. lapkričio 28 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-175-593/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2020 m. vasario 5 d. nutarimo A. K. administracinio nusižengimo byloje
|
| e2FB-97-1117/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo P. M. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo
|
| e2FB-7918-637/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
III III.2 111.3 117.1
|
| 2-126-1005/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija teikianti byloje išvadą – Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, ir atsakovo M. L. priešieškinį J. L
|
| e2-2742-947/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, išvadą teikianti institucija – Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
|
| e2-1068-950/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| 2A-224-883/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2A-514-653/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/1 |
žalos, susijusios su karvės pirkimu, atlyginimo priteisimo
|
| 2A-546-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2A-739-585/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
piniginių lėšų, palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Kustata“
|
| 1S-149-245/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus (toliau – Komisija) 2019 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 95-789, kuriuo nutarta netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, buvo atmestas
|
