| e2-35969-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka
|
| 1-777-914/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
11/0 |
5 5.4 8 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.5 1.2.5.4 1.2.8 1.2.8.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-48-361/2019 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
to didelės žalos patyrė valstybė ir juridinis asmuo. T. B., būdamas valstybės tarnautoju, pagal
|
| 1-913-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/1 |
pinigų, nes žmonai niekas netiko. Šiuo metu jis yra santuokos nutraukimo iniciatorius
|
| N1-502-304/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
4/0 |
vagystės 16 parų laisvės atėmimo bausme, 2019-10-10 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu, pagal LR BK 180 str. 2 d
|
| 1-100-795/2019 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
7/0 |
17 17.1 22 22.1 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.17 1.2.17.1 1.2.22 1.2.22.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-303-576/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
7/0 |
17 17.1 1 1.2 1.2.17 1.2.17.1 2 2.3 2.3.4
|
| 1-71-1037/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
18 18.10 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.18 1.2.18.10 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.2 2.5 2.5.6
|
| 1-1798-984/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
9/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-3015-1100/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.2 1.2.25 1.2.25.6
|
| 1-70-557/2019 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
19 19.4 20 20.17 1 1.2 1.2.19 1.2.19.4 1.2.20 1.2.20.17 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-10-768/2019 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
17 17.4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.17 1.2.17.4 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.5 2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.4 2.4.6
|
| 1-490-620/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.2
|
| e2-5280-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/2 |
skolos priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė ,,Baltic Transit Rail“ ir K. N
|
| e2-2610-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo, trečiasis asmuo R. B
|
| e2-3312-618/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
15/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiantis per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, „Association of Underwriters known as Lloyd‘s“, veikiantis per valdymo agentą Aegis Managing Agency Ltd., atstovaujamą uždarosios akcinės draudimo brokerių bendrovės „Colemont draudimo brokeris“
|
| e2-4701-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
papildomo pajaus priteisimo
|
| eA2-4478-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/3 |
skolos pritesimo
|
| A2-2302-638/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais, pirkėjo teisių bei pareigų perkėlimo, restitucijos taikymo ir nuostolių atlyginimo priteisimo priėmimo klausimą
|
| e2-4861-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-31437-996/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
darbo ginčo
|
| e2-14526-471/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-6401-1050/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
9/0 |
išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio ir bendravimo tvarkos pakeitimo bei atsakovo R. D. priešieškinį ieškovei A. D. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-727-637/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
11/2 |
santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir sutuoktinių bendro turto padalijimo
|
| e2-6228-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
0/2 |
išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo, išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui
|
| AN17.-69-786/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų ar dokumentų; teismo nutarties (nutarimo) apskundimo terminas ir tvarka
|
| A8.-78-913/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| T-175-949/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
N. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nuteistam 2019 m. gruodžio 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu, papildomų probacijos sąlygų skyrimo
|
| A17.-140-913/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo negauta, byla išnagrinėtina V. P. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A8.-170-786/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ir nusipirko. Teigė, kad gailisi
|
| AN15.-783-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
1
|
| AN17.-157-439/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-765-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-74-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A6.-206-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A15.-611-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A15.-304-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 7 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje, padarymo
|
| AN15.-1028-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1073-1011/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jam skirtina kiek didesnė negu vidutinio dydžio, t. y. 13 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 1–2 d., teismas
|
| AN17.-168-721/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| e2-1605-913/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4475-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| 2-928-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-583-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2592-803/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-2505-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1207-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-1543-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| 2SP-2676-780/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
5/0 |
laikinosios apsaugos priemonės taikymo iki ieškinio teismui pareiškimo dienos, atsakovė notarė G. Z.–Ž., suinteresuotas asmuo R. D
|
| T-719-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
4/0 |
1 1.1 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.2 2 2.5 2.5.10 2.5.16 2.5.19
|
