| TS-15-791/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos
|
| e2YT-24304-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
antstolio Donato Kisieliaus veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje – antstolis Donatas Kisielius, „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius, V. Š
|
| e2VP-1815-477/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko V. K. nubaudimo
|
| T-30-485/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio, priimto nuteistajam D. M., patikslinimo
|
| e2FB-4290-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratorių biuras“ prašymą dėl bankroto proceso pabaigos
|
| 2YT-554-732/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, valstybės įmonė Turto bankas
|
| T-561-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.5
|
| T-559-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. S., patvirtinimo klausimą
|
| A2.-148-607/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-158-850/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-144-761/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-312-445/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
3/0 |
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 7 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje
|
| A15.-160-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
2/0 |
ko kliudė stovintį automobilį „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Iš eismo įvykio policijai nepranešęs pasišalino. Eismo įvykio metu apginti abu automobiliai. Automobilio „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui padaryta apie 700 Eur žala, t. y. padaryta žala viršija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius
|
| A18.-175-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-167-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-174-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-166-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
karantino byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e2-742-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-936-286/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1536-732/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1336-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-942-286/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6336-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-810-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už socialinio būsto nuomą priteisimo solidariai
|
| 2-495-286/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2027-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6527-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-969-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų grąžinimo
|
| e2-264-385/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2716-1088/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3894-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
užmokesčio už atliktus darbus pagal rangos darbų sutartį
|
| e2-4188-545/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo, –
|
| e2-3089-986/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1310-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3214-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3334-1088/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-3405-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3771-962/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-1840-322/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-6426-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
subnuomos mokesčio priteisimo
|
| e2-2177-322/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-2485-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2515-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2535-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2618-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1736-743/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo pagal ieškovės ERGO Insurance SE, veikiančios per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui D. V
|
| e2-6287-986/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8770-808/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-8775-808/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-1332-1118/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
