| e2YT-2153-457/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-2736-457/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| A20.-568-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų baudų pakeitimo viešaisiais darbais
|
| e2YT-1822-420/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo
|
| e2-3137-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-1752-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3056-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui
|
| e2-1785-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-108-750/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo
|
| AN15.-954-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
inkriminuojamo nusižengimo pripažino ir gailisi. Be A. O. P. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus vyr. kontrolieriaus A. S. 2020 m. vasario 19 d. tarnybiniu pranešimu
|
| AN15.-953-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda
|
| AN15.-955-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipęs į viešąjį transportą jis neįsigijo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 4). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad L. Š. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| AN15.-921-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
inkriminuojamo nusižengimo pripažino ir gailisi. Be P. Č. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus vairuotojo - kontrolieriaus R. U. 2020 m. vasario 19 d. tarnybiniu pranešimu
|
| A18.-819-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| T-70-786/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
nuteistajai A. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirto įpareigojimo – atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą – žalos sumos patikslinimo
|
| e2VP-1508-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo
|
| 2-546-494/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-592-460/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
2/0 |
turtinės žalos priteisimo
|
| e2-369-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo ir pažeistų teisių gynimo
|
| e2-1747-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6190-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A13.-85-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
7/0 |
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| e2-2925-1089/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui D. B
|
| e2-926-911/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-1104-323/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-4003-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3383-920/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1677-1067/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1576-322/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1488-780/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2533-322/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1222-1118/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-6318-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2747-874/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-6492-986/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9116-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2359-649/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
valstybinės žemės nuomos mokesčio skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-1393-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą elektros energiją priteisimo
|
| e2-3270-496/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-568-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
| 2-1051-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
statybos darbų defektų pašalinimo, statybos darbų metu padarytos žalos atlyginimo, trečiasis asmuo viešoji įstaiga Vilniaus Gedimino technikos universitetas
|
| e2-1854-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas priteisimo
|
| e2-1858-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas priteisimo
|
| e2FB-7237-1085/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
fizinio asmens R. N. bankroto bylos užbaigimo
|
| T-126-298/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)
|
| AN15.-879-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-881-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-926-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-432-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
keleivių ir krovinių tarptautinių vežiojimų automobiliais (toliau – Susitarimas) vežimo sąlygų, kuriose nurodyta, kad krovinių vežimas vykdomas šalies vežėjų nuolatinę registraciją turinčiomis transporto priemonėmis. Dėl ko, šiais savo veiksmais, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo pažeidė Susitarimo 9 straipsnio 2 dalį
|
| A8.-365-213/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jai inkriminuoto teisės pažeidimo pripažino. Nurodė, kad ji nežinojo apie tai, kad negalima namuose laikyti tokio kiekio cigarečių, o reikėjo dėl to, kad ir ji pati ir sūnus ir vyras rūko, o nusipirkti tokių cigarečių gauna pigiau. Prašo griežtai nebausti, nes jos gaunamos pajamos nėra didelės, ji turi nepilnametį sūnų. Jeigu galima, prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis
|
