| e2-2667-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4590-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo
|
| e2-933-608/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2607-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
mokesčių priteisimo už buto nuomą ir komunalines paslaugas, nuomos sutarties nutraukimo bei iškeldinimo
|
| A20.-692-914/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
| A8.-513-1002/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, įtvirtinto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 205 straipsnio 5 dalyje
|
| eA15.-235-620/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| e2-5133-1043/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5771-947/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6018-1043/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-3954-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
užmokesčio už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, priežiūros bei komunalines paslaugas priteisimo
|
| e2-1658-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-2470-233/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
1760,10 Eur negrąžintos paskolos, 196,25 Eur paskolos palūkanų, 101,66 Eur administravimo mokesčio, 18,10 procentų dydžio sutartinių (pelno) palūkanų už negrąžintą paskolą, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2VP-1659-420/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo
|
| T-538-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo ir vykdymo nuteistojo E. V. atžvilgiu
|
| T-343-1096/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
1999 m. liepos 15 d. uždėto arešto butams, esantiems (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), panaikinimo
|
| e2FB-2474-308/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
kreditoriaus finansinio reikalavimo tikslinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo Ž. M. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, kurioje kreditoriai L. V., UAB „Swedbank lizingas“ (šio kreditoriaus reikalavimą yra perėmusi UAB „Gelvora“), Valstybinė mokesčių inspekcija, antstolė Teresa Gerasimovič, solidarūs skolininkai A. M. ir E. B
|
| e2VP-4024-965/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys E. P., O. P., antstolis Jonas Petrikas
|
| T-127-269/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| e2-1157-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
| e2-1179-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
| e2-2956-446/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-92-204/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų išsprendimo
|
| T-606-573/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-312-214/2010 (ikiteisminio tyrimo Nr. 65-1-00060-10)
|
| A20.-804-914/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
| e2-212-204/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-211-204/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-579-304/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
2/0 |
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo
|
| e2-2007-496/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1002-971/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| A20.-654-914/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
| A20.-660-914/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
| e2YT-2405-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių
|
| e2YT-4485-947/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
įstatyme numatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – V. V. B., L. K., K. B., M. K
|
| e2YT-2745-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo; suinteresuoti asmenys: N. H., Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e1-144-750/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kurioje
|
| e1-395-762/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 2 2.1 2.1.14
|
| e1-554-446/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-29188-19, kurioje
|
| e1-221-813/2020 |
B |
KAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje:
|
| e1-1118-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e1-484-213/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-216-339/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
nesigilino kokio amžiaus yra V.. Supranta, kad prieš pradėdamas lytinius santykius, jis pats turėjo įsitikinti, jog V. yra daugiau nei 16 metų, tačiau to nepadarė. Jis labai gailisi, kad taip viskas atsitiko. Jei būtų buvęs blaivus, mano, kad taip nebūtų nutikę (b. l. 157-159, 162-164)
|
| e1-1124-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
5/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| e1-1187-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, rusas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijoje, nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 189 straipsnio 2 dalyje padarymu
|
| e1-425-963/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.5.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2
|
| e1-446-434/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-1168-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-09911-20 ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-1157-716/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.2 1.2.4 2
|
| 1-38-361/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
4/0 |
smurto prieš ją, bet ji tyrimą nutraukdavo. Jį myli, bet jis turi pasikeisti ir vertinti šeimą. Jis sutiko koduotis nuo alkoholio. Šeimos finansai yra bendri, buvo kaip šeima ir iki pat šiol yra kaip šeima. Ruošiasi vasarą santuoką oficialiai įforminti per vaiko krikštynas
|
| 1-407-972/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
